5.以GDP為核心核算國(guó)民收入的缺陷
目前世界各國(guó)雖然都廣泛的以GDP為核心指標(biāo)來(lái)核算國(guó)民收入，但這種國(guó)民收入的核算體系是有缺陷的。
第一，這種核算體系并不能真實(shí)地反映一個(gè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的總產(chǎn)出。首先，因?yàn)閲?guó)民生產(chǎn)總值是根據(jù)商品和勞務(wù)的市場(chǎng)價(jià)值計(jì)算的，因此，許多并不通過(guò)市場(chǎng)交易的產(chǎn)品和勞務(wù)的價(jià)值就不能計(jì)算到GDP中，而實(shí)際上，它們也是一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的總產(chǎn)出。例如，我國(guó)農(nóng)村村民自產(chǎn)自用的產(chǎn)品、城鄉(xiāng)居民家庭的家務(wù)勞動(dòng)所創(chuàng)造的價(jià)值就不能計(jì)算到GDP中去。從這個(gè)意義上說(shuō)，即使是實(shí)際總產(chǎn)出相同的兩個(gè)國(guó)家，由于市場(chǎng)化程度的不同，也會(huì)有不同的國(guó)民生產(chǎn)總值。其次，因?yàn)榈叵陆?jīng)濟(jì)活動(dòng)，比如，為了逃避稅收而隱瞞其收入的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和被各國(guó)法律禁止的具有走私性質(zhì)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)等所生產(chǎn)出來(lái)的產(chǎn)品，是不可能計(jì)算到GDP中去的，而這些活動(dòng)所生產(chǎn)出來(lái)的產(chǎn)品也是一國(guó)總產(chǎn)出的組成部分。
第二，現(xiàn)行的國(guó)民收入核算體系也不能真實(shí)地反映國(guó)民的福利水平。一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的GDP水平越高，就意味著所消耗的資源越多，所造成的污染也可能越嚴(yán)重。同時(shí)，過(guò)高的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度不得不迫使人們更緊張地工作，還可能犧牲人們的閑暇時(shí)間，甚至?xí)?dǎo)致更多的生產(chǎn)事故。因此，GDP的增長(zhǎng)速度與國(guó)民所獲得的福利水平并不一定成比例。正是基于這個(gè)原因，人們才提出綠色GDP的概念。
雖然GDP并不是衡量一個(gè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)福利大小的完美指標(biāo)，對(duì)美好生活作出貢獻(xiàn)的某些東西也沒(méi)有包含在GDP中，但是高的GDP卻有助于我們過(guò)上好的生活。美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家曼昆認(rèn)為：GDP沒(méi)有衡量我們孩子的健康，但GDP高的國(guó)家負(fù)擔(dān)得起孩子更好的醫(yī)療保健;GDP沒(méi)有衡量孩子們的教育質(zhì)量，但GDP高的國(guó)家負(fù)擔(dān)得起更好的教育制度;GDP沒(méi)有衡量我們的詩(shī)歌之美，但GDP高的國(guó)家可以教育更多公民閱瀆和欣賞詩(shī)歌;GDP沒(méi)有考慮到我們的知識(shí)、廉正、勇氣、智慧或?qū)?guó)家的熱愛(ài)，但當(dāng)人民不用過(guò)多關(guān)心是否負(fù)擔(dān)得起生活的物質(zhì)必需品時(shí)，這一切美好的氣質(zhì)也容易養(yǎng)成。簡(jiǎn)言之，GDP沒(méi)有直接衡量這些使生活有意義的東西，但，它確實(shí)衡量了我們獲得能使我們過(guò)上這份有意義生活的投入能力。
目前世界各國(guó)雖然都廣泛的以GDP為核心指標(biāo)來(lái)核算國(guó)民收入，但這種國(guó)民收入的核算體系是有缺陷的。
第一，這種核算體系并不能真實(shí)地反映一個(gè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的總產(chǎn)出。首先，因?yàn)閲?guó)民生產(chǎn)總值是根據(jù)商品和勞務(wù)的市場(chǎng)價(jià)值計(jì)算的，因此，許多并不通過(guò)市場(chǎng)交易的產(chǎn)品和勞務(wù)的價(jià)值就不能計(jì)算到GDP中，而實(shí)際上，它們也是一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的總產(chǎn)出。例如，我國(guó)農(nóng)村村民自產(chǎn)自用的產(chǎn)品、城鄉(xiāng)居民家庭的家務(wù)勞動(dòng)所創(chuàng)造的價(jià)值就不能計(jì)算到GDP中去。從這個(gè)意義上說(shuō)，即使是實(shí)際總產(chǎn)出相同的兩個(gè)國(guó)家，由于市場(chǎng)化程度的不同，也會(huì)有不同的國(guó)民生產(chǎn)總值。其次，因?yàn)榈叵陆?jīng)濟(jì)活動(dòng)，比如，為了逃避稅收而隱瞞其收入的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和被各國(guó)法律禁止的具有走私性質(zhì)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)等所生產(chǎn)出來(lái)的產(chǎn)品，是不可能計(jì)算到GDP中去的，而這些活動(dòng)所生產(chǎn)出來(lái)的產(chǎn)品也是一國(guó)總產(chǎn)出的組成部分。
第二，現(xiàn)行的國(guó)民收入核算體系也不能真實(shí)地反映國(guó)民的福利水平。一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的GDP水平越高，就意味著所消耗的資源越多，所造成的污染也可能越嚴(yán)重。同時(shí)，過(guò)高的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度不得不迫使人們更緊張地工作，還可能犧牲人們的閑暇時(shí)間，甚至?xí)?dǎo)致更多的生產(chǎn)事故。因此，GDP的增長(zhǎng)速度與國(guó)民所獲得的福利水平并不一定成比例。正是基于這個(gè)原因，人們才提出綠色GDP的概念。
雖然GDP并不是衡量一個(gè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)福利大小的完美指標(biāo)，對(duì)美好生活作出貢獻(xiàn)的某些東西也沒(méi)有包含在GDP中，但是高的GDP卻有助于我們過(guò)上好的生活。美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家曼昆認(rèn)為：GDP沒(méi)有衡量我們孩子的健康，但GDP高的國(guó)家負(fù)擔(dān)得起孩子更好的醫(yī)療保健;GDP沒(méi)有衡量孩子們的教育質(zhì)量，但GDP高的國(guó)家負(fù)擔(dān)得起更好的教育制度;GDP沒(méi)有衡量我們的詩(shī)歌之美，但GDP高的國(guó)家可以教育更多公民閱瀆和欣賞詩(shī)歌;GDP沒(méi)有考慮到我們的知識(shí)、廉正、勇氣、智慧或?qū)?guó)家的熱愛(ài)，但當(dāng)人民不用過(guò)多關(guān)心是否負(fù)擔(dān)得起生活的物質(zhì)必需品時(shí)，這一切美好的氣質(zhì)也容易養(yǎng)成。簡(jiǎn)言之，GDP沒(méi)有直接衡量這些使生活有意義的東西，但，它確實(shí)衡量了我們獲得能使我們過(guò)上這份有意義生活的投入能力。