（1）從邏輯角度看，統(tǒng)計分析報告應該概念明確，判斷恰當，推理合乎邏輯。
概念反映事物的特征和本質屬性，概念明確是正確判斷與推理的前提。我們在撰寫統(tǒng)計分析報告時，首先要確切了解概念內容和適用范圍，弄清各個概念之間的關系，準確地使用概念。
判斷是對事物有所判定的思維形式。統(tǒng)計分析中的判斷應恰如其分地反映客觀實際，在同一分析過程中不應前后矛盾，觀點應明確，不致引起歧義。推理是根據一個或幾個相互聯系的已知判斷推出新判斷，它是深入認識社會經濟現象的重要手段。歸納和演繹，是人們認識過程中的兩種推理方式。歸納是從許多個別事實中概括出一般概念、結論的思維方法，是從特殊到一般的思維活動。演繹是從一般原理、概念推出個別結論的思維方法，是從一般到特殊的思維活動。在統(tǒng)計分析中，正確運用推理方法，可以把主題思想組織得更加嚴密，從而提高統(tǒng)計分析的說服力。
（2）要使統(tǒng)計分析報告邏輯性強，有說服力，很重要的一條，就是觀點和材料的統(tǒng)一。
觀點，是分析報告的靈魂，是材料的統(tǒng)帥。材料，是觀點的依托。
在統(tǒng)計分析報告中，觀點和材料要有機地結合，要合情合理，而不能牽強附會。
首先，觀點應來自準確、豐富的材料，在材料的基礎上形成觀點。在搜集材料時，要“以十當一”，材料越多越好；在運用材料時，要“以一當十”，材料越精越好。
其次，材料和觀點不應脫節(jié)。
概念反映事物的特征和本質屬性，概念明確是正確判斷與推理的前提。我們在撰寫統(tǒng)計分析報告時，首先要確切了解概念內容和適用范圍，弄清各個概念之間的關系，準確地使用概念。
判斷是對事物有所判定的思維形式。統(tǒng)計分析中的判斷應恰如其分地反映客觀實際，在同一分析過程中不應前后矛盾，觀點應明確，不致引起歧義。推理是根據一個或幾個相互聯系的已知判斷推出新判斷，它是深入認識社會經濟現象的重要手段。歸納和演繹，是人們認識過程中的兩種推理方式。歸納是從許多個別事實中概括出一般概念、結論的思維方法，是從特殊到一般的思維活動。演繹是從一般原理、概念推出個別結論的思維方法，是從一般到特殊的思維活動。在統(tǒng)計分析中，正確運用推理方法，可以把主題思想組織得更加嚴密，從而提高統(tǒng)計分析的說服力。
（2）要使統(tǒng)計分析報告邏輯性強，有說服力，很重要的一條，就是觀點和材料的統(tǒng)一。
觀點，是分析報告的靈魂，是材料的統(tǒng)帥。材料，是觀點的依托。
在統(tǒng)計分析報告中，觀點和材料要有機地結合，要合情合理，而不能牽強附會。
首先，觀點應來自準確、豐富的材料，在材料的基礎上形成觀點。在搜集材料時，要“以十當一”，材料越多越好；在運用材料時，要“以一當十”，材料越精越好。
其次，材料和觀點不應脫節(jié)。