第6講 中國(guó)歷代訴訟程序
1.南宋慶元年間，某地發(fā)生一樁“殺妻案”。死者丈夫甲被當(dāng)?shù)刂莞?，受盡拷掠，只得招認(rèn)“殺妻事實(shí)”。但在該案提交本路(路為宋代設(shè)置的地位高于州縣的地方行政區(qū)域)提刑司審核時(shí)，甲****原口供，斷然否認(rèn)殺妻指控。提刑司對(duì)本案可能做出的下列處置中，哪一種做法符合當(dāng)時(shí)“翻異別勘”制度的規(guī)定?(2005-1-16)[1]
A.發(fā)回原審州府重審
B.指定本路管轄的另一州級(jí)官府重審
C.直接上報(bào)中央刑部審理
D.直接上報(bào)中央御史臺(tái)審理
2.漢武帝時(shí)，有甲、乙二人爭(zhēng)言相斗，乙以佩刀刺甲，甲之子丙慌忙以杖擊乙，卻誤傷甲。有人認(rèn)為丙"毆父也，當(dāng)梟首。"董仲舒引用《春秋》事例，主張"論心定罪"，認(rèn)為丙"非律所謂毆父，不當(dāng)坐"。關(guān)于此案的下列哪種評(píng)論是錯(cuò)誤的?(2006-1-16)[2]
A."論心定罪"是儒家思想在刑事司法領(lǐng)域的運(yùn)用
B.以《春秋》經(jīng)義決獄的主張是旨在建立一種司法原則
C."論心定罪"僅為一家之言，歷不曾被采用
D."論心定罪"有可能導(dǎo)致官吏審判案件的隨意性
3.乾隆年間，四川重慶府某甲"因戲而誤殺旁人"，被判處絞監(jiān)候。依據(jù)清代的會(huì)審制度，對(duì)某甲戲殺案的處理，適用下列哪一項(xiàng)程序?(2006-1-18)[3]
A.上報(bào)中央列入朝審復(fù)核定案
B.上報(bào)中央列入秋審復(fù)核定案
C.移送京師列入熱審復(fù)核定案
D.上報(bào)中央列入三司會(huì)審復(fù)核定案
4.(2008-1-57)[4]中國(guó)古代社會(huì)的死刑復(fù)奏制度是指奏請(qǐng)皇帝批準(zhǔn)執(zhí)行死刑判決的制度。關(guān)于這一制度，下列哪些選項(xiàng)是正確的?
A.北魏太武帝時(shí)正式確立了死刑復(fù)奏制度
B.唐朝的死刑案件在地方實(shí)行"三復(fù)奏"，在京師實(shí)行"五復(fù)奏"
C.明清時(shí)期的朝審制度取代了死刑復(fù)奏制度
D.死刑復(fù)奏制度的建立和完善既加強(qiáng)了皇帝對(duì)司法、審判的控制，又體現(xiàn)了皇帝對(duì)民眾的體恤
[1] 【答案】B。訴訟中，人犯否認(rèn)口供(翻異)、事關(guān)重大案情的，由另一法官或別一司法機(jī)關(guān)重審(別勘)。
[2] 【答案】C。"論心定罪"的觀點(diǎn)在歷曾被采用，是春秋決獄的特點(diǎn)之一。
[3] 【答案】B。清代秋審每年秋天舉行，是國(guó)家最重要的死刑復(fù)審制度，審理對(duì)象為全國(guó)上報(bào)的斬、絞監(jiān)候案件。
[4] A.B.D. 明清時(shí)期的朝審制度始于明天順三年，明英宗命每年霜降之后，三法司會(huì)同公侯、伯爵、在吏部尚書(shū)(或戶部尚書(shū))主持下會(huì)審重案囚犯，從此行政制度。可見(jiàn)朝審制度只是對(duì)重案囚犯的一次審理，并不涉及到死刑的執(zhí)行問(wèn)題，所以C是錯(cuò)誤的。