2004年6月北京甲公司和天津乙公司簽訂了一份購(gòu)銷合同。因合同發(fā)生糾紛，乙公司遂依照合同中約定的仲裁條款，向北京仲裁委員會(huì)申請(qǐng)了仲裁，仲裁委員會(huì)接到申請(qǐng)書后，認(rèn)為符合受理?xiàng)l件，決定受理，由劉某、張萊、陳某擔(dān)任仲裁員仲裁此案，并由陳某擔(dān)任首席仲裁員。經(jīng)過審理后，作出裁決。
請(qǐng)分析案例，并回答下列問題：
如果仲裁庭在評(píng)議案件時(shí)，無法形成多數(shù)人意見，正確的處理辦法是( )。
A．重組仲裁庭評(píng)議
B．裁決應(yīng)按照首席仲裁員的意見作出
C．由仲裁委員會(huì)決定
D．由仲裁委員會(huì)主任決定
【答案】B
請(qǐng)分析案例，并回答下列問題：
如果仲裁庭在評(píng)議案件時(shí)，無法形成多數(shù)人意見，正確的處理辦法是( )。
A．重組仲裁庭評(píng)議
B．裁決應(yīng)按照首席仲裁員的意見作出
C．由仲裁委員會(huì)決定
D．由仲裁委員會(huì)主任決定
【答案】B