1.(2006-1-47)[1]下列有關(guān)審判制度的哪種說法是錯誤的?
A.我國的審判制度是在"議行合一"的制度框架下建立的
B.按照我國現(xiàn)行法律的規(guī)定，獨(dú)立行使審判權(quán)的主體是法院
C.世界上許多國家的訴訟活動實(shí)行審判中心主義，其偵查起訴程序被稱為"審判前程序"
D.實(shí)行三權(quán)分立的國家，其法院和政府均隸屬于議會，議會對它們的權(quán)力進(jìn)行制約
2.(2005-1-48)[2]李法官在審理一起二審民事案件中的哪一種做法違反了維護(hù)審判獨(dú)立的原則?
A.某市領(lǐng)導(dǎo)電話暗示此案只能判原告勝訴，李法官表示理解，但未作任何承諾，事后也沒有采納這位領(lǐng)導(dǎo)的意見
B.就案件中的一個疑難問題，李法官查閱了資料，但對其中幾個概念不甚明了，于是就此向某大學(xué)教授請教
C.本案一審法官張某來訪，李法官予以接待并宴請，席間張某就此案發(fā)表了個人意見，李法官表示“可以考慮”，并在數(shù)日后制作判決書時打電話征求張某意見
D.原告上書市人大對本案審理程序提出異議，市人大常委會向法院提出詢問，李法官根據(jù)院長指示，向市人大提交了一份書面報告，就有關(guān)問題作出解釋
3.(2006-1-89)[3]下列關(guān)于審判制度基本原則的哪些理解是正確的?
A不告不理原則體現(xiàn)了審判權(quán)的被動性，是審判中立的根本要求
B一切審判程序都必須適用直接原則和言詞原則
C審判權(quán)獨(dú)立行使原則與法律監(jiān)督之間在根本點(diǎn)上不存在矛盾
D審判及時原則體現(xiàn)了現(xiàn)代審判活動的效率價值
4.(四川2008-1-90)[4]下列哪些判斷可以成立?
A.王說：對曾因故意犯罪受過刑事處罰的申請人不予頒發(fā)律師執(zhí)業(yè)證書。判斷：這個說法正確
B.對于某法院討論鄭某殺人案的審判委員會會議，任法官認(rèn)為，審判委員會委員共有13人，雖實(shí)際只有8人到會，會議能夠召開。判斷：任法官的說法正確
C.公證員馬某利用職務(wù)之便將公證費(fèi)7000余元據(jù)為己有，被法院判決職務(wù)侵占罪成立，免予刑事處罰，并被司法行政部門處以罰款3000元和停止執(zhí)業(yè)3個月。判斷：對馬某的處罰正確
D.某高級法院刑一庭的何庭長以其審理中的案件的具體情況為例，在家里對正在讀法學(xué)本科的兒子講解某一刑法原理。判斷：這種行為符合法律的規(guī)定
5.(四川2008-1-47)[5]我國訴訟案件的審判程序有刑事審判程序、民事審判程序和行政審判程序三種。關(guān)于審判程序，下列哪一選項(xiàng)是正確的?
A.我國三種審判程序的基本原則和基本制度都是一樣的
B.刑事審判程序的地位優(yōu)于民事審判程序
C.我國三種審判程序的進(jìn)程劃分有所不同
D.民事審判程序與行政審判程序的證明責(zé)任的分配相同
[1] D
[2] C
[3] ACD
[4] ABCD
[5] C
A.我國的審判制度是在"議行合一"的制度框架下建立的
B.按照我國現(xiàn)行法律的規(guī)定，獨(dú)立行使審判權(quán)的主體是法院
C.世界上許多國家的訴訟活動實(shí)行審判中心主義，其偵查起訴程序被稱為"審判前程序"
D.實(shí)行三權(quán)分立的國家，其法院和政府均隸屬于議會，議會對它們的權(quán)力進(jìn)行制約
2.(2005-1-48)[2]李法官在審理一起二審民事案件中的哪一種做法違反了維護(hù)審判獨(dú)立的原則?
A.某市領(lǐng)導(dǎo)電話暗示此案只能判原告勝訴，李法官表示理解，但未作任何承諾，事后也沒有采納這位領(lǐng)導(dǎo)的意見
B.就案件中的一個疑難問題，李法官查閱了資料，但對其中幾個概念不甚明了，于是就此向某大學(xué)教授請教
C.本案一審法官張某來訪，李法官予以接待并宴請，席間張某就此案發(fā)表了個人意見，李法官表示“可以考慮”，并在數(shù)日后制作判決書時打電話征求張某意見
D.原告上書市人大對本案審理程序提出異議，市人大常委會向法院提出詢問，李法官根據(jù)院長指示，向市人大提交了一份書面報告，就有關(guān)問題作出解釋
3.(2006-1-89)[3]下列關(guān)于審判制度基本原則的哪些理解是正確的?
A不告不理原則體現(xiàn)了審判權(quán)的被動性，是審判中立的根本要求
B一切審判程序都必須適用直接原則和言詞原則
C審判權(quán)獨(dú)立行使原則與法律監(jiān)督之間在根本點(diǎn)上不存在矛盾
D審判及時原則體現(xiàn)了現(xiàn)代審判活動的效率價值
4.(四川2008-1-90)[4]下列哪些判斷可以成立?
A.王說：對曾因故意犯罪受過刑事處罰的申請人不予頒發(fā)律師執(zhí)業(yè)證書。判斷：這個說法正確
B.對于某法院討論鄭某殺人案的審判委員會會議，任法官認(rèn)為，審判委員會委員共有13人，雖實(shí)際只有8人到會，會議能夠召開。判斷：任法官的說法正確
C.公證員馬某利用職務(wù)之便將公證費(fèi)7000余元據(jù)為己有，被法院判決職務(wù)侵占罪成立，免予刑事處罰，并被司法行政部門處以罰款3000元和停止執(zhí)業(yè)3個月。判斷：對馬某的處罰正確
D.某高級法院刑一庭的何庭長以其審理中的案件的具體情況為例，在家里對正在讀法學(xué)本科的兒子講解某一刑法原理。判斷：這種行為符合法律的規(guī)定
5.(四川2008-1-47)[5]我國訴訟案件的審判程序有刑事審判程序、民事審判程序和行政審判程序三種。關(guān)于審判程序，下列哪一選項(xiàng)是正確的?
A.我國三種審判程序的基本原則和基本制度都是一樣的
B.刑事審判程序的地位優(yōu)于民事審判程序
C.我國三種審判程序的進(jìn)程劃分有所不同
D.民事審判程序與行政審判程序的證明責(zé)任的分配相同
[1] D
[2] C
[3] ACD
[4] ABCD
[5] C