刑法每年都有一些試題直接從三大本教材中選出，而許多考生不重視這些題目，是很不應(yīng)該的?，F(xiàn)在是最后沖刺階段，我把教材中的考生容易忽視的地方列出來(lái)，以便最后沖刺使用。
1. 從違反法律規(guī)范的性質(zhì)上看，不作為不僅違反了刑法的禁止性規(guī)范，而且直接違反了某種命令性規(guī)范。如，遺棄罪中的不提供扶助的行為，表現(xiàn)為沒(méi)有扶養(yǎng)不具有獨(dú)立生活能力的人，該行為不僅違反了刑法第261條遺棄罪的禁止性規(guī)范，而且直接違反了婚姻法中的命令性規(guī)范。
2. 只有當(dāng)行為人履行作為義務(wù)可以避免結(jié)果發(fā)生時(shí)，其不作為才可能成立犯罪。如，司機(jī)過(guò)失造成了交通事故，導(dǎo)致被害人頭蓋骨骨折，即使立即送往醫(yī)院也不能挽救生命，或者被害人將立即死亡時(shí)，即使司機(jī)沒(méi)有救助，也僅成立交通肇事罪，而不成立不作為的故意殺人罪。
3. A以殺人故意對(duì)B實(shí)施暴力，導(dǎo)致B遭受瀕臨死亡的重傷。B在醫(yī)院接受治療時(shí)，醫(yī)生C存在輕微的過(guò)失，未能挽救B的生命。由于A的行為導(dǎo)致死亡結(jié)果的危險(xiǎn)性大，而介入情況(輕微過(guò)失)對(duì)死亡結(jié)果發(fā)生的作用小，所以應(yīng)認(rèn)定A的行為與B的死亡之間具有因果關(guān)系。
4. 不滿14周歲的行為人在他人的酒中投入毒藥，并將毒酒隱藏于酒柜中，他人飲用時(shí)，行為人已滿14周歲的，可以認(rèn)為行為人對(duì)自己14周歲以前的行為所可能引起的危險(xiǎn)有排除的義務(wù)，其已滿14周歲，仍然不履行危險(xiǎn)源排除義務(wù)，因而導(dǎo)致他人死亡的，應(yīng)當(dāng)成立故意殺人罪。
5. 放任是以行為人認(rèn)識(shí)到危害結(jié)果具有可能發(fā)生也可能不發(fā)生這種或然性為前提的，如果行為人已經(jīng)認(rèn)識(shí)到自己的行為必然發(fā)生危害結(jié)果而又決意實(shí)施的，根本不存在放任的可能，其主觀意志只能是屬于希望結(jié)果發(fā)生的直接故意。
6. 在防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)娜繐p害結(jié)果中，由于存在正當(dāng)防衛(wèi)的前提，所以這種損害結(jié)果實(shí)際上可以分解為兩部分：一是應(yīng)有的損害，二是不應(yīng)有的損害。防衛(wèi)過(guò)當(dāng)只對(duì)其不應(yīng)有的危害結(jié)果承擔(dān)刑事責(zé)任，而不對(duì)全部損害結(jié)果承擔(dān)刑事責(zé)任。這也是我國(guó)刑法明文規(guī)定防衛(wèi)過(guò)當(dāng)應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰的主觀和客觀的根據(jù)，這一規(guī)定是罪刑均衡的基本原則的體現(xiàn)。
7. 并非對(duì)于任何行兇、殺人、搶劫、************、綁架等暴力犯罪進(jìn)行防衛(wèi)都適用無(wú)過(guò)當(dāng)防衛(wèi)制度。只有當(dāng)暴力犯罪嚴(yán)重危及人身安全時(shí)，才可以無(wú)過(guò)當(dāng)防衛(wèi)。如，對(duì)于采取不會(huì)造成他人傷亡的麻醉方法進(jìn)行搶劫的不法侵害進(jìn)行防衛(wèi)的，不能無(wú)過(guò)當(dāng)防衛(wèi)。
8. 拐賣兒童的行為，即使得到兒童的承諾，也不影響拐賣兒童罪的成立。
9. 對(duì)象不能犯與手段不能犯，都僅限于具有導(dǎo)致危害結(jié)果發(fā)生的危險(xiǎn)性的情形。倘若某種行為完全不可能導(dǎo)致危害結(jié)果發(fā)生，就不應(yīng)當(dāng)作為未遂犯處罰。如，在荒山野外，誤將稻草人當(dāng)作仇人而開(kāi)槍射擊，也不可能導(dǎo)致其他人傷亡的，不成立犯罪未遂。又如，誤將健身藥品當(dāng)作砒霜而投入他人食物的，由于絕對(duì)不可能發(fā)生傷亡結(jié)果，不應(yīng)當(dāng)以犯罪未遂論處。
10. 共同犯罪也可能僅指具備犯罪構(gòu)成的客體與客觀要件意義上的共同犯罪。如，16周歲的乙應(yīng)15周歲的甲的要求，為甲入室盜竊望風(fēng)。在這種情形下，應(yīng)認(rèn)為乙與甲成立具備犯罪的客體與客觀要件意義上的共同犯罪。乙符合犯罪主體與主觀要件，因而是共同犯罪(盜竊)中的從犯(在這種場(chǎng)合，不能認(rèn)定乙是間接正犯)。但由于甲沒(méi)有達(dá)到刑事責(zé)任年齡，不符合犯罪主體要件，對(duì)甲不能以盜竊罪定罪量刑。
11. 甲意欲搶劫而對(duì)A實(shí)施了暴力，在壓制了A的反抗后，乙到了現(xiàn)場(chǎng)，并且明知甲在搶劫A的財(cái)物，乙與甲一起共同強(qiáng)取了A的財(cái)物。在這種情況下，甲與乙成立搶劫罪的共同犯罪。
12. 丙意欲搶劫B的財(cái)物而對(duì)其實(shí)施暴力，并且造成了B的重傷，此時(shí)丁到了現(xiàn)場(chǎng)，明知丙要搶劫B的財(cái)物，丁與丙共同強(qiáng)取了B的財(cái)物。丁雖然與丙構(gòu)成搶劫罪的共同犯罪，但丁不對(duì)B的重傷承擔(dān)刑事責(zé)任，只有丙對(duì)B的重傷承擔(dān)刑事責(zé)任。
13. 丙丁二人共同故意傷害B，但不知道是誰(shuí)的行為導(dǎo)致了B的重傷，對(duì)此，丙丁均應(yīng)對(duì)B的重傷承擔(dān)責(zé)任。
14. X與Y共同故意對(duì)C實(shí)施了暴力，導(dǎo)致C死亡，C僅有一處致命傷，但不知由誰(shuí)的行為造成，而且事后查明，X具有殺人的故意，Y僅有傷害的故意。對(duì)此，應(yīng)認(rèn)定X成立故意殺人罪(既遂)，Y成立故意傷害(致死)罪。
15. 如果教唆犯實(shí)施了教唆行為，但被教唆的人沒(méi)有犯被教唆的罪，則教唆犯與被教唆的人不成立共犯，但教唆犯仍然應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。
16. 甲乙共謀殺害在某博物館工作的丙，并同時(shí)舉槍向丙射擊，甲擊中了國(guó)家保護(hù)的珍貴文物，乙沒(méi)有擊中任何目標(biāo)。這是一種共同正犯，由于甲乙對(duì)丙有共同殺人故意，但沒(méi)能造成丙的死亡，所以成立故意殺人未遂的共同犯罪。甲的行為另外觸犯了過(guò)失損毀珍貴文物罪，過(guò)失犯罪不構(gòu)成共犯，所以乙不成立該罪的共犯。甲的行為是一行為觸犯數(shù)罪名，屬于想象競(jìng)合犯，所以對(duì)甲實(shí)際上只能以殺人未遂論處。
17. 甲邀約乙對(duì)丙實(shí)施暴力，乙以為甲只是希望傷害丙，事實(shí)上甲具有殺人的故意，甲乙共同對(duì)丙實(shí)施暴力，導(dǎo)致丙死亡。在這種情況下，只能在故意傷害罪的范圍內(nèi)認(rèn)定甲與乙構(gòu)成共同犯罪(共同正犯)，丙都對(duì)死亡結(jié)果承擔(dān)責(zé)任。但由于甲具有殺人的故意與行為，對(duì)甲應(yīng)認(rèn)定為故意殺人罪。
18. 甲教唆乙破壞公用電信設(shè)施，乙誤解了甲的教唆內(nèi)容，破壞了軍用通信設(shè)施。由于甲有教唆他人破壞公用電信設(shè)施的故意與行為，成立破壞公用電信設(shè)施罪的教唆犯。乙在此范圍內(nèi)與甲成立共犯(部分犯罪共同說(shuō))。但由于乙的行為另外符合破壞軍事通信罪的構(gòu)成要件，所以對(duì)乙的行為認(rèn)定為破壞軍事通信罪。
19. 甲以為乙是沒(méi)有刑事責(zé)任能力的人，以間接正犯的意圖唆使乙實(shí)施盜竊行為，事實(shí)上乙具有刑事責(zé)任能力，并實(shí)施了盜竊行為。如果刑法將共犯人分為正犯、教唆犯與幫助犯，則必須確定甲是間接正犯還是教唆犯。盡管我國(guó)刑法將共犯人分為主犯、從犯、脅從犯，對(duì)于教唆犯應(yīng)當(dāng)按照他在犯罪過(guò)程中所起的作用處罰，但在是否成立共犯的意義上說(shuō)，仍然有必要分清甲是間接正犯還是教唆犯。根據(jù)刑法原理，應(yīng)在主客觀相統(tǒng)一的范圍內(nèi)，將甲認(rèn)定為教唆犯。在相反情況下，即以為對(duì)方具有刑事責(zé)任能力進(jìn)行教唆，實(shí)際上對(duì)方?jīng)]有刑事責(zé)任能力的，也只能在主客觀相統(tǒng)一的范圍內(nèi)，認(rèn)定為教唆犯。
20. 為了殺人而盜竊槍支，并利用所盜竊槍支殺人的，不能認(rèn)定為一罪。因?yàn)閷?duì)故意殺人罪的法律評(píng)價(jià)，不可能包含對(duì)盜竊槍支罪的法律評(píng)價(jià)，應(yīng)當(dāng)以盜竊槍支罪與故意殺人罪數(shù)罪并罰。
21. 如果竊取的檔案是國(guó)家秘密，則同時(shí)觸犯了竊取國(guó)有檔案罪與非法獲取國(guó)家秘密罪，屬于想象競(jìng)合犯，從一重罪論處。
22. ************婦女致其重傷的，由于刑法加重了法定刑，屬于結(jié)果加重犯。而強(qiáng)制猥褻、侮辱婦女致其重傷的，因?yàn)樾谭](méi)有加重法定刑，所以不是結(jié)果加重犯。
23. 僅在客觀上具有牽連關(guān)系而主觀上不存在牽連關(guān)系的，不宜認(rèn)定為牽連犯。如，行為人在一年前為了狩獵而盜竊了槍支，一年后為了搶劫銀行而使用了該槍支。兩個(gè)行為雖然在客觀上有牽連關(guān)系，但主觀上不存在牽連關(guān)系，所以否認(rèn)牽連犯的成立。
24. 雖然手段行為與目的行為之間在主觀上有牽連關(guān)系，但如果手段行為與目的行為之間的牽連關(guān)系不具有通常性，也不應(yīng)認(rèn)定為牽連犯。如，為了搶劫銀行而盜竊槍支，然后利用所盜竊槍支搶劫銀行的，以搶劫罪與盜竊槍支罪數(shù)罪并罰，不能認(rèn)定為牽連犯。
25. 死緩依法減為無(wú)期徒刑或者有期徒刑的，雖然實(shí)質(zhì)上減輕了刑罰，但不是刑法第78條規(guī)定的減刑制度。
26. 對(duì)于被判處10年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑的暴力性犯罪人，即使減刑后其刑期低于10年有期徒刑，也不得假釋。
27. 只要是在假釋考驗(yàn)期內(nèi)犯新罪，即使經(jīng)過(guò)了假釋考驗(yàn)期后才發(fā)現(xiàn)新罪，也應(yīng)該撤銷假釋，按照先減后并的方法實(shí)行并罰。
28. 利用保險(xiǎn)合同騙取保險(xiǎn)金的行為，觸犯保險(xiǎn)詐騙罪與合同詐騙罪，適用原則是重法優(yōu)于輕法(2010年三大本第112頁(yè)) 保險(xiǎn)詐騙行為都利用了保險(xiǎn)合同，在此意義上說(shuō)，保險(xiǎn)詐騙行為都觸犯了保險(xiǎn)詐騙罪與合同詐騙罪，規(guī)定合同詐騙罪的224條與規(guī)定保險(xiǎn)詐騙罪的第198條，存在普通法條與特別法條的關(guān)系。在這種前提下，如果一概適用特別法條優(yōu)于普通法條的原則，會(huì)出現(xiàn)不合理現(xiàn)象：利用保險(xiǎn)合同詐騙保險(xiǎn)金的，無(wú)論數(shù)額多少、情節(jié)多么嚴(yán)重，只能判處15年有期徒刑;而利用其他經(jīng)濟(jì)合同騙取財(cái)物的，可能判處無(wú)期徒刑。因此，如果認(rèn)為刑法第198條與刑法第224條之間存在特別法條與普通法條的關(guān)系，在符合適用重法條優(yōu)于輕法條原則條件的前提下，可以適用該原則，以實(shí)現(xiàn)罪刑相適應(yīng)原則。首先，利用保險(xiǎn)合同騙取保險(xiǎn)金的行為，觸犯的是同一法律的特別法條與普通法條;其次，同一法律的特別法條規(guī)定的法定刑，明顯低于普通法條規(guī)定的法定刑，而且，根據(jù)案件的情況，適用特別法條不符合罪刑相適應(yīng)原則;最后，刑法第224條沒(méi)有禁止適用普通法條，即沒(méi)有像刑法第266條那樣明文規(guī)定必須適用特別法條。因此，就可以適用重法條優(yōu)于輕法條的原則。
29. 行為人實(shí)施了其他犯罪行為后為了銷毀罪證而放火，或者為了騙取保險(xiǎn)金而放火并且已經(jīng)著手騙取保險(xiǎn)金的，應(yīng)實(shí)行數(shù)罪并罰。(2010三大本第115頁(yè))
30. 將破壞交通工具罪中的汽車解釋為包括大型拖拉機(jī)，是一種擴(kuò)大解釋，不是類推解釋。
31. 盜竊、搶奪槍支、彈藥、爆炸物，屬于抽象危險(xiǎn)犯：只要行為人實(shí)施了盜竊、搶奪槍支、彈藥、爆炸物的行為，便可根據(jù)社會(huì)一般生活經(jīng)驗(yàn)，得出具有公共危險(xiǎn)的結(jié)論。但是盜竊、搶奪危險(xiǎn)物質(zhì)的，屬于具體的危險(xiǎn)犯，需要根據(jù)危險(xiǎn)物質(zhì)的種類、盜竊與搶奪的行為方式等具體判斷是否具有公共危險(xiǎn)，如果沒(méi)有危害公共安全，則不成立此罪。
32. 行為人非法制造槍支、彈藥后又持有、私藏的，屬于吸收犯，只定非法制造槍支、彈藥罪。
33. 行為人明知酒后駕車違法、醉酒駕車會(huì)危害公共安全，卻無(wú)視法律醉酒駕車，并在肇事后繼續(xù)駕車沖撞，造成重大傷亡，說(shuō)明行為人主觀上對(duì)持續(xù)發(fā)生的危害結(jié)果持放任態(tài)度，具有危害公共安全的故意。對(duì)此類醉酒駕車造成重大傷亡的，應(yīng)依法以以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪定罪。
34. 在盜竊他人機(jī)動(dòng)車過(guò)程中或者在盜竊后，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成交通事故，構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪與盜竊罪實(shí)行并罰。
35. 行為人在交通肇事后，以為被害人已經(jīng)死亡，為了隱匿罪跡，將被害人沉入河流中，事實(shí)上被害人溺死于河流中的，應(yīng)將后行為認(rèn)定為過(guò)失致人死亡罪。如果前行為已經(jīng)構(gòu)成交通肇事罪，則應(yīng)實(shí)行數(shù)罪并罰。
36. 已經(jīng)通電使用，只是由于枯水季節(jié)或電力不足等原因，而暫停供電的線路，仍應(yīng)認(rèn)為是正在使用的線路。行為人偷割這類線路中的電線，如果構(gòu)成犯罪，應(yīng)按破壞電力設(shè)備罪追究其刑事責(zé)任。
37. 非法運(yùn)輸危險(xiǎn)物質(zhì)罪中的運(yùn)輸既包括境內(nèi)的運(yùn)輸，也包括從境內(nèi)運(yùn)往境外和從境外運(yùn)往境內(nèi)。
38. 實(shí)施生產(chǎn)銷售假藥罪，同時(shí)構(gòu)成生產(chǎn)銷售偽劣產(chǎn)品、侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)、非法經(jīng)營(yíng)、非法行醫(yī)、非法采供血等犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。
39. 國(guó)有公司、企業(yè)或者其上級(jí)主管部門(mén)直接負(fù)責(zé)的主管人員，私自將國(guó)有資產(chǎn)低價(jià)折股或者低價(jià)出售給自己、配偶、子女的，或者與他人串通，名義上出售給他人，實(shí)際上自己獲利的，認(rèn)定為貪污罪，不是徇私舞弊低價(jià)折股、出售國(guó)有資產(chǎn)罪。
40. 使用假幣，是將假幣作為真貨幣而使用。既可以是以外表合法的方式使用假幣，如購(gòu)買(mǎi)商品、兌換另一貨幣、存入銀行、贈(zèng)與他人，或者將假幣用于繳納罰金或者罰款等，也可以是以非法的方式使用假幣，如將假幣用于賭博。此外，將假幣交付給不知情的他人使用的，以及向自動(dòng)售貨機(jī)中投入假幣以取得商品的，都成立使用假幣罪。
41. 將假幣作為證明自己信用能力的資本而給他人查看的，為了與對(duì)方簽訂合同，將假幣給對(duì)方查看，以證明自己有能力履行合同的，不是使用假幣。
42. 被告人將刑法第191條洗錢(qián)罪規(guī)定的某一上游犯罪的犯罪所得及其收益誤認(rèn)為刑法第191條規(guī)定的上游犯罪范圍內(nèi)的其他犯罪所得及其收益的，不影響洗錢(qián)罪“明知”上游犯罪的認(rèn)定。
43. 盜竊他人真實(shí)有效的信用卡并不使用的行為，不能成立盜竊罪，也不能構(gòu)成信用卡詐騙罪。
44. 使用偽造、變?cè)?、盜竊的武裝部隊(duì)車輛號(hào)牌，不繳或者少繳應(yīng)納的車輛購(gòu)置稅、車輛使用稅等稅款，逃稅數(shù)額較大且占應(yīng)納稅額的10%以上的，以逃稅罪論處。
45. 行為人非法購(gòu)買(mǎi)并使用武裝部隊(duì)車輛號(hào)牌，情節(jié)嚴(yán)重，同時(shí)不繳或者少繳應(yīng)納的車輛購(gòu)置稅、車輛使用稅等稅款，構(gòu)成逃稅的，應(yīng)以非法買(mǎi)賣軍用標(biāo)志罪與逃稅罪實(shí)行并罰。
46. 行為人收受對(duì)方當(dāng)事人給付的貨物、貨款、預(yù)付款或者擔(dān)保財(cái)產(chǎn)之后，才產(chǎn)生非法占有目的，但僅僅是逃匿，而沒(méi)有采取虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的手段使對(duì)方免除其債務(wù)的，不認(rèn)定為合同詐騙罪。
47. 刑法第224條合同詐騙罪第4項(xiàng)規(guī)定的“收受對(duì)方當(dāng)事人給付的貨物、貨款、預(yù)付款或者擔(dān)保財(cái)產(chǎn)后逃匿”，僅限于行為人在收受對(duì)方當(dāng)事人給付的貨物、貨款、預(yù)付款或者擔(dān)保財(cái)產(chǎn)之前便存在非法占有目的，而且對(duì)方之所以給付貨物、貨款、預(yù)付款或者擔(dān)保財(cái)產(chǎn)，是由于行為人的詐騙行為所導(dǎo)致的。
48. 甲得知自己的朋友乙(一般公民)有大量存款，便產(chǎn)生詐騙故意。甲聲稱，自己有一筆絕對(duì)賺錢(qián)的生意，投資50萬(wàn)元后，3個(gè)月內(nèi)可以賺100萬(wàn)元，但自己一時(shí)沒(méi)有50萬(wàn)元，希望乙投資30萬(wàn)元，3個(gè)月后返還乙60萬(wàn)元。甲按上述內(nèi)容起草了一份書(shū)面合同，雙方在合同上簽字后，乙交付30萬(wàn)元給甲。甲獲得乙的30萬(wàn)元后逃匿。對(duì)于甲的行為不認(rèn)定為合同詐騙罪，而應(yīng)認(rèn)定為普通的詐騙罪。合同詐騙罪中對(duì)方當(dāng)事人應(yīng)是從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的市場(chǎng)主體，否則難以認(rèn)定為合同詐騙罪。
49. 行為人與他人簽訂合同，收到他人貨款后，提供偽劣商品的，一般應(yīng)認(rèn)定為生產(chǎn)、銷售偽劣商品的犯罪，不認(rèn)定為合同詐騙罪。
50. 中介組織人員提供虛假證明文件的同時(shí)，索取他人財(cái)物或者非法收受他人財(cái)物的，只定提供虛假證明文件罪，但是法定刑升格。其中的索取他人財(cái)物或者非法收受他人財(cái)物不應(yīng)包括索取或者非法收受數(shù)額巨大財(cái)物的情形;換言之，如果中介組織人員在提供虛假證明文件的同時(shí)，索取他人財(cái)物或者非法收受他人財(cái)物數(shù)額巨大的，認(rèn)定為非國(guó)家工作人員受賄罪。
51. 誣陷沒(méi)有達(dá)到法定年齡或者沒(méi)有辨認(rèn)或控制能力的人犯罪，也構(gòu)成誣告陷害罪。
52. 出于報(bào)復(fù)等心理對(duì)婦女實(shí)施傷害其性的羞恥心，侵犯其性的自主權(quán)，違反性行為秩序的行為，如甲出于報(bào)復(fù)當(dāng)眾或者在非公共場(chǎng)所強(qiáng)行脫掉婦女乙的衣褲的行為，是對(duì)婦女的性的自主權(quán)的侵犯，也是對(duì)婦女名譽(yù)的侵犯，但針對(duì)婦女的性的自主權(quán)而言，性的自主權(quán)這一權(quán)益性質(zhì)重于其他方面的名譽(yù)。不管出于什么動(dòng)機(jī)與目的，不管在什么場(chǎng)所，強(qiáng)行剝光婦女衣褲的行為，都屬于強(qiáng)制猥褻、侮辱婦女罪。
53. 一貫以暴力干涉婚姻自由，只要其中一次屬于故意殺人或故意傷害行為，就構(gòu)成暴力干涉婚姻自由罪與故意殺人罪或者故意傷害罪，實(shí)行數(shù)罪并罰。
54. 強(qiáng)迫職工勞動(dòng)罪是采取限制人身自由的方法。如果采取剝奪人身自由的方法，如將職工長(zhǎng)時(shí)間關(guān)閉在車間里，是強(qiáng)迫職工勞動(dòng)罪與非法拘禁罪的想象競(jìng)合犯，從一重罪處罰。
55. 雇用童工從事危重勞動(dòng)，同時(shí)違反勞動(dòng)管理法規(guī)，以限制人身自由方法強(qiáng)迫其勞動(dòng)，情節(jié)嚴(yán)重的，數(shù)罪并罰。
56. 在使用暴力、脅迫等行為之際，被害人由于害怕而逃走，將身邊財(cái)物遺留在現(xiàn)場(chǎng)，行為人當(dāng)場(chǎng)取走該財(cái)物的，構(gòu)成搶劫罪。行為人實(shí)施暴力、脅迫行為，導(dǎo)致被害人逃跑時(shí)失落財(cái)物，行為人在追趕時(shí)拾得該財(cái)物的，不宜認(rèn)定為強(qiáng)行劫取財(cái)物，即不宜認(rèn)定為搶劫既遂，可以認(rèn)定為搶劫罪未遂與侵占罪。
57. 為索取合法債務(wù)而使用暴力的，不成立搶劫罪，可以成立故意傷害罪、非法拘禁罪、非法侵入住宅罪等。
58. 在實(shí)行盜竊、詐騙、搶奪過(guò)程中，尚未取得財(cái)物時(shí)被他人發(fā)現(xiàn)，為了非法取得財(cái)物，而使用暴力或者以暴力相威脅的，應(yīng)直接認(rèn)定為搶劫罪，不適用刑法第269條的事后搶劫。
59. 為了事后圖財(cái)，先將被害人殺死的，屬于圖財(cái)殺人，成立故意殺人罪，不成立搶劫罪。
60. 即使是自己所有的財(cái)產(chǎn)，倘若處于他人合法占有的狀態(tài)，行為人竊取該財(cái)物的，成立盜竊罪。如，行為人通過(guò)鐵路運(yùn)營(yíng)部門(mén)將自己的財(cái)物從A地托運(yùn)往B地，交付托運(yùn)后行為人竊取該財(cái)物，對(duì)此應(yīng)應(yīng)定為盜竊罪。
61. 以毀壞的意思取得他人財(cái)物后，沒(méi)有毀壞財(cái)物而是單純予以放置的，成立故意毀壞財(cái)物罪，因?yàn)樵撔袨閷?dǎo)致被害人喪失了財(cái)物的效用。以毀壞的意思取得他人財(cái)物后，又利用該財(cái)物的，成立侵占罪。
62. 原本沒(méi)有支付飲食、住宿費(fèi)用的意思，而偽裝具有支付費(fèi)用的意思，欺騙對(duì)方，使對(duì)方提供飲食、住宿的，如果數(shù)額較大，成立詐騙罪。
63. 行為人原本具有支付飲食、住宿費(fèi)用的意思，但在飲食、住宿之后，采取欺騙手段不支付費(fèi)用的，不成立詐騙罪。如，行為人在高檔酒店吃完后，聲稱送走朋友后回來(lái)付款。但在將朋友送出酒店后產(chǎn)生了不支付費(fèi)用的意思，于是乘機(jī)溜走。由于被害人并沒(méi)有因此而免除行為人的債務(wù)，即沒(méi)有處分行為，所以對(duì)該行為難以認(rèn)定為詐騙罪。
64. 甲先將自己的不動(dòng)產(chǎn)賣給乙，在乙經(jīng)過(guò)登記取得不動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)之后，甲為了騙取丙的財(cái)產(chǎn)，又隱瞞真相，將該不動(dòng)產(chǎn)賣給丙，使丙遭受財(cái)產(chǎn)上的損害。甲的行為成立詐騙罪。
65. A將自己的鋼琴出賣給B，同時(shí)約定，A繼續(xù)占有鋼琴一個(gè)月(所有權(quán)已經(jīng)轉(zhuǎn)移給B);A在此期間又將該鋼琴賣給C(A與C無(wú)通謀)，使B遭受財(cái)產(chǎn)損失的，對(duì)A應(yīng)認(rèn)定為侵占罪，因?yàn)锳不法處分了自己占有但歸B所有的財(cái)產(chǎn)。
66. 行為人教唆自殺的行為使被害人對(duì)權(quán)益的有無(wú)、程度、情況等產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，其對(duì)死亡的同意無(wú)效時(shí)，應(yīng)認(rèn)定為故意殺人罪。如，醫(yī)生欺騙患者說(shuō)：“你最多只能活三個(gè)月，而且一周后開(kāi)始劇烈疼痛?！边M(jìn)而導(dǎo)致患者自殺身亡的，患者對(duì)自殺的同意無(wú)效，對(duì)醫(yī)生應(yīng)認(rèn)定為故意殺人罪。
67. 對(duì)過(guò)失重傷進(jìn)而引起被害人死亡的，應(yīng)直接認(rèn)定為過(guò)失致人死亡罪，不能套用故意傷害致死的模式，定過(guò)失傷害致人死亡罪。
68. 刑法規(guī)定非法拘禁罪只保護(hù)現(xiàn)實(shí)的自由(限定說(shuō))，即只有當(dāng)行為侵犯了他人的現(xiàn)實(shí)自由時(shí)，才認(rèn)定為非法拘禁罪。如，將已經(jīng)入睡的人反鎖在房間，在其醒來(lái)前又將鎖打開(kāi)的，不成立非法拘禁罪。
69. 行為人為了索取法律不予保護(hù)的債務(wù)或者單方面主張的債務(wù)，以實(shí)力支配、控制被害人后，以殺害、傷害被害人相威脅的，宜認(rèn)定為綁架罪。
70. 行為人為了索取債務(wù)，而將與債務(wù)人沒(méi)有共同財(cái)產(chǎn)關(guān)系、扶養(yǎng)、撫養(yǎng)關(guān)系的第三者作為人質(zhì)的，應(yīng)認(rèn)定為綁架罪。
71. 綁架過(guò)程中殺害被綁架人的，屬于結(jié)合犯，即將綁架行為與故意殺人行為結(jié)合為一個(gè)罪。殺害被綁架人未遂的，適用“殺害被綁架人的，處死刑，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)”的規(guī)定。同時(shí)適用刑法總則關(guān)于未遂犯的處罰規(guī)定。
72. 行為人綁架他人后，故意實(shí)施傷害、************行為的，應(yīng)數(shù)罪并罰。
73. 盜竊屬于國(guó)家秘密的國(guó)有檔案，觸犯了竊取國(guó)有檔案罪與非法獲取國(guó)家秘密罪，從一重罪論處。
74. 不具有醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格的人，沒(méi)有反復(fù)、繼續(xù)實(shí)施的意思，偶然為特定人醫(yī)治疾病的，不成立非法行醫(yī)罪。如，某醫(yī)院護(hù)士甲，沒(méi)有醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格，但答應(yīng)同事乙的請(qǐng)求，商定以1500元為乙之子丙戒除毒癮。甲在沒(méi)有對(duì)丙進(jìn)行必要的體格檢查和并不了解其毒癮程度的情況下，便照搬其利用工作之便抄下來(lái)的一張戒毒處方為丙戒毒。在對(duì)丙使用大劑量藥品時(shí)，丙出現(xiàn)不良反應(yīng)，后經(jīng)送醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。甲雖然沒(méi)有醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格，但她并沒(méi)有反復(fù)、繼續(xù)私自為他人戒毒的意思，客觀上也沒(méi)有反復(fù)實(shí)施這種行為，所以不能認(rèn)定甲在非法從事醫(yī)療業(yè)務(wù)，因而不構(gòu)成非法行醫(yī)罪。對(duì)于甲的行為應(yīng)認(rèn)定為過(guò)失致人死亡罪。
75. 非法組織賣血中，造成他人傷害的，定故意傷害罪。這里的傷害應(yīng)限于重傷，即非法組織出賣血液，造成他人輕傷的，認(rèn)定為非法組織賣血罪;造成重傷的，認(rèn)定為故意傷害罪，并適用重傷的法定刑。如果致人死亡的，認(rèn)定為故意傷害(致死)罪。
76. 殺害珍貴、瀕危野生動(dòng)物的，構(gòu)成殺害珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪。故意傷害珍貴、瀕危野生動(dòng)物的，以故意毀壞財(cái)物罪論處。
77. 行為人以郵寄方式運(yùn)輸毒品時(shí)，在郵件包裝過(guò)程中被查獲的，屬于運(yùn)輸毒品罪的未遂。如果已經(jīng)將裝有毒品的郵件交付給郵局，就是運(yùn)輸毒品罪的既遂。
78. 使用交通工具運(yùn)輸毒品的，當(dāng)毒品置入交通工具內(nèi)，交通工具已經(jīng)進(jìn)入行駛狀態(tài)時(shí)，就是既遂。
79. 不能將毒品轉(zhuǎn)移的行為都認(rèn)定為運(yùn)輸毒品罪，只有與走私、販賣、制造有關(guān)聯(lián)的行為，才認(rèn)定為運(yùn)輸毒品罪。如，行為人居住在甲地，在乙地出差期間購(gòu)買(mǎi)了毒品，然后將毒品帶回甲地。如果是為了吸食，數(shù)量大的，認(rèn)定為非法持有毒品罪。如果是為了販賣，認(rèn)定為販賣、運(yùn)輸毒品罪。
80. 引誘****賣*，同時(shí)又容留、介紹賣*的，應(yīng)分別認(rèn)定為引誘****賣*罪與容留、介紹賣*罪，實(shí)行數(shù)罪并罰。
81. 行為人擁有巨額財(cái)產(chǎn)，本人不能說(shuō)明其合法來(lái)源的，法院判決成立巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪。但在以后辦案過(guò)程中，司法機(jī)關(guān)查清了該巨額財(cái)產(chǎn)的來(lái)源，如果來(lái)源是合法的，原來(lái)的判決必須維持，不能更改;如果來(lái)源是非法的，則按非法來(lái)源的性質(zhì)再次定罪，也不能************原來(lái)的判決。