第四十二條 離婚時，如一方生活困難，另一方應(yīng)從其住房等個人財產(chǎn)中給予適當(dāng)幫助。具體辦法由雙方協(xié)議；協(xié)議不成時，由人民法院判決。
【釋義】 本條是有關(guān)離婚后，一方對生活困難的另一方給予適當(dāng)經(jīng)濟(jì)幫助的規(guī)定。
本條在1980年婚姻法第三十三條的基礎(chǔ)上作了修改。原條文的規(guī)定為，離婚時，如一方生活困難，另一方應(yīng)給予適當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)幫助。具體辦法由雙方協(xié)議；協(xié)議不成時，由人民法院判決。婚姻法修正案草案一次審議時未對原婚姻法第三十三條作改動，但在有關(guān)夫妻共同財產(chǎn)的規(guī)定中增加一款：一方婚前個人所有的財產(chǎn)，婚后由雙方共同使用、經(jīng)營、管理的，住房和其他價值較大的生產(chǎn)資料經(jīng)過八年，貴重的生活資料經(jīng)過四年，視為夫妻的共同財產(chǎn)，雙方另有約定的除外。這項(xiàng)規(guī)定來源于人民法院《關(guān)于審理離婚案件處理財產(chǎn)分割問題的若干具體意見》，但在婚姻法修正案草案二次審議中刪除了此項(xiàng)關(guān)于財產(chǎn)轉(zhuǎn)化的規(guī)定，它所體現(xiàn)的保護(hù)弱勢方的精神放在本條的內(nèi)容里--離婚時，如一方生活困難，另一方應(yīng)從其住房等個人財產(chǎn)中給予適當(dāng)幫助。具體辦法由雙方協(xié)議；協(xié)議不成時，由人民法院判決。
對大多數(shù)中國家庭來說，房屋可能是離婚時夫妻最有價值的財產(chǎn)，比較1980年婚姻法，本條特別突出了對生活困難方由另一方從其 "住房”等個人財產(chǎn)中給予幫助的規(guī)定。以1980年婚姻法為依據(jù)的司法解釋曾規(guī)定，婚姻存續(xù)期間居住的房屋屬于一方所有，另一方以離婚后無房居住為由，要求暫住的，經(jīng)查實(shí)可據(jù)情予以支持，但一般不超過兩年；無房一方租房居住經(jīng)濟(jì)上確有困難的，享有房屋產(chǎn)權(quán)的一方可給予一次性經(jīng)濟(jì)幫助。此次婚姻法修改中吸收了這一司法解釋的精神，規(guī)定離婚時，如一方生活困難，另一方應(yīng)從其住房等個人財產(chǎn)中給予適當(dāng)幫助。
婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻雙方有互相扶養(yǎng)的義務(wù)，一方不履行扶養(yǎng)義務(wù)時，需要扶養(yǎng)的一方有要求對方付給扶養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利?；橐鲫P(guān)系終結(jié)后，仍要求一方對生活困難的另一方從其個人財產(chǎn)中給予適當(dāng)?shù)膸椭?，?shí)質(zhì)是夫妻間扶養(yǎng)義務(wù)的延續(xù)。在傳統(tǒng)的普通法制度中，結(jié)婚后，妻子在法律上的權(quán)利能力被剝奪而轉(zhuǎn)移至丈夫身上，作為交換，丈夫有扶養(yǎng)和保護(hù)妻子的義務(wù)，妻子具有從事家務(wù)勞動以及為丈夫提供服務(wù)的義務(wù)?；橐鲫P(guān)系終結(jié)時，丈夫仍要對妻子盡扶養(yǎng)義務(wù)，這源于早期的普通法在離婚問題上采用過錯原則，即離婚是由于一方違反了法律列舉的異乎尋常的婚姻錯誤，是對無過錯方的法律救濟(jì)，因此，妻子要求丈夫繼續(xù)給付扶養(yǎng)費(fèi)的條件是離婚是由丈夫的過錯所致，且妻子為無過錯一方。現(xiàn)代普通法國家多采用無過錯離婚原則，扶養(yǎng)費(fèi)的過錯作用已經(jīng)降低，是否給付扶養(yǎng)費(fèi)考慮最多的不再是給付方的過錯，而是接受方的需要和給付方的支付能力。在婚姻關(guān)系終結(jié)時，除去財產(chǎn)分割外，給予生活困難的一方以金錢或財物的幫助，是對前配偶一方的扶助或資助?，F(xiàn)代的配偶扶養(yǎng)是雙向的，丈夫在妻子生活困難時有幫助的義務(wù)，妻子在丈夫需要時同樣也有給付的義務(wù)，但實(shí)際上由于婦女的經(jīng)濟(jì)能力大多低于男性，尤其在農(nóng)村，這種差距更為明顯，因此離婚時要求對方給予幫助的女性比例要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于男性。
當(dāng)一個婚姻關(guān)系終結(jié)時（無論是協(xié)議離婚還是法院判決離婚），婚姻關(guān)系一經(jīng)解除，丈夫和妻子在法律上相互扶助的權(quán)利義務(wù)已經(jīng)消滅，雙方?jīng)]有互相扶養(yǎng)的義務(wù)，也沒有共享婚姻財產(chǎn)的權(quán)利，除去可能因子女撫養(yǎng)而涉及子女生活費(fèi)、教育費(fèi)的給付以及探望權(quán)利的行使外，雙方在法律上已無任何特殊的聯(lián)系。但是，法律卻規(guī)定在一方生活困難的情況下，另一方應(yīng)從其住房等個人財產(chǎn)中對另一方給予適當(dāng)幫助，要求原本不承擔(dān)義務(wù)的一方負(fù)擔(dān)義務(wù)，原因何在呢？當(dāng)一對男女結(jié)為合法夫妻，法律推定雙方建立了一種相互信賴相互扶助的特殊社會關(guān)系，夫妻關(guān)系存續(xù)期間，雙方都為維持這個婚姻共同體作了努力，這其中包括個人的自我損失和自我犧牲；當(dāng)婚姻關(guān)系終結(jié)時，若一方生活困難，法律則要求另一方盡到扶助的責(zé)任，將道德上的義務(wù)上升為法律，因?yàn)槲覀儾荒芘懦环降纳罾щy可能是為了家庭利益而放棄個人發(fā)展機(jī)會所造成的。當(dāng)然在這種情況下，若雙方書面約定財產(chǎn)歸各自所有，離婚時，為家庭付出較多義務(wù)的一方可請求另一方給予補(bǔ)償。但是這和本條的內(nèi)容有很大區(qū)別。首先，補(bǔ)償適用于分別財產(chǎn)制下；其次，只有當(dāng)一方對婚姻承擔(dān)了較多義務(wù)時，才有權(quán)提請。而本條適用條件則不同：第一，它不限定于某類特定的財產(chǎn)制；第二，是否對婚姻共同體盡了較多義務(wù)，也不是提出請求的必要條件，只要在離婚時存在生活困難的情況，均可向?qū)Ψ秸埱蠼?jīng)濟(jì)幫助。當(dāng)然，本條只是原則性規(guī)定，法院在判決時，還應(yīng)考慮到以下幾個問題：(一)生活困難的界定：一般認(rèn)為若一方離婚后分得的財產(chǎn)不足以維持其合理的生活需要，或者不能通過從事適當(dāng)?shù)墓ぷ骶S持其生活需要等，均可認(rèn)為是生活困難的體現(xiàn)；(二)給予幫助的方式，法院應(yīng)考慮雙方的收入和財產(chǎn)，雙方就業(yè)能力、子女撫養(yǎng)，婚姻期間的生活水平等等因素，合理確定扶助的數(shù)額和方式；(三)需要說明一點(diǎn)的是，婚姻關(guān)系中的過錯不應(yīng)在考慮之列，意味著有過錯的一方若存在生活困難的情形，也可要求無過錯方給予適當(dāng)經(jīng)濟(jì)幫助。
【釋義】 本條是有關(guān)離婚后，一方對生活困難的另一方給予適當(dāng)經(jīng)濟(jì)幫助的規(guī)定。
本條在1980年婚姻法第三十三條的基礎(chǔ)上作了修改。原條文的規(guī)定為，離婚時，如一方生活困難，另一方應(yīng)給予適當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)幫助。具體辦法由雙方協(xié)議；協(xié)議不成時，由人民法院判決。婚姻法修正案草案一次審議時未對原婚姻法第三十三條作改動，但在有關(guān)夫妻共同財產(chǎn)的規(guī)定中增加一款：一方婚前個人所有的財產(chǎn)，婚后由雙方共同使用、經(jīng)營、管理的，住房和其他價值較大的生產(chǎn)資料經(jīng)過八年，貴重的生活資料經(jīng)過四年，視為夫妻的共同財產(chǎn)，雙方另有約定的除外。這項(xiàng)規(guī)定來源于人民法院《關(guān)于審理離婚案件處理財產(chǎn)分割問題的若干具體意見》，但在婚姻法修正案草案二次審議中刪除了此項(xiàng)關(guān)于財產(chǎn)轉(zhuǎn)化的規(guī)定，它所體現(xiàn)的保護(hù)弱勢方的精神放在本條的內(nèi)容里--離婚時，如一方生活困難，另一方應(yīng)從其住房等個人財產(chǎn)中給予適當(dāng)幫助。具體辦法由雙方協(xié)議；協(xié)議不成時，由人民法院判決。
對大多數(shù)中國家庭來說，房屋可能是離婚時夫妻最有價值的財產(chǎn)，比較1980年婚姻法，本條特別突出了對生活困難方由另一方從其 "住房”等個人財產(chǎn)中給予幫助的規(guī)定。以1980年婚姻法為依據(jù)的司法解釋曾規(guī)定，婚姻存續(xù)期間居住的房屋屬于一方所有，另一方以離婚后無房居住為由，要求暫住的，經(jīng)查實(shí)可據(jù)情予以支持，但一般不超過兩年；無房一方租房居住經(jīng)濟(jì)上確有困難的，享有房屋產(chǎn)權(quán)的一方可給予一次性經(jīng)濟(jì)幫助。此次婚姻法修改中吸收了這一司法解釋的精神，規(guī)定離婚時，如一方生活困難，另一方應(yīng)從其住房等個人財產(chǎn)中給予適當(dāng)幫助。
婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻雙方有互相扶養(yǎng)的義務(wù)，一方不履行扶養(yǎng)義務(wù)時，需要扶養(yǎng)的一方有要求對方付給扶養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利?；橐鲫P(guān)系終結(jié)后，仍要求一方對生活困難的另一方從其個人財產(chǎn)中給予適當(dāng)?shù)膸椭?，?shí)質(zhì)是夫妻間扶養(yǎng)義務(wù)的延續(xù)。在傳統(tǒng)的普通法制度中，結(jié)婚后，妻子在法律上的權(quán)利能力被剝奪而轉(zhuǎn)移至丈夫身上，作為交換，丈夫有扶養(yǎng)和保護(hù)妻子的義務(wù)，妻子具有從事家務(wù)勞動以及為丈夫提供服務(wù)的義務(wù)?；橐鲫P(guān)系終結(jié)時，丈夫仍要對妻子盡扶養(yǎng)義務(wù)，這源于早期的普通法在離婚問題上采用過錯原則，即離婚是由于一方違反了法律列舉的異乎尋常的婚姻錯誤，是對無過錯方的法律救濟(jì)，因此，妻子要求丈夫繼續(xù)給付扶養(yǎng)費(fèi)的條件是離婚是由丈夫的過錯所致，且妻子為無過錯一方。現(xiàn)代普通法國家多采用無過錯離婚原則，扶養(yǎng)費(fèi)的過錯作用已經(jīng)降低，是否給付扶養(yǎng)費(fèi)考慮最多的不再是給付方的過錯，而是接受方的需要和給付方的支付能力。在婚姻關(guān)系終結(jié)時，除去財產(chǎn)分割外，給予生活困難的一方以金錢或財物的幫助，是對前配偶一方的扶助或資助?，F(xiàn)代的配偶扶養(yǎng)是雙向的，丈夫在妻子生活困難時有幫助的義務(wù)，妻子在丈夫需要時同樣也有給付的義務(wù)，但實(shí)際上由于婦女的經(jīng)濟(jì)能力大多低于男性，尤其在農(nóng)村，這種差距更為明顯，因此離婚時要求對方給予幫助的女性比例要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于男性。
當(dāng)一個婚姻關(guān)系終結(jié)時（無論是協(xié)議離婚還是法院判決離婚），婚姻關(guān)系一經(jīng)解除，丈夫和妻子在法律上相互扶助的權(quán)利義務(wù)已經(jīng)消滅，雙方?jīng)]有互相扶養(yǎng)的義務(wù)，也沒有共享婚姻財產(chǎn)的權(quán)利，除去可能因子女撫養(yǎng)而涉及子女生活費(fèi)、教育費(fèi)的給付以及探望權(quán)利的行使外，雙方在法律上已無任何特殊的聯(lián)系。但是，法律卻規(guī)定在一方生活困難的情況下，另一方應(yīng)從其住房等個人財產(chǎn)中對另一方給予適當(dāng)幫助，要求原本不承擔(dān)義務(wù)的一方負(fù)擔(dān)義務(wù)，原因何在呢？當(dāng)一對男女結(jié)為合法夫妻，法律推定雙方建立了一種相互信賴相互扶助的特殊社會關(guān)系，夫妻關(guān)系存續(xù)期間，雙方都為維持這個婚姻共同體作了努力，這其中包括個人的自我損失和自我犧牲；當(dāng)婚姻關(guān)系終結(jié)時，若一方生活困難，法律則要求另一方盡到扶助的責(zé)任，將道德上的義務(wù)上升為法律，因?yàn)槲覀儾荒芘懦环降纳罾щy可能是為了家庭利益而放棄個人發(fā)展機(jī)會所造成的。當(dāng)然在這種情況下，若雙方書面約定財產(chǎn)歸各自所有，離婚時，為家庭付出較多義務(wù)的一方可請求另一方給予補(bǔ)償。但是這和本條的內(nèi)容有很大區(qū)別。首先，補(bǔ)償適用于分別財產(chǎn)制下；其次，只有當(dāng)一方對婚姻承擔(dān)了較多義務(wù)時，才有權(quán)提請。而本條適用條件則不同：第一，它不限定于某類特定的財產(chǎn)制；第二，是否對婚姻共同體盡了較多義務(wù)，也不是提出請求的必要條件，只要在離婚時存在生活困難的情況，均可向?qū)Ψ秸埱蠼?jīng)濟(jì)幫助。當(dāng)然，本條只是原則性規(guī)定，法院在判決時，還應(yīng)考慮到以下幾個問題：(一)生活困難的界定：一般認(rèn)為若一方離婚后分得的財產(chǎn)不足以維持其合理的生活需要，或者不能通過從事適當(dāng)?shù)墓ぷ骶S持其生活需要等，均可認(rèn)為是生活困難的體現(xiàn)；(二)給予幫助的方式，法院應(yīng)考慮雙方的收入和財產(chǎn)，雙方就業(yè)能力、子女撫養(yǎng)，婚姻期間的生活水平等等因素，合理確定扶助的數(shù)額和方式；(三)需要說明一點(diǎn)的是，婚姻關(guān)系中的過錯不應(yīng)在考慮之列，意味著有過錯的一方若存在生活困難的情形，也可要求無過錯方給予適當(dāng)經(jīng)濟(jì)幫助。