三、某工程，建設(shè)單位委托監(jiān)理單位承擔施工階段監(jiān)理任務。在施工過程中，發(fā)生如下事件：
事件1，專業(yè)監(jiān)理工程師檢查結(jié)構(gòu)受力鋼筋電焊接頭時，發(fā)現(xiàn)存在質(zhì)量問題（見表3-1），隨即向施工單位簽發(fā)了《監(jiān)理工程師通知單》要求整改。施工單位提出，是否整改應視常規(guī)批量抽檢結(jié)果而定。在專業(yè)監(jiān)理工程師見證下，施工單位選擇有質(zhì)量問題的鋼筋電焊接頭作為送檢樣品，經(jīng)施工單位技術(shù)負責人封樣后，由專業(yè)監(jiān)理工程師送往預先確定的實驗室，經(jīng)檢測，結(jié)果合格。于是，總監(jiān)理工程師同意施工單位不再對該批電焊接頭進行整改。在隨后的月度工程款支付申請時，施工單位將該檢測費用列入工程進度款中要求一并支付。
表3-1鋼筋電焊接頭質(zhì)量問題統(tǒng)計表
序號
質(zhì)量問題
數(shù)量
1
裂紋
8
2
氣孔
20
3
夾渣
54
4
咬邊
104
5
焊瘤
14
事件2，專業(yè)監(jiān)理工程師在檢查混凝土試塊強度報告時，發(fā)現(xiàn)下部結(jié)構(gòu)有一個檢驗批內(nèi)的混凝土試塊強度不合格，經(jīng)法定檢測單位對相應部位實體進行測定，強度未達到設(shè)計要求。經(jīng)設(shè)計單位驗算，實體強度不能滿足結(jié)構(gòu)安全要求。
事件3，對于事件2，相關(guān)單位提出了加固處理方案并得到參建各方的確認。施工單位為趕工期，采用了未經(jīng)項目監(jiān)理機構(gòu)審批的下部結(jié)構(gòu)加固、上部結(jié)構(gòu)同時施工的方案進行施工?？偙O(jiān)理工程師發(fā)現(xiàn)后及時簽發(fā)了《工程暫停令》，施工單位未執(zhí)行總監(jiān)理工程師的指令繼續(xù)施工，造成上部結(jié)構(gòu)倒塌，導致現(xiàn)場施工人員1死2傷的安全事故。
問題：
1.根據(jù)表3-1，采用排列圖法列表計算質(zhì)量問題累計頻率，并分別指出哪些是主要質(zhì)量問題、次要質(zhì)量問題和一般質(zhì)量問題。
2.指出事件1中施工單位的提法及施工單位與項目監(jiān)理機構(gòu)做法的不妥之處，寫出正確做法或說明理由。
3.按《建設(shè)工程監(jiān)理規(guī)范》的規(guī)定，寫出項目監(jiān)理機構(gòu)對事件2的處理程序。
4.按《建設(shè)工程安全生產(chǎn)管理條例》的規(guī)定，分析事件3中監(jiān)理單位、施工單位的法律責任。
三．答案及評分標準（20分）
1．（共5分）
（1）累計頻率：【注：以排列圖表示，累計頻率正確的，可得相應分值】
序號
質(zhì)量問題
數(shù)量
頻率（%）
累計頻率（%）
1
咬邊
104
52.0
52.0（0.5分）
2
夾渣
54
27.0
79.0（0.5分）
3
氣孔
20
10.0
89.0（0.5分）
4
焊瘤
14
7.0
96.0（0.5分）
5
裂紋
8
4.0
100.0（0.5分）
合計
200
100
（2）主要質(zhì)量問題：咬邊（0.5分）和夾渣（0.5分）；
次要質(zhì)量問題：氣孔（0.5分）；
一般質(zhì)量問題：焊瘤（0.5分）和裂紋（0.5分）。
2．（共6分）
（1）施工單位認為是否整改應視鋼筋電焊街頭常規(guī)批量抽檢結(jié)果而定不妥（0.5分），質(zhì)量問題均應進行整改（0.5分）；
（2）施工單位選擇有質(zhì)量問題的鋼筋電焊接頭為送檢樣品不妥（0.5分），應隨機抽樣（0.5分）；
（3）施工單位的技術(shù)負責人對送檢樣品封樣不妥（0.5分），應由負責見證取樣的專業(yè)監(jiān)理工程師對送檢樣品封樣（0.5分）
（4）由專業(yè)監(jiān)理工程師送往實驗室不妥（0.5分），應由施工單位送往實驗室（0.5分）；
（5）總監(jiān)理工程師同意施工單位不再對該批電焊接頭進行整改不妥（0.5分），應要求施工單位對質(zhì)量問題進行整改（0.5分）；
（6）施工單位將電焊接頭檢測費用列入工程進度款中要求一并支付不妥（0.5分）屬常規(guī)檢測，不應另行計費（0.5分）。
3．（共6分）
（1）總監(jiān)理工程師簽發(fā)《工程暫停令》（1.0分），責令施工單位報送質(zhì)量事故調(diào)查報告（0.5分）及經(jīng)設(shè)計單位等相關(guān)單位認可的處理方案（0.5分）；
（2）項目監(jiān)理機構(gòu)應對質(zhì)量事故的處理過程和處理結(jié)果進行跟蹤檢查（0.5分）和驗收（0.5分）；
（3）驗收合理后由總監(jiān)理工程師簽發(fā)《工程復工令》（1.0分）；
（4）總監(jiān)理工程師應及時向建設(shè)單位（0.5分）及本監(jiān)理單位（0.5分）提交有關(guān)質(zhì)量事故的書面報告（0.5分），并應將完整的質(zhì)量事故處理記錄整理歸檔（0.5分）。
4．（共3分）
監(jiān)理單位有責任（0.5分），沒有及時向有關(guān)主管部門報告（0.5分）；
施工單位有責任（0.5分），未報審施工方案（0.5分），且未按指令停止施工（0.5分），造成重大安全事故（0.5分）。
事件1，專業(yè)監(jiān)理工程師檢查結(jié)構(gòu)受力鋼筋電焊接頭時，發(fā)現(xiàn)存在質(zhì)量問題（見表3-1），隨即向施工單位簽發(fā)了《監(jiān)理工程師通知單》要求整改。施工單位提出，是否整改應視常規(guī)批量抽檢結(jié)果而定。在專業(yè)監(jiān)理工程師見證下，施工單位選擇有質(zhì)量問題的鋼筋電焊接頭作為送檢樣品，經(jīng)施工單位技術(shù)負責人封樣后，由專業(yè)監(jiān)理工程師送往預先確定的實驗室，經(jīng)檢測，結(jié)果合格。于是，總監(jiān)理工程師同意施工單位不再對該批電焊接頭進行整改。在隨后的月度工程款支付申請時，施工單位將該檢測費用列入工程進度款中要求一并支付。
表3-1鋼筋電焊接頭質(zhì)量問題統(tǒng)計表
序號
質(zhì)量問題
數(shù)量
1
裂紋
8
2
氣孔
20
3
夾渣
54
4
咬邊
104
5
焊瘤
14
事件2，專業(yè)監(jiān)理工程師在檢查混凝土試塊強度報告時，發(fā)現(xiàn)下部結(jié)構(gòu)有一個檢驗批內(nèi)的混凝土試塊強度不合格，經(jīng)法定檢測單位對相應部位實體進行測定，強度未達到設(shè)計要求。經(jīng)設(shè)計單位驗算，實體強度不能滿足結(jié)構(gòu)安全要求。
事件3，對于事件2，相關(guān)單位提出了加固處理方案并得到參建各方的確認。施工單位為趕工期，采用了未經(jīng)項目監(jiān)理機構(gòu)審批的下部結(jié)構(gòu)加固、上部結(jié)構(gòu)同時施工的方案進行施工?？偙O(jiān)理工程師發(fā)現(xiàn)后及時簽發(fā)了《工程暫停令》，施工單位未執(zhí)行總監(jiān)理工程師的指令繼續(xù)施工，造成上部結(jié)構(gòu)倒塌，導致現(xiàn)場施工人員1死2傷的安全事故。
問題：
1.根據(jù)表3-1，采用排列圖法列表計算質(zhì)量問題累計頻率，并分別指出哪些是主要質(zhì)量問題、次要質(zhì)量問題和一般質(zhì)量問題。
2.指出事件1中施工單位的提法及施工單位與項目監(jiān)理機構(gòu)做法的不妥之處，寫出正確做法或說明理由。
3.按《建設(shè)工程監(jiān)理規(guī)范》的規(guī)定，寫出項目監(jiān)理機構(gòu)對事件2的處理程序。
4.按《建設(shè)工程安全生產(chǎn)管理條例》的規(guī)定，分析事件3中監(jiān)理單位、施工單位的法律責任。
三．答案及評分標準（20分）
1．（共5分）
（1）累計頻率：【注：以排列圖表示，累計頻率正確的，可得相應分值】
序號
質(zhì)量問題
數(shù)量
頻率（%）
累計頻率（%）
1
咬邊
104
52.0
52.0（0.5分）
2
夾渣
54
27.0
79.0（0.5分）
3
氣孔
20
10.0
89.0（0.5分）
4
焊瘤
14
7.0
96.0（0.5分）
5
裂紋
8
4.0
100.0（0.5分）
合計
200
100
（2）主要質(zhì)量問題：咬邊（0.5分）和夾渣（0.5分）；
次要質(zhì)量問題：氣孔（0.5分）；
一般質(zhì)量問題：焊瘤（0.5分）和裂紋（0.5分）。
2．（共6分）
（1）施工單位認為是否整改應視鋼筋電焊街頭常規(guī)批量抽檢結(jié)果而定不妥（0.5分），質(zhì)量問題均應進行整改（0.5分）；
（2）施工單位選擇有質(zhì)量問題的鋼筋電焊接頭為送檢樣品不妥（0.5分），應隨機抽樣（0.5分）；
（3）施工單位的技術(shù)負責人對送檢樣品封樣不妥（0.5分），應由負責見證取樣的專業(yè)監(jiān)理工程師對送檢樣品封樣（0.5分）
（4）由專業(yè)監(jiān)理工程師送往實驗室不妥（0.5分），應由施工單位送往實驗室（0.5分）；
（5）總監(jiān)理工程師同意施工單位不再對該批電焊接頭進行整改不妥（0.5分），應要求施工單位對質(zhì)量問題進行整改（0.5分）；
（6）施工單位將電焊接頭檢測費用列入工程進度款中要求一并支付不妥（0.5分）屬常規(guī)檢測，不應另行計費（0.5分）。
3．（共6分）
（1）總監(jiān)理工程師簽發(fā)《工程暫停令》（1.0分），責令施工單位報送質(zhì)量事故調(diào)查報告（0.5分）及經(jīng)設(shè)計單位等相關(guān)單位認可的處理方案（0.5分）；
（2）項目監(jiān)理機構(gòu)應對質(zhì)量事故的處理過程和處理結(jié)果進行跟蹤檢查（0.5分）和驗收（0.5分）；
（3）驗收合理后由總監(jiān)理工程師簽發(fā)《工程復工令》（1.0分）；
（4）總監(jiān)理工程師應及時向建設(shè)單位（0.5分）及本監(jiān)理單位（0.5分）提交有關(guān)質(zhì)量事故的書面報告（0.5分），并應將完整的質(zhì)量事故處理記錄整理歸檔（0.5分）。
4．（共3分）
監(jiān)理單位有責任（0.5分），沒有及時向有關(guān)主管部門報告（0.5分）；
施工單位有責任（0.5分），未報審施工方案（0.5分），且未按指令停止施工（0.5分），造成重大安全事故（0.5分）。