2010年司法考試資料：犯罪客體與犯罪對象的關系
犯罪對象是犯罪行為所作用的，社會主義社會關系的主體或者物質表現(xiàn)，如故意殺人罪的“人”，盜竊罪中的“公私財物”就是犯罪對象。特定的犯罪對象在某些犯罪中是構成要件，行為只有作用于特定的對象，才能構成犯罪。例如，只有當行為人拐騙了不滿14周歲的兒童時，才可能成立拐騙兒童罪。特定的犯罪對象在某些犯罪中影響此罪與彼罪的區(qū)分。例如，盜竊財物與盜竊槍支的，分別構成盜竊罪與盜竊槍支罪。
行為對象與組成犯罪行為之物有別。例如，賄賂是組成受賄罪、行賄罪之物，而不能認為是受賄罪、行賄罪的對象；再如，賭資是組成賭博罪之物，而不是賭博罪的對象。行為對象與行為孳生之物有別。行為孳生之物，是指犯罪行為所產生的物。例如，行為人偽造的文書、制造的毒品等，它們不是行為對象。因此，在走私、販賣、運輸、制造毒品罪中，相對于走私、販賣、運輸而言，毒品可渭行為對象，但對于制造行為而言，行為人所制造的毒品屬于行為孳生之物，不是行為對象。行為對象與供犯罪行為使用之物有別。供犯罪行為使用之物主要是指犯罪工具。例如，使用偽造的信用卡進行詐騙時，偽造的信用卡不是行為對象，而是供犯罪行為使用之物。行為對象與作為犯罪行為的報酬取得之物有別。例如，行為人殺人后從雇請者處得到的酬金或者物品，也不是行為對象。
犯罪對象與犯罪客體的關系較為密切：犯罪對象反映犯罪客體，犯罪客體制約犯罪對象。但二者存在明顯區(qū)別：（1）犯罪對象所呈現(xiàn)的是事物的外部特征，它一般不能決定犯罪的性質；而犯罪客體所表現(xiàn)的是行為的內在本質，因而決定犯罪的性質。（2）特定的犯罪對象只是某些犯罪的構成要件；而犯罪客體是一切犯罪的共同構成要件。（3）犯罪對象并非在任何犯罪中都受到侵害；而犯罪客體在一切犯罪中都受到了侵害或者威脅。（4）犯罪對象不是犯罪分類的根據，因為犯罪對象相同并不意味著犯罪性質相同；而犯罪客體則是犯罪分類的根據，因為犯罪客體要件相同意味著犯罪性質相同。
犯罪對象是犯罪行為所作用的，社會主義社會關系的主體或者物質表現(xiàn)，如故意殺人罪的“人”，盜竊罪中的“公私財物”就是犯罪對象。特定的犯罪對象在某些犯罪中是構成要件，行為只有作用于特定的對象，才能構成犯罪。例如，只有當行為人拐騙了不滿14周歲的兒童時，才可能成立拐騙兒童罪。特定的犯罪對象在某些犯罪中影響此罪與彼罪的區(qū)分。例如，盜竊財物與盜竊槍支的，分別構成盜竊罪與盜竊槍支罪。
行為對象與組成犯罪行為之物有別。例如，賄賂是組成受賄罪、行賄罪之物，而不能認為是受賄罪、行賄罪的對象；再如，賭資是組成賭博罪之物，而不是賭博罪的對象。行為對象與行為孳生之物有別。行為孳生之物，是指犯罪行為所產生的物。例如，行為人偽造的文書、制造的毒品等，它們不是行為對象。因此，在走私、販賣、運輸、制造毒品罪中，相對于走私、販賣、運輸而言，毒品可渭行為對象，但對于制造行為而言，行為人所制造的毒品屬于行為孳生之物，不是行為對象。行為對象與供犯罪行為使用之物有別。供犯罪行為使用之物主要是指犯罪工具。例如，使用偽造的信用卡進行詐騙時，偽造的信用卡不是行為對象，而是供犯罪行為使用之物。行為對象與作為犯罪行為的報酬取得之物有別。例如，行為人殺人后從雇請者處得到的酬金或者物品，也不是行為對象。
犯罪對象與犯罪客體的關系較為密切：犯罪對象反映犯罪客體，犯罪客體制約犯罪對象。但二者存在明顯區(qū)別：（1）犯罪對象所呈現(xiàn)的是事物的外部特征，它一般不能決定犯罪的性質；而犯罪客體所表現(xiàn)的是行為的內在本質，因而決定犯罪的性質。（2）特定的犯罪對象只是某些犯罪的構成要件；而犯罪客體是一切犯罪的共同構成要件。（3）犯罪對象并非在任何犯罪中都受到侵害；而犯罪客體在一切犯罪中都受到了侵害或者威脅。（4）犯罪對象不是犯罪分類的根據，因為犯罪對象相同并不意味著犯罪性質相同；而犯罪客體則是犯罪分類的根據，因為犯罪客體要件相同意味著犯罪性質相同。