辨析型問題
♦某投標文件的投標函蓋有企業(yè)及法定代表人的印章，但沒有加蓋項目負責人的印章，該投標文件是否有效？
投標函需蓋法人印章、法定代表人或代理人簽字或蓋章，而對項目負責人無要求。因此，該投標文件有效。
♦某投標人在開標后撤回了其投標文件，該投標文件是否有效？對其撤回投標文件的行為如何處理？
該投標文件有效。招標人可以沒收其投標保證金，給招標人造成損失超過投標保證金的，招標人可以要求其賠償。
♦確定中標人之后，招標人經(jīng)審查發(fā)現(xiàn)中標人所選擇的分包單位不符合要求，于是指定另一家公司作為A單位的分包單位。該做法是否合理？
不合理。根據(jù)《工程建設(shè)項目施工招標投標辦法》，招標人不得直接指定分包人。
♦某投標人在投標截止時間之前，經(jīng)書面聲明，撤回的投標文件開標時是否唱標？
雖該投標人在投標截止時間前撤回了投標文件，但仍應作為投標人宣讀其名稱，但不宣讀其投標文件的其他內(nèi)容。
♦某招標文件規(guī)定：若采用聯(lián)合體形式投標，必須在投標文件中明確牽頭人并提交聯(lián)合投標協(xié)議；若某聯(lián)合體中標，招標人將與該聯(lián)合體牽頭人訂立合同。 該規(guī)定是否正確？
錯誤之處：聯(lián)合體中標，招標人與該聯(lián)合體的牽頭人訂立合同。 理由：聯(lián)合體中標的，聯(lián)合體各方應當共同與招標人簽訂合同。
♦某投標文件的投標函蓋有企業(yè)及法定代表人的印章，但沒有加蓋項目負責人的印章，該投標文件是否有效？
投標函需蓋法人印章、法定代表人或代理人簽字或蓋章，而對項目負責人無要求。因此，該投標文件有效。
♦某投標人在開標后撤回了其投標文件，該投標文件是否有效？對其撤回投標文件的行為如何處理？
該投標文件有效。招標人可以沒收其投標保證金，給招標人造成損失超過投標保證金的，招標人可以要求其賠償。
♦確定中標人之后，招標人經(jīng)審查發(fā)現(xiàn)中標人所選擇的分包單位不符合要求，于是指定另一家公司作為A單位的分包單位。該做法是否合理？
不合理。根據(jù)《工程建設(shè)項目施工招標投標辦法》，招標人不得直接指定分包人。
♦某投標人在投標截止時間之前，經(jīng)書面聲明，撤回的投標文件開標時是否唱標？
雖該投標人在投標截止時間前撤回了投標文件，但仍應作為投標人宣讀其名稱，但不宣讀其投標文件的其他內(nèi)容。
♦某招標文件規(guī)定：若采用聯(lián)合體形式投標，必須在投標文件中明確牽頭人并提交聯(lián)合投標協(xié)議；若某聯(lián)合體中標，招標人將與該聯(lián)合體牽頭人訂立合同。 該規(guī)定是否正確？
錯誤之處：聯(lián)合體中標，招標人與該聯(lián)合體的牽頭人訂立合同。 理由：聯(lián)合體中標的，聯(lián)合體各方應當共同與招標人簽訂合同。