排除合同關系，合伙企業(yè)與第三人的關系便剩下一個最基本的問題，即是誰代表合伙企業(yè)與第三人發(fā)生關系，亦即合伙企業(yè)的對外代表權問題。理解合伙企業(yè)的外部關系，必須對合伙人的對外代表權有一個明確的認識。
合伙企業(yè)作為一個民事組織，具有自己的行為能力，但由于它是觀念上的人，不能從事實際的行為，考|試/大其行為能力要通過它的代表人——即執(zhí)行事務合伙人的行為來體現，執(zhí)行事務合伙人對外代表企業(yè)簽訂合同，履行合同，從而使企業(yè)對外交易得以實現。一般而言，合伙企業(yè)事務應由全體合伙人共同執(zhí)行，每一個合伙人對執(zhí)行合伙事務有同等的權利，并可以分別對外代表企業(yè)，成為合伙企業(yè)的的代表人與第三人發(fā)生關系。
但從效率的角度看，不論合伙的規(guī)模有多大，所有合伙人都參加企業(yè)經營的做法都可能是不經濟的、低效的。為此，合伙企業(yè)法在明確合伙人共同執(zhí)行企業(yè)事務原則的前提下，規(guī)定了選擇性規(guī)范，即可以“由合伙協(xié)議約定或者全體合伙人決定，委托一名或者數名合伙人執(zhí)行合伙企業(yè)事務”?！皥?zhí)行合伙企業(yè)事務的合伙人，對外代表合伙企業(yè)”（第二十五條二款）。合伙企業(yè)協(xié)議約定或全體合伙人決定委托一名或數名合伙人執(zhí)行企業(yè)事務時，“其他合伙人不再執(zhí)行合伙企業(yè)事務”。考|試/大與此同時，法律對事務執(zhí)行合伙人的有關權利也作了一定限制，即有關處分企業(yè)不動產、改變企業(yè)名稱、處分企業(yè)的知識產權和其他財產權利、申請辦理企業(yè)變更登記、以企業(yè)名義為他人提供擔保、聘用經營管理人員等事項必須由全體合伙人來決定。
因此，無論是全體合伙人共同執(zhí)行，或是委托部分合伙人執(zhí)行，執(zhí)行事務合伙人都是合伙企業(yè)的代表人，他們對外行使合伙企業(yè)的代表權，與第三人發(fā)生經濟交往關系
合伙企業(yè)作為一個民事組織，具有自己的行為能力，但由于它是觀念上的人，不能從事實際的行為，考|試/大其行為能力要通過它的代表人——即執(zhí)行事務合伙人的行為來體現，執(zhí)行事務合伙人對外代表企業(yè)簽訂合同，履行合同，從而使企業(yè)對外交易得以實現。一般而言，合伙企業(yè)事務應由全體合伙人共同執(zhí)行，每一個合伙人對執(zhí)行合伙事務有同等的權利，并可以分別對外代表企業(yè)，成為合伙企業(yè)的的代表人與第三人發(fā)生關系。
但從效率的角度看，不論合伙的規(guī)模有多大，所有合伙人都參加企業(yè)經營的做法都可能是不經濟的、低效的。為此，合伙企業(yè)法在明確合伙人共同執(zhí)行企業(yè)事務原則的前提下，規(guī)定了選擇性規(guī)范，即可以“由合伙協(xié)議約定或者全體合伙人決定，委托一名或者數名合伙人執(zhí)行合伙企業(yè)事務”?！皥?zhí)行合伙企業(yè)事務的合伙人，對外代表合伙企業(yè)”（第二十五條二款）。合伙企業(yè)協(xié)議約定或全體合伙人決定委托一名或數名合伙人執(zhí)行企業(yè)事務時，“其他合伙人不再執(zhí)行合伙企業(yè)事務”。考|試/大與此同時，法律對事務執(zhí)行合伙人的有關權利也作了一定限制，即有關處分企業(yè)不動產、改變企業(yè)名稱、處分企業(yè)的知識產權和其他財產權利、申請辦理企業(yè)變更登記、以企業(yè)名義為他人提供擔保、聘用經營管理人員等事項必須由全體合伙人來決定。
因此，無論是全體合伙人共同執(zhí)行，或是委托部分合伙人執(zhí)行，執(zhí)行事務合伙人都是合伙企業(yè)的代表人，他們對外行使合伙企業(yè)的代表權，與第三人發(fā)生經濟交往關系