北大推出“中學(xué)校長實(shí)名推薦制”自主招生方案引來各界爭議，其實(shí)——
近，北京大學(xué)“中學(xué)校長實(shí)名推薦制”自主招生實(shí)施方案公布后，立刻引起了社會(huì)各界的廣泛關(guān)注，網(wǎng)絡(luò)上更引起激烈爭議，有人叫好，認(rèn)為其是高考招生制度的一項(xiàng)重大改革，能夠讓一些具有特殊才能的學(xué)生有機(jī)會(huì)敲開北大的校門；有人擔(dān)憂，認(rèn)為中學(xué)校長說了算，懷疑推薦環(huán)節(jié)的公平性。記者在采訪中了解到，算作“當(dāng)事人”的眾多中學(xué)校長認(rèn)為，所謂的“校長推薦制”算不得新鮮事。
多些質(zhì)疑又何妨？
北大自主招生實(shí)行中學(xué)校長實(shí)名推薦的做法一石激起千層浪。各方對(duì)這一舉措提出的質(zhì)疑和建議，無疑是十分積極的，但教育部的表態(tài)卻有些令人匪夷所思。
教育部希望社會(huì)各界能夠?yàn)楸贝蟮男聡L試“創(chuàng)造寬松的環(huán)境與氛圍”。對(duì)此，許多人不敢茍同。作為一所教育部直屬重點(diǎn)高校，北大的引領(lǐng)與示范意義極大，多一點(diǎn)嚴(yán)格監(jiān)督、百家爭鳴乃至批評(píng)質(zhì)疑，都是應(yīng)該的。再說，嚴(yán)肅嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼猩碌木褪欠諊皩捤伞焙铜h(huán)境“不陽光”。
其實(shí)，百姓和輿論關(guān)注的還是自主招生不能“太寬松”，否則就會(huì)有失公正公平。比如，你能說清為什么劃定的范圍只在重點(diǎn)高中且多集中在省會(huì)城市嗎？即使是重點(diǎn)中學(xué)，校長會(huì)不會(huì)“推良不推優(yōu)”以確保升學(xué)率呢？再比如，說是不拘一格，評(píng)判的標(biāo)準(zhǔn)如何界定？會(huì)不會(huì)夾雜著“條子”和“票子”的齷齪？
去年北大自主招生時(shí)就列出一條規(guī)定，不孝敬父母的學(xué)生不得被錄取。這也被指是形式大于實(shí)質(zhì)甚至有自我炒作之嫌。試想，一個(gè)未成年學(xué)生靠父母供養(yǎng)，怎么判定他對(duì)父母不孝？況且，中國的家長會(huì)因?yàn)閮号摹安恍ⅰ倍駴Q他們上北大嗎？
由此看來，一個(gè)面對(duì)公眾質(zhì)疑不能自圓其說或一時(shí)還留有疑惑的“嘗試”，多接受一些社會(huì)監(jiān)控，多承受一點(diǎn)輿論批評(píng)，多反思一些不足，更是一種負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)。積木
上海 已經(jīng)推行了多年
對(duì)于北大公布的“校長推薦制”自主招生方案，上海的許多中學(xué)校長反應(yīng)較平靜：“校長推薦應(yīng)該是很平常的事情，很多學(xué)校其實(shí)一直在這么做。有一點(diǎn)不同只是表面上的程序，以往是優(yōu)秀學(xué)生通過自薦，經(jīng)班級(jí)公示，后再經(jīng)過校長簽名，參加北大等的自主招生考核?，F(xiàn)在是由校長推薦，也是讓中學(xué)校長簽字，而班級(jí)認(rèn)定、公示等環(huán)節(jié)，還是免不了的，沒什么不同。如此一來，公平性能夠確保。”
不拿聲譽(yù)開玩笑直推環(huán)節(jié)全透明
陸梓華
在通向高校的路上，“直推生”無疑是誘人的一個(gè)蘋果，可免試進(jìn)入部分的自主招生環(huán)節(jié)，并在高考和錄取過程中享受相當(dāng)多優(yōu)惠。這兩天，各高中陸續(xù)公布直推生名單，不僅受到高三學(xué)子關(guān)注，也有很多高一高二學(xué)弟學(xué)妹希望得知，直推生究竟是如何產(chǎn)生的？
直推生是誰來“推”？
在給高校的推薦表上，都會(huì)有一段校長評(píng)語或要求校長附上推薦信。各校都會(huì)成立一個(gè)選拔小組，基本由任課教師、年級(jí)組長、校領(lǐng)導(dǎo)等組成，通過一定程序，決定后名單。
“即使是校長推薦或?qū)懺u(píng)語，也通常由任課教師和班主任執(zhí)筆，再由校長把關(guān)，”一名高三年級(jí)組長覺得，這么做，是為了更準(zhǔn)確地體現(xiàn)學(xué)生的特長特點(diǎn)，便于高校選才。格致中學(xué)校長張志敏說，自己會(huì)為教過的學(xué)生親筆寫推薦信，學(xué)生的潛質(zhì)是他在推薦信上著力體現(xiàn)的內(nèi)容。他告訴記者，連續(xù)兩年，學(xué)校都有競賽成績優(yōu)秀、學(xué)業(yè)能力突出的學(xué)生在國內(nèi)幾所自主招生過程中落馬，究其原因，是因?yàn)檫@兩名學(xué)生都屬于較拘謹(jǐn)、放不開的性格，在自主招生環(huán)節(jié)中有些吃虧。而在張志敏校長看來，他們是從事基礎(chǔ)性研究的理想人才，這種潛質(zhì)，正需要高中校長的舉薦。
直推經(jīng)過哪些程序？
記者了解到，“直推”通常先由高三學(xué)生自由填報(bào)相關(guān)高校志愿，再通過排名產(chǎn)生后名額。今后的自主招生名額，也基本通過類似程序產(chǎn)生。滬上高中自主招生直推評(píng)價(jià)大致有兩種依據(jù)：
考試成績?yōu)橹饕扑]依據(jù)
通過幾次重大考試的加權(quán)處理進(jìn)行名次排位。有學(xué)校以高三幾次月考相加取平均分進(jìn)行排名，這樣，學(xué)生不因?yàn)橐馔馊笨际ジ偁帣C(jī)會(huì)。有學(xué)校對(duì)學(xué)生高三開學(xué)至今的摸底考、月考和期中考試三次年級(jí)名次相加，取平均數(shù)進(jìn)行排名。也有不少學(xué)校允許學(xué)生憑借競賽獲獎(jiǎng)成績，根據(jù)獎(jiǎng)項(xiàng)等第不同，獲得5到10位排名的提升。
格致中學(xué)的直推程序，經(jīng)過幾年運(yùn)行和優(yōu)化，得到了學(xué)生認(rèn)可。該校把高二至高三共6次重要考試成績，乘以不同權(quán)重系數(shù)，相加進(jìn)行計(jì)算。時(shí)間越是往后的考試，所占權(quán)重也就越大。根據(jù)這一分?jǐn)?shù)得到的排名將成為學(xué)生的基礎(chǔ)排名。由學(xué)業(yè)水平、社團(tuán)活動(dòng)、競賽成績、文體特長等組成“綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)”
格致中學(xué)在基礎(chǔ)排名的基礎(chǔ)上，學(xué)生可以憑競賽成績、公益服務(wù)和社會(huì)活動(dòng)中的表現(xiàn)、文體特長，獲得排名8至10名的提升。為了規(guī)范操作，學(xué)校對(duì)某項(xiàng)比賽某個(gè)等級(jí)可獲得多少加分，都做出細(xì)化規(guī)定，并明確，獲得社團(tuán)活動(dòng)類名次獎(jiǎng)勵(lì)，必須擔(dān)任一定組織工作，并取得較大影響。這兩天，已經(jīng)產(chǎn)生的直推名單在學(xué)校公示，基礎(chǔ)排名和獎(jiǎng)勵(lì)排名，全部一一羅列，接受學(xué)生監(jiān)督。
市三女中在對(duì)學(xué)生進(jìn)行成績排名外，還必須參考該生歷任班主任，以及在學(xué)校IACE成長課程中的綜合表現(xiàn)，決定直推人選。校長徐永初說：“我們也會(huì)在高一高二年級(jí)家長會(huì)上介紹學(xué)校直推標(biāo)準(zhǔn)，作為學(xué)校人才培養(yǎng)導(dǎo)向?！?BR> 會(huì)不會(huì)“田忌賽馬”？
有些人覺得，學(xué)校會(huì)把高考把握大的學(xué)生留在學(xué)校沖高考成績，而把并不那么十拿九穩(wěn)的學(xué)生推薦給高校，以求“田忌賽馬”效應(yīng)。但是，業(yè)內(nèi)人士指出，這種擔(dān)憂大可不必。首先，直推標(biāo)準(zhǔn)、過程和結(jié)果都在眾目睽睽下產(chǎn)生，并非校長或少數(shù)人“一言堂”，很多學(xué)生自己都能根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行排名，作假自然不能服眾。
而且，每所學(xué)校當(dāng)年獲得的直推名額多少，和該校上屆考取相關(guān)高校的生源直接相關(guān)。不少高校也會(huì)對(duì)直推生入校后表現(xiàn)進(jìn)行跟蹤，“以次充好”只能影響來年高中學(xué)校獲得的直推名額?！皩W(xué)校不可能拿自己的聲譽(yù)和學(xué)生的未來開玩笑?！辈簧俑咧行ｉL直言。
本報(bào)記者 陸梓華
同濟(jì) 派人去中學(xué)面談
記者了解到，繼北大之后，同濟(jì)大學(xué)明年自主招生也引入了類似的“校長直推制”。根據(jù)同濟(jì)“校長直推制”要求，滬上80所實(shí)驗(yàn)性示范性中學(xué)的校長，可直接向同濟(jì)大學(xué)推薦學(xué)習(xí)成績優(yōu)異、或在市級(jí)以上各類競賽獲獎(jiǎng)、抑或在科技創(chuàng)新等其他方面有突出特長和潛能的優(yōu)秀應(yīng)屆高中畢業(yè)生。同濟(jì)招辦主任鄧秋軍認(rèn)為，校長直推也好、學(xué)生自薦也好，關(guān)鍵在于招生過程中透明、公開、公正。為此，同濟(jì)為直推制度設(shè)置了“防火墻”：直推生名單將先在中學(xué)進(jìn)行公示，隨后由同濟(jì)專家對(duì)直薦生材料進(jìn)行審核，前往中學(xué)與學(xué)生面談，然后將合格名單在同濟(jì)大學(xué)進(jìn)行公示。北大對(duì)“校長推薦生”也有一系列審核措施。由此可見，所謂的“校長推薦”、“校長直推”都不是校長一個(gè)人說了算。
交大 跟蹤直推生表現(xiàn)
上海交大招辦主任陶正蘇介紹，具備向該校推薦直推生資格的中學(xué)在上海有20多所，每年直推名額100多人。為了確保直推生的質(zhì)量，交大對(duì)中學(xué)采取前期監(jiān)督、后期跟蹤的辦法，確保中學(xué)能把優(yōu)秀的學(xué)生推薦到交大。雖說推薦誰是中學(xué)說了算，但是，交大還是設(shè)定了一定的門檻。比如，交大給某中學(xué)3個(gè)直推名額，可能希望這3名同學(xué)是在全校排名前5的，至于排名中，學(xué)習(xí)成績、競賽表現(xiàn)、社會(huì)活動(dòng)等各占怎樣的權(quán)重，則由中學(xué)校長決定?！拔覀円?，這個(gè)排名是經(jīng)過公示的，是受到師生認(rèn)可的。”陶正蘇強(qiáng)調(diào)，“我們會(huì)跟蹤直推生的表現(xiàn)，比如他們?cè)诿嬖囍械那闆r、高考的成績以及進(jìn)校后的情況，來調(diào)整第二年的直推名額。如果表現(xiàn)好，我們明年會(huì)接受該校的直推，甚至增加名額；如果相反我們看到中學(xué)推薦的學(xué)生表現(xiàn)一般，那么可能在下年度削減甚至取消那里的直推額度。”
陶正蘇說，直推政策在上海實(shí)行幾年來，效果很好，還沒有發(fā)現(xiàn)中學(xué)出現(xiàn)舞弊的情況，因此在上海得以繼續(xù)推行。
復(fù)旦 后決定權(quán)在大學(xué)
張炯強(qiáng) 錢瀅瓅
復(fù)旦招辦主任丁光宏告訴記者，直推哪個(gè)學(xué)生可以直接進(jìn)入復(fù)旦自主招生面試是由中學(xué)來決定，可是，后錄取誰還是復(fù)旦大學(xué)說了算。
“在面試過程中，直推生中每年大約有30%的淘汰率。”丁光宏說，“教授嚴(yán)格的面試考核可以看出學(xué)生真實(shí)水平，經(jīng)過幾年的實(shí)踐證明，直推生制度是成功的，被錄取的學(xué)生全部都是復(fù)旦的優(yōu)秀生?！?BR> 本報(bào)記者 張炯強(qiáng) 錢瀅瓅
考核 免筆試不算特別
北大明確，“中學(xué)校長實(shí)名推薦制”并不意味著獲得推薦的學(xué)生就能直接上北大，推薦的程序是：如果被推薦的學(xué)生通過相關(guān)審核，將免于參加北大自主招生筆試，直接進(jìn)入自主招生面試。對(duì)這一方案，本市的一些中學(xué)校長更覺得沒什么特別之處。
幾年前，清華大學(xué)在滬招收保送生，就不需要筆試了；而復(fù)旦大學(xué)、上海交大早在幾年前推出的“直推生”，也是指獲得直推資格的學(xué)生可免筆試直接面試，面試過關(guān)即獲得“預(yù)錄取”資格，后仍要參加高考確定是否錄取。不同的是，北大吸收的部分“校長推薦生”面試過關(guān)后，享受降分優(yōu)惠，可在高考一本控制線下30分錄取。
近，北京大學(xué)“中學(xué)校長實(shí)名推薦制”自主招生實(shí)施方案公布后，立刻引起了社會(huì)各界的廣泛關(guān)注，網(wǎng)絡(luò)上更引起激烈爭議，有人叫好，認(rèn)為其是高考招生制度的一項(xiàng)重大改革，能夠讓一些具有特殊才能的學(xué)生有機(jī)會(huì)敲開北大的校門；有人擔(dān)憂，認(rèn)為中學(xué)校長說了算，懷疑推薦環(huán)節(jié)的公平性。記者在采訪中了解到，算作“當(dāng)事人”的眾多中學(xué)校長認(rèn)為，所謂的“校長推薦制”算不得新鮮事。
多些質(zhì)疑又何妨？
北大自主招生實(shí)行中學(xué)校長實(shí)名推薦的做法一石激起千層浪。各方對(duì)這一舉措提出的質(zhì)疑和建議，無疑是十分積極的，但教育部的表態(tài)卻有些令人匪夷所思。
教育部希望社會(huì)各界能夠?yàn)楸贝蟮男聡L試“創(chuàng)造寬松的環(huán)境與氛圍”。對(duì)此，許多人不敢茍同。作為一所教育部直屬重點(diǎn)高校，北大的引領(lǐng)與示范意義極大，多一點(diǎn)嚴(yán)格監(jiān)督、百家爭鳴乃至批評(píng)質(zhì)疑，都是應(yīng)該的。再說，嚴(yán)肅嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼猩碌木褪欠諊皩捤伞焙铜h(huán)境“不陽光”。
其實(shí)，百姓和輿論關(guān)注的還是自主招生不能“太寬松”，否則就會(huì)有失公正公平。比如，你能說清為什么劃定的范圍只在重點(diǎn)高中且多集中在省會(huì)城市嗎？即使是重點(diǎn)中學(xué)，校長會(huì)不會(huì)“推良不推優(yōu)”以確保升學(xué)率呢？再比如，說是不拘一格，評(píng)判的標(biāo)準(zhǔn)如何界定？會(huì)不會(huì)夾雜著“條子”和“票子”的齷齪？
去年北大自主招生時(shí)就列出一條規(guī)定，不孝敬父母的學(xué)生不得被錄取。這也被指是形式大于實(shí)質(zhì)甚至有自我炒作之嫌。試想，一個(gè)未成年學(xué)生靠父母供養(yǎng)，怎么判定他對(duì)父母不孝？況且，中國的家長會(huì)因?yàn)閮号摹安恍ⅰ倍駴Q他們上北大嗎？
由此看來，一個(gè)面對(duì)公眾質(zhì)疑不能自圓其說或一時(shí)還留有疑惑的“嘗試”，多接受一些社會(huì)監(jiān)控，多承受一點(diǎn)輿論批評(píng)，多反思一些不足，更是一種負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)。積木
上海 已經(jīng)推行了多年
對(duì)于北大公布的“校長推薦制”自主招生方案，上海的許多中學(xué)校長反應(yīng)較平靜：“校長推薦應(yīng)該是很平常的事情，很多學(xué)校其實(shí)一直在這么做。有一點(diǎn)不同只是表面上的程序，以往是優(yōu)秀學(xué)生通過自薦，經(jīng)班級(jí)公示，后再經(jīng)過校長簽名，參加北大等的自主招生考核?，F(xiàn)在是由校長推薦，也是讓中學(xué)校長簽字，而班級(jí)認(rèn)定、公示等環(huán)節(jié)，還是免不了的，沒什么不同。如此一來，公平性能夠確保。”
不拿聲譽(yù)開玩笑直推環(huán)節(jié)全透明
陸梓華
在通向高校的路上，“直推生”無疑是誘人的一個(gè)蘋果，可免試進(jìn)入部分的自主招生環(huán)節(jié)，并在高考和錄取過程中享受相當(dāng)多優(yōu)惠。這兩天，各高中陸續(xù)公布直推生名單，不僅受到高三學(xué)子關(guān)注，也有很多高一高二學(xué)弟學(xué)妹希望得知，直推生究竟是如何產(chǎn)生的？
直推生是誰來“推”？
在給高校的推薦表上，都會(huì)有一段校長評(píng)語或要求校長附上推薦信。各校都會(huì)成立一個(gè)選拔小組，基本由任課教師、年級(jí)組長、校領(lǐng)導(dǎo)等組成，通過一定程序，決定后名單。
“即使是校長推薦或?qū)懺u(píng)語，也通常由任課教師和班主任執(zhí)筆，再由校長把關(guān)，”一名高三年級(jí)組長覺得，這么做，是為了更準(zhǔn)確地體現(xiàn)學(xué)生的特長特點(diǎn)，便于高校選才。格致中學(xué)校長張志敏說，自己會(huì)為教過的學(xué)生親筆寫推薦信，學(xué)生的潛質(zhì)是他在推薦信上著力體現(xiàn)的內(nèi)容。他告訴記者，連續(xù)兩年，學(xué)校都有競賽成績優(yōu)秀、學(xué)業(yè)能力突出的學(xué)生在國內(nèi)幾所自主招生過程中落馬，究其原因，是因?yàn)檫@兩名學(xué)生都屬于較拘謹(jǐn)、放不開的性格，在自主招生環(huán)節(jié)中有些吃虧。而在張志敏校長看來，他們是從事基礎(chǔ)性研究的理想人才，這種潛質(zhì)，正需要高中校長的舉薦。
直推經(jīng)過哪些程序？
記者了解到，“直推”通常先由高三學(xué)生自由填報(bào)相關(guān)高校志愿，再通過排名產(chǎn)生后名額。今后的自主招生名額，也基本通過類似程序產(chǎn)生。滬上高中自主招生直推評(píng)價(jià)大致有兩種依據(jù)：
考試成績?yōu)橹饕扑]依據(jù)
通過幾次重大考試的加權(quán)處理進(jìn)行名次排位。有學(xué)校以高三幾次月考相加取平均分進(jìn)行排名，這樣，學(xué)生不因?yàn)橐馔馊笨际ジ偁帣C(jī)會(huì)。有學(xué)校對(duì)學(xué)生高三開學(xué)至今的摸底考、月考和期中考試三次年級(jí)名次相加，取平均數(shù)進(jìn)行排名。也有不少學(xué)校允許學(xué)生憑借競賽獲獎(jiǎng)成績，根據(jù)獎(jiǎng)項(xiàng)等第不同，獲得5到10位排名的提升。
格致中學(xué)的直推程序，經(jīng)過幾年運(yùn)行和優(yōu)化，得到了學(xué)生認(rèn)可。該校把高二至高三共6次重要考試成績，乘以不同權(quán)重系數(shù)，相加進(jìn)行計(jì)算。時(shí)間越是往后的考試，所占權(quán)重也就越大。根據(jù)這一分?jǐn)?shù)得到的排名將成為學(xué)生的基礎(chǔ)排名。由學(xué)業(yè)水平、社團(tuán)活動(dòng)、競賽成績、文體特長等組成“綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)”
格致中學(xué)在基礎(chǔ)排名的基礎(chǔ)上，學(xué)生可以憑競賽成績、公益服務(wù)和社會(huì)活動(dòng)中的表現(xiàn)、文體特長，獲得排名8至10名的提升。為了規(guī)范操作，學(xué)校對(duì)某項(xiàng)比賽某個(gè)等級(jí)可獲得多少加分，都做出細(xì)化規(guī)定，并明確，獲得社團(tuán)活動(dòng)類名次獎(jiǎng)勵(lì)，必須擔(dān)任一定組織工作，并取得較大影響。這兩天，已經(jīng)產(chǎn)生的直推名單在學(xué)校公示，基礎(chǔ)排名和獎(jiǎng)勵(lì)排名，全部一一羅列，接受學(xué)生監(jiān)督。
市三女中在對(duì)學(xué)生進(jìn)行成績排名外，還必須參考該生歷任班主任，以及在學(xué)校IACE成長課程中的綜合表現(xiàn)，決定直推人選。校長徐永初說：“我們也會(huì)在高一高二年級(jí)家長會(huì)上介紹學(xué)校直推標(biāo)準(zhǔn)，作為學(xué)校人才培養(yǎng)導(dǎo)向?！?BR> 會(huì)不會(huì)“田忌賽馬”？
有些人覺得，學(xué)校會(huì)把高考把握大的學(xué)生留在學(xué)校沖高考成績，而把并不那么十拿九穩(wěn)的學(xué)生推薦給高校，以求“田忌賽馬”效應(yīng)。但是，業(yè)內(nèi)人士指出，這種擔(dān)憂大可不必。首先，直推標(biāo)準(zhǔn)、過程和結(jié)果都在眾目睽睽下產(chǎn)生，并非校長或少數(shù)人“一言堂”，很多學(xué)生自己都能根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行排名，作假自然不能服眾。
而且，每所學(xué)校當(dāng)年獲得的直推名額多少，和該校上屆考取相關(guān)高校的生源直接相關(guān)。不少高校也會(huì)對(duì)直推生入校后表現(xiàn)進(jìn)行跟蹤，“以次充好”只能影響來年高中學(xué)校獲得的直推名額?！皩W(xué)校不可能拿自己的聲譽(yù)和學(xué)生的未來開玩笑?！辈簧俑咧行ｉL直言。
本報(bào)記者 陸梓華
同濟(jì) 派人去中學(xué)面談
記者了解到，繼北大之后，同濟(jì)大學(xué)明年自主招生也引入了類似的“校長直推制”。根據(jù)同濟(jì)“校長直推制”要求，滬上80所實(shí)驗(yàn)性示范性中學(xué)的校長，可直接向同濟(jì)大學(xué)推薦學(xué)習(xí)成績優(yōu)異、或在市級(jí)以上各類競賽獲獎(jiǎng)、抑或在科技創(chuàng)新等其他方面有突出特長和潛能的優(yōu)秀應(yīng)屆高中畢業(yè)生。同濟(jì)招辦主任鄧秋軍認(rèn)為，校長直推也好、學(xué)生自薦也好，關(guān)鍵在于招生過程中透明、公開、公正。為此，同濟(jì)為直推制度設(shè)置了“防火墻”：直推生名單將先在中學(xué)進(jìn)行公示，隨后由同濟(jì)專家對(duì)直薦生材料進(jìn)行審核，前往中學(xué)與學(xué)生面談，然后將合格名單在同濟(jì)大學(xué)進(jìn)行公示。北大對(duì)“校長推薦生”也有一系列審核措施。由此可見，所謂的“校長推薦”、“校長直推”都不是校長一個(gè)人說了算。
交大 跟蹤直推生表現(xiàn)
上海交大招辦主任陶正蘇介紹，具備向該校推薦直推生資格的中學(xué)在上海有20多所，每年直推名額100多人。為了確保直推生的質(zhì)量，交大對(duì)中學(xué)采取前期監(jiān)督、后期跟蹤的辦法，確保中學(xué)能把優(yōu)秀的學(xué)生推薦到交大。雖說推薦誰是中學(xué)說了算，但是，交大還是設(shè)定了一定的門檻。比如，交大給某中學(xué)3個(gè)直推名額，可能希望這3名同學(xué)是在全校排名前5的，至于排名中，學(xué)習(xí)成績、競賽表現(xiàn)、社會(huì)活動(dòng)等各占怎樣的權(quán)重，則由中學(xué)校長決定?！拔覀円?，這個(gè)排名是經(jīng)過公示的，是受到師生認(rèn)可的。”陶正蘇強(qiáng)調(diào)，“我們會(huì)跟蹤直推生的表現(xiàn)，比如他們?cè)诿嬖囍械那闆r、高考的成績以及進(jìn)校后的情況，來調(diào)整第二年的直推名額。如果表現(xiàn)好，我們明年會(huì)接受該校的直推，甚至增加名額；如果相反我們看到中學(xué)推薦的學(xué)生表現(xiàn)一般，那么可能在下年度削減甚至取消那里的直推額度。”
陶正蘇說，直推政策在上海實(shí)行幾年來，效果很好，還沒有發(fā)現(xiàn)中學(xué)出現(xiàn)舞弊的情況，因此在上海得以繼續(xù)推行。
復(fù)旦 后決定權(quán)在大學(xué)
張炯強(qiáng) 錢瀅瓅
復(fù)旦招辦主任丁光宏告訴記者，直推哪個(gè)學(xué)生可以直接進(jìn)入復(fù)旦自主招生面試是由中學(xué)來決定，可是，后錄取誰還是復(fù)旦大學(xué)說了算。
“在面試過程中，直推生中每年大約有30%的淘汰率。”丁光宏說，“教授嚴(yán)格的面試考核可以看出學(xué)生真實(shí)水平，經(jīng)過幾年的實(shí)踐證明，直推生制度是成功的，被錄取的學(xué)生全部都是復(fù)旦的優(yōu)秀生?！?BR> 本報(bào)記者 張炯強(qiáng) 錢瀅瓅
考核 免筆試不算特別
北大明確，“中學(xué)校長實(shí)名推薦制”并不意味著獲得推薦的學(xué)生就能直接上北大，推薦的程序是：如果被推薦的學(xué)生通過相關(guān)審核，將免于參加北大自主招生筆試，直接進(jìn)入自主招生面試。對(duì)這一方案，本市的一些中學(xué)校長更覺得沒什么特別之處。
幾年前，清華大學(xué)在滬招收保送生，就不需要筆試了；而復(fù)旦大學(xué)、上海交大早在幾年前推出的“直推生”，也是指獲得直推資格的學(xué)生可免筆試直接面試，面試過關(guān)即獲得“預(yù)錄取”資格，后仍要參加高考確定是否錄取。不同的是，北大吸收的部分“校長推薦生”面試過關(guān)后，享受降分優(yōu)惠，可在高考一本控制線下30分錄取。