充分性和適當(dāng)性之間的關(guān)系。只有充分且適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)才是有證明力的。
注冊(cè)會(huì)計(jì)師需要獲取的審計(jì)證據(jù)的數(shù)量也受審計(jì)證據(jù)質(zhì)量的影響。審計(jì)證據(jù)質(zhì)量越高，需要的審計(jì)證據(jù)數(shù)量可能越少。也就是說(shuō)，審計(jì)證據(jù)的適當(dāng)性會(huì)影響審計(jì)證據(jù)的充分性。
需要注意的是，但如果審計(jì)證據(jù)的質(zhì)量存在缺陷，那么注冊(cè)會(huì)計(jì)師僅靠獲取更多的審計(jì)證據(jù)可能無(wú)法彌補(bǔ)其質(zhì)量上的缺陷。同樣地，如果注冊(cè)會(huì)計(jì)師獲取的證據(jù)不可靠，那么證據(jù)數(shù)量；再多也難以起到證明作用。
教師提示：關(guān)于審計(jì)證據(jù)可靠性的判斷，是歷年考試的重點(diǎn)內(nèi)容。讀者應(yīng)充分理解并運(yùn)用上述原則，識(shí)別題目所給的各種不同形式審計(jì)證據(jù)的可靠性強(qiáng)弱。
評(píng)價(jià)充分性和適當(dāng)性時(shí)的特殊考慮：
（1）對(duì)文件記錄可靠性的考慮。
審計(jì)工作通常不涉及鑒定文件記錄的真?zhèn)危?cè)會(huì)計(jì)師也不是鑒定文件記錄真?zhèn)蔚膶?zhuān)家，但應(yīng)當(dāng)考慮用作審計(jì)證據(jù)的信息的可靠性，并考慮與這些信息生成與維護(hù)相關(guān)的控制的有效性。
如果在審計(jì)過(guò)程中識(shí)別出的情況使其認(rèn)為文件記錄可能是偽造的，或文件記錄中的某些條款已發(fā)生變動(dòng)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)作出進(jìn)一步調(diào)查，包括直接向第三方詢(xún)證，或考慮利用專(zhuān)家的工作以評(píng)價(jià)文件記錄的真?zhèn)巍?BR> （2）使用被審計(jì)單位生成信息時(shí)的考慮。如果在實(shí)施審計(jì)程序時(shí)使用被審計(jì)單位生成的信息，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)就這些信息的準(zhǔn)確性和完整性獲取審計(jì)證據(jù)。
（3）證據(jù)相互矛盾時(shí)的考慮。如果針對(duì)某項(xiàng)認(rèn)定從不同來(lái)源獲取的審計(jì)證據(jù)或獲取的不同性質(zhì)的審計(jì)證據(jù)能夠相互印證，與該項(xiàng)認(rèn)定相關(guān)的審計(jì)證據(jù)則具有更強(qiáng)的說(shuō)服力。
如果從不同來(lái)源獲取的審計(jì)證據(jù)或獲取的不同性質(zhì)的審計(jì)證據(jù)不一致，表明某項(xiàng)審計(jì)證據(jù)可能不可靠，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)追加必要的審計(jì)程序。
強(qiáng)調(diào)：對(duì)于同一事項(xiàng)，從外部來(lái)源和從內(nèi)部來(lái)源獲取的審計(jì)證據(jù)不一致的時(shí)候，此時(shí)不能視為外部來(lái)源的審計(jì)證據(jù)一定比內(nèi)部來(lái)源的審計(jì)證據(jù)更可靠。
（4）獲取審計(jì)證據(jù)時(shí)對(duì)成本的考慮。注冊(cè)會(huì)計(jì)師可以考慮獲取審計(jì)證據(jù)的成本與所獲取信息的有用性之間的關(guān)系，但不應(yīng)以獲取審計(jì)證據(jù)的困難和成本為由減少不可替代的審計(jì)程序。
歷年試題：2007年單選題
4．下列與審計(jì)證據(jù)相關(guān)的表述中，正確的是（ ）。
A．如果審計(jì)證據(jù)數(shù)據(jù)足夠，就可以彌補(bǔ)審計(jì)證據(jù)的質(zhì)量缺陷
B．審計(jì)工作通常不涉及鑒定文件的真?zhèn)?，?duì)用作審計(jì)證據(jù)的文件記錄，只需考慮相關(guān)內(nèi)容控制的有效性
C．不應(yīng)考慮獲取審計(jì)證據(jù)的成本與獲取信息的有用性之間的關(guān)系
D．會(huì)計(jì)記錄中含有的信息本身不足以提供充分的審計(jì)證據(jù)作為對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表發(fā)表審計(jì)意見(jiàn)的基礎(chǔ)
【參考答案】D
【解析】如果獲得的審計(jì)證據(jù)質(zhì)量高，可以適當(dāng)?shù)臏p少審計(jì)證據(jù)的數(shù)量，但是并不能說(shuō)審計(jì)證據(jù)數(shù)量足夠，就可以降低對(duì)審計(jì)證據(jù)質(zhì)量的要求，所以選項(xiàng)A的說(shuō)法錯(cuò)誤；審計(jì)工作確實(shí)不涉及到鑒證證據(jù)的真?zhèn)危菍?duì)審計(jì)證據(jù)的評(píng)價(jià)不能僅僅考慮相關(guān)內(nèi)部控制的有效性，還應(yīng)該同時(shí)考慮審計(jì)證據(jù)的來(lái)源等相關(guān)影響因素，所以選項(xiàng)B的說(shuō)法錯(cuò)誤；審計(jì)工作在保證審計(jì)質(zhì)量的基礎(chǔ)上考慮成本效益原則，并不能一味的追求審計(jì)質(zhì)量，而使成本過(guò)高，所以選項(xiàng)C的說(shuō)法也是錯(cuò)誤的。
注冊(cè)會(huì)計(jì)師需要獲取的審計(jì)證據(jù)的數(shù)量也受審計(jì)證據(jù)質(zhì)量的影響。審計(jì)證據(jù)質(zhì)量越高，需要的審計(jì)證據(jù)數(shù)量可能越少。也就是說(shuō)，審計(jì)證據(jù)的適當(dāng)性會(huì)影響審計(jì)證據(jù)的充分性。
需要注意的是，但如果審計(jì)證據(jù)的質(zhì)量存在缺陷，那么注冊(cè)會(huì)計(jì)師僅靠獲取更多的審計(jì)證據(jù)可能無(wú)法彌補(bǔ)其質(zhì)量上的缺陷。同樣地，如果注冊(cè)會(huì)計(jì)師獲取的證據(jù)不可靠，那么證據(jù)數(shù)量；再多也難以起到證明作用。
教師提示：關(guān)于審計(jì)證據(jù)可靠性的判斷，是歷年考試的重點(diǎn)內(nèi)容。讀者應(yīng)充分理解并運(yùn)用上述原則，識(shí)別題目所給的各種不同形式審計(jì)證據(jù)的可靠性強(qiáng)弱。
評(píng)價(jià)充分性和適當(dāng)性時(shí)的特殊考慮：
（1）對(duì)文件記錄可靠性的考慮。
審計(jì)工作通常不涉及鑒定文件記錄的真?zhèn)危?cè)會(huì)計(jì)師也不是鑒定文件記錄真?zhèn)蔚膶?zhuān)家，但應(yīng)當(dāng)考慮用作審計(jì)證據(jù)的信息的可靠性，并考慮與這些信息生成與維護(hù)相關(guān)的控制的有效性。
如果在審計(jì)過(guò)程中識(shí)別出的情況使其認(rèn)為文件記錄可能是偽造的，或文件記錄中的某些條款已發(fā)生變動(dòng)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)作出進(jìn)一步調(diào)查，包括直接向第三方詢(xún)證，或考慮利用專(zhuān)家的工作以評(píng)價(jià)文件記錄的真?zhèn)巍?BR> （2）使用被審計(jì)單位生成信息時(shí)的考慮。如果在實(shí)施審計(jì)程序時(shí)使用被審計(jì)單位生成的信息，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)就這些信息的準(zhǔn)確性和完整性獲取審計(jì)證據(jù)。
（3）證據(jù)相互矛盾時(shí)的考慮。如果針對(duì)某項(xiàng)認(rèn)定從不同來(lái)源獲取的審計(jì)證據(jù)或獲取的不同性質(zhì)的審計(jì)證據(jù)能夠相互印證，與該項(xiàng)認(rèn)定相關(guān)的審計(jì)證據(jù)則具有更強(qiáng)的說(shuō)服力。
如果從不同來(lái)源獲取的審計(jì)證據(jù)或獲取的不同性質(zhì)的審計(jì)證據(jù)不一致，表明某項(xiàng)審計(jì)證據(jù)可能不可靠，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)追加必要的審計(jì)程序。
強(qiáng)調(diào)：對(duì)于同一事項(xiàng)，從外部來(lái)源和從內(nèi)部來(lái)源獲取的審計(jì)證據(jù)不一致的時(shí)候，此時(shí)不能視為外部來(lái)源的審計(jì)證據(jù)一定比內(nèi)部來(lái)源的審計(jì)證據(jù)更可靠。
（4）獲取審計(jì)證據(jù)時(shí)對(duì)成本的考慮。注冊(cè)會(huì)計(jì)師可以考慮獲取審計(jì)證據(jù)的成本與所獲取信息的有用性之間的關(guān)系，但不應(yīng)以獲取審計(jì)證據(jù)的困難和成本為由減少不可替代的審計(jì)程序。
歷年試題：2007年單選題
4．下列與審計(jì)證據(jù)相關(guān)的表述中，正確的是（ ）。
A．如果審計(jì)證據(jù)數(shù)據(jù)足夠，就可以彌補(bǔ)審計(jì)證據(jù)的質(zhì)量缺陷
B．審計(jì)工作通常不涉及鑒定文件的真?zhèn)?，?duì)用作審計(jì)證據(jù)的文件記錄，只需考慮相關(guān)內(nèi)容控制的有效性
C．不應(yīng)考慮獲取審計(jì)證據(jù)的成本與獲取信息的有用性之間的關(guān)系
D．會(huì)計(jì)記錄中含有的信息本身不足以提供充分的審計(jì)證據(jù)作為對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表發(fā)表審計(jì)意見(jiàn)的基礎(chǔ)
【參考答案】D
【解析】如果獲得的審計(jì)證據(jù)質(zhì)量高，可以適當(dāng)?shù)臏p少審計(jì)證據(jù)的數(shù)量，但是并不能說(shuō)審計(jì)證據(jù)數(shù)量足夠，就可以降低對(duì)審計(jì)證據(jù)質(zhì)量的要求，所以選項(xiàng)A的說(shuō)法錯(cuò)誤；審計(jì)工作確實(shí)不涉及到鑒證證據(jù)的真?zhèn)危菍?duì)審計(jì)證據(jù)的評(píng)價(jià)不能僅僅考慮相關(guān)內(nèi)部控制的有效性，還應(yīng)該同時(shí)考慮審計(jì)證據(jù)的來(lái)源等相關(guān)影響因素，所以選項(xiàng)B的說(shuō)法錯(cuò)誤；審計(jì)工作在保證審計(jì)質(zhì)量的基礎(chǔ)上考慮成本效益原則，并不能一味的追求審計(jì)質(zhì)量，而使成本過(guò)高，所以選項(xiàng)C的說(shuō)法也是錯(cuò)誤的。