項目質(zhì)量控制復(fù)核
1.項目質(zhì)量控制復(fù)核的總體要求
對應(yīng)當(dāng)實施項目質(zhì)量控制復(fù)核的特定業(yè)務(wù)，如沒有完成項目質(zhì)量控制復(fù)核，就不得出具報告。
項目質(zhì)量控制復(fù)核，是指會計師事務(wù)所挑選不參與該業(yè)務(wù)的人員，在出具報告前，對項目組作出的重大判斷和在準(zhǔn)備報告時形成的結(jié)論作出客觀評價的過程。
值得注意的是，項目質(zhì)量控制復(fù)核并不減輕項目負(fù)責(zé)人的責(zé)任，更不能替代項目負(fù)責(zé)人的責(zé)任。
2.項目質(zhì)量控制復(fù)核對象的確定
（1）對所有上市公司財務(wù)報表審計實施項目質(zhì)量控制復(fù)核；
（2）規(guī)定適當(dāng)?shù)臉?biāo)準(zhǔn)，據(jù)此評價上市公司財務(wù)報表審計以外的歷史財務(wù)信息審計和審閱、其他鑒證業(yè)務(wù)及相關(guān)服務(wù)業(yè)務(wù)，以確定是否應(yīng)當(dāng)實施項目質(zhì)量控制復(fù)核；
（3）對符合適當(dāng)標(biāo)準(zhǔn)的所有業(yè)務(wù)實施項目質(zhì)量控制復(fù)核。
在制定用于確定除上市公司財務(wù)報表審計以外的其他業(yè)務(wù)是否需要實施項目質(zhì)量控制復(fù)核的標(biāo)準(zhǔn)時，會計師事務(wù)所應(yīng)當(dāng)考慮下列事項：
（1）業(yè)務(wù)的性質(zhì)，包括涉及公眾利益的范圍；
（2）在某項業(yè)務(wù)或某類業(yè)務(wù)中已識別的異常情況或風(fēng)險；
（3）法律法規(guī)是否要求實施項目質(zhì)量控制復(fù)核。
3.項目質(zhì)量控制復(fù)核的具體要求
5.項目質(zhì)量控制復(fù)核的范圍（注意出選擇題）
項目質(zhì)量控制復(fù)核的范圍取決于業(yè)務(wù)的復(fù)雜程度和出具不恰當(dāng)報告的風(fēng)險。
在對上市公司財務(wù)報表審計實施項目質(zhì)量控制復(fù)核時，復(fù)核人員應(yīng)當(dāng)考慮：
①項目組就具體業(yè)務(wù)對會計師事務(wù)所獨(dú)立性作出的評價；
②在審計過程中識別的特別風(fēng)險以及采取的應(yīng)對措施；
③作出的判斷，尤其是關(guān)于重要性和特別風(fēng)險的判斷；
④是否已就存在的意見分歧、其他疑難問題或爭議事項進(jìn)行適當(dāng)咨詢，以及咨詢得出的結(jié)論；
⑤在審計中識別的已更正和未更正的錯報的重要程度及處理情況；
⑥擬與管理層、治理層以及其他方面溝通的事項；
⑦所復(fù)核的審計工作底稿是否反映了針對重大判斷執(zhí)行的工作，是否支持得出的結(jié)論；
⑧擬出具的審計報告的適當(dāng)性。
以上是對項目質(zhì)量控制復(fù)核范圍的最低要求。在實務(wù)中，會計師事務(wù)所對其認(rèn)為復(fù)雜程度很高和出具不恰當(dāng)報告的風(fēng)險很大的特定業(yè)務(wù)，可以確定更大的項目質(zhì)量控制復(fù)核范圍。
（3）項目質(zhì)量控制復(fù)核的時間
應(yīng)當(dāng)要求在出具報告前完成項目質(zhì)量控制復(fù)核。
（4）項目質(zhì)量控制復(fù)核人員的資格標(biāo)準(zhǔn)
小型會計師事務(wù)所識別出需要實施項目質(zhì)量控制復(fù)核的業(yè)務(wù)，可以聘請具有適當(dāng)資格的外部人員或利用其他會計師事務(wù)所實施項目質(zhì)量控制復(fù)核。
（5）項目質(zhì)量控制復(fù)核的記錄
1.項目質(zhì)量控制復(fù)核的總體要求
對應(yīng)當(dāng)實施項目質(zhì)量控制復(fù)核的特定業(yè)務(wù)，如沒有完成項目質(zhì)量控制復(fù)核，就不得出具報告。
項目質(zhì)量控制復(fù)核，是指會計師事務(wù)所挑選不參與該業(yè)務(wù)的人員，在出具報告前，對項目組作出的重大判斷和在準(zhǔn)備報告時形成的結(jié)論作出客觀評價的過程。
值得注意的是，項目質(zhì)量控制復(fù)核并不減輕項目負(fù)責(zé)人的責(zé)任，更不能替代項目負(fù)責(zé)人的責(zé)任。
2.項目質(zhì)量控制復(fù)核對象的確定
（1）對所有上市公司財務(wù)報表審計實施項目質(zhì)量控制復(fù)核；
（2）規(guī)定適當(dāng)?shù)臉?biāo)準(zhǔn)，據(jù)此評價上市公司財務(wù)報表審計以外的歷史財務(wù)信息審計和審閱、其他鑒證業(yè)務(wù)及相關(guān)服務(wù)業(yè)務(wù)，以確定是否應(yīng)當(dāng)實施項目質(zhì)量控制復(fù)核；
（3）對符合適當(dāng)標(biāo)準(zhǔn)的所有業(yè)務(wù)實施項目質(zhì)量控制復(fù)核。
在制定用于確定除上市公司財務(wù)報表審計以外的其他業(yè)務(wù)是否需要實施項目質(zhì)量控制復(fù)核的標(biāo)準(zhǔn)時，會計師事務(wù)所應(yīng)當(dāng)考慮下列事項：
（1）業(yè)務(wù)的性質(zhì)，包括涉及公眾利益的范圍；
（2）在某項業(yè)務(wù)或某類業(yè)務(wù)中已識別的異常情況或風(fēng)險；
（3）法律法規(guī)是否要求實施項目質(zhì)量控制復(fù)核。
3.項目質(zhì)量控制復(fù)核的具體要求
5.項目質(zhì)量控制復(fù)核的范圍（注意出選擇題）
項目質(zhì)量控制復(fù)核的范圍取決于業(yè)務(wù)的復(fù)雜程度和出具不恰當(dāng)報告的風(fēng)險。
在對上市公司財務(wù)報表審計實施項目質(zhì)量控制復(fù)核時，復(fù)核人員應(yīng)當(dāng)考慮：
①項目組就具體業(yè)務(wù)對會計師事務(wù)所獨(dú)立性作出的評價；
②在審計過程中識別的特別風(fēng)險以及采取的應(yīng)對措施；
③作出的判斷，尤其是關(guān)于重要性和特別風(fēng)險的判斷；
④是否已就存在的意見分歧、其他疑難問題或爭議事項進(jìn)行適當(dāng)咨詢，以及咨詢得出的結(jié)論；
⑤在審計中識別的已更正和未更正的錯報的重要程度及處理情況；
⑥擬與管理層、治理層以及其他方面溝通的事項；
⑦所復(fù)核的審計工作底稿是否反映了針對重大判斷執(zhí)行的工作，是否支持得出的結(jié)論；
⑧擬出具的審計報告的適當(dāng)性。
以上是對項目質(zhì)量控制復(fù)核范圍的最低要求。在實務(wù)中，會計師事務(wù)所對其認(rèn)為復(fù)雜程度很高和出具不恰當(dāng)報告的風(fēng)險很大的特定業(yè)務(wù)，可以確定更大的項目質(zhì)量控制復(fù)核范圍。
（3）項目質(zhì)量控制復(fù)核的時間
應(yīng)當(dāng)要求在出具報告前完成項目質(zhì)量控制復(fù)核。
（4）項目質(zhì)量控制復(fù)核人員的資格標(biāo)準(zhǔn)
小型會計師事務(wù)所識別出需要實施項目質(zhì)量控制復(fù)核的業(yè)務(wù)，可以聘請具有適當(dāng)資格的外部人員或利用其他會計師事務(wù)所實施項目質(zhì)量控制復(fù)核。
（5）項目質(zhì)量控制復(fù)核的記錄