一.締約過(guò)失責(zé)任的概念和特點(diǎn)
1.1861年才由德國(guó)學(xué)者耶林提出的締約過(guò)失責(zé)任。根據(jù)我國(guó)《合同法》第42條以及有關(guān)的民事立法，筆者認(rèn)為，所謂締約過(guò)失責(zé)任，是指在合同訂立過(guò)程中，一方因違背其依據(jù)誠(chéng)實(shí)信用原則所產(chǎn)生的義務(wù)，而致另一方的信賴?yán)娴膿p失時(shí)所應(yīng)承擔(dān)的損害賠償責(zé)任。
2.締約過(guò)失責(zé)任具有以下特點(diǎn)：
第一，締約上的過(guò)失發(fā)生在合同訂立過(guò)程中；
第二，一方違背其依誠(chéng)實(shí)信用原則所應(yīng)負(fù)的義務(wù)；
第三，造成他人信賴?yán)娴膿p失。
3.根據(jù)我國(guó)立法和司法實(shí)踐，在合同成立時(shí)間問(wèn)題上，應(yīng)注意三種情況：
首先，依據(jù)當(dāng)事人的特別約定和依法必須以書(shū)面形式締結(jié)合同，如果當(dāng)事人就合同條款以書(shū)面形式達(dá)成協(xié)議并已簽字，即為合同成立；
其次，通過(guò)信件、電報(bào)、電傳達(dá)成協(xié)議，一方當(dāng)事人要求簽訂確認(rèn)書(shū)的，只有在簽訂了確認(rèn)書(shū)以后，方為合同成立；
再次，依據(jù)法律、行政法規(guī)的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)由國(guó)家批準(zhǔn)的合同，獲得批準(zhǔn)時(shí)，方為合同成立。
依據(jù)我國(guó)《合同法》第36條“法律、行政法規(guī)規(guī)定或者當(dāng)事人約定采用書(shū)面形式訂立合同，當(dāng)事人未采用書(shū)面形式但一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對(duì)方接受的，該合同成立”。
4.根據(jù)誠(chéng)實(shí)信用原則的要求，當(dāng)事人在訂立合同時(shí)負(fù)有一定的附隨義務(wù)，這些義務(wù)統(tǒng)稱先契約義務(wù)，包括：
（1）無(wú)正當(dāng)理由不得撤銷要約的義務(wù)；
（2）使用方法的告知義務(wù)；
（3）合同訂立前重要情事的告知義務(wù)；
（4）協(xié)作和照顧的義務(wù)；
（5）忠實(shí)義務(wù)；
（6）保密義務(wù)；
（7）不得濫用談判自由的義務(wù)。
二.締約過(guò)失責(zé)任的類型
根據(jù)我國(guó)《合同法》第42、43條，締約過(guò)失責(zé)任主要有如下幾種類型：
（一）假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商；
1. 惡意是此種締約過(guò)失行為構(gòu)成的最核心的要件。
（二）故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況
1.人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國(guó)民法通則>若干問(wèn)題的意見(jiàn)》（試行）第68條規(guī)定：
“一方當(dāng)事人故意告知對(duì)方虛假情況，或者故意隱瞞事實(shí)情況，誘使對(duì)方當(dāng)事人作出錯(cuò)誤意思表示的，可以認(rèn)定為欺詐行為”。
（三）泄露或不正當(dāng)?shù)厥褂蒙虡I(yè)秘密；
1. 我國(guó)《合同法》第43條規(guī)定：“當(dāng)事人在訂立合同過(guò)程中知悉的商業(yè)秘密，無(wú)論合同是否成立，不得泄露或者不正當(dāng)?shù)厥褂茫恍孤痘蛘卟徽?dāng)?shù)厥褂蒙虡I(yè)秘密給對(duì)方造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。”
2.締約中的泄露和不正當(dāng)使用商業(yè)秘密的行為必須符合如下要件：
第一，當(dāng)事人必須知道披露的信息屬于商業(yè)秘密；
第二，泄露和不正當(dāng)使用了商業(yè)秘密；
第三，因泄露和不正當(dāng)使用商業(yè)秘密而給商業(yè)秘密的所有人造成了損失；
（四）其他違背誠(chéng)實(shí)信用原則的行為
其他違背誠(chéng)實(shí)信用原則的行為包括：
1.違反有效的要約邀請(qǐng)；
2.要約人違反有效要約；
3.合同無(wú)效和被撤銷；
三.締約過(guò)失責(zé)任的賠償范圍
賠償范圍具體包括：
1.因信賴對(duì)方要約邀請(qǐng)和有效要約而與對(duì)方聯(lián)系，赴實(shí)地考察以及檢查標(biāo)的物等所支出的各種合理費(fèi)用；
2.因信賴對(duì)方將要締約，為締約做各種準(zhǔn)備工作所支出的各種合理費(fèi)用；
3.為談判所支出的勞務(wù)，以及為支出上述各種費(fèi)用所失去的利息；
4.在締約過(guò)程中由于一方當(dāng)事人違反保護(hù)義務(wù)而使對(duì)方當(dāng)事人遭受人身或財(cái)產(chǎn)的損害時(shí)，有過(guò)錯(cuò)的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)基于締約過(guò)失而賠償包括侵害人身財(cái)產(chǎn)所造成的損失。
1.1861年才由德國(guó)學(xué)者耶林提出的締約過(guò)失責(zé)任。根據(jù)我國(guó)《合同法》第42條以及有關(guān)的民事立法，筆者認(rèn)為，所謂締約過(guò)失責(zé)任，是指在合同訂立過(guò)程中，一方因違背其依據(jù)誠(chéng)實(shí)信用原則所產(chǎn)生的義務(wù)，而致另一方的信賴?yán)娴膿p失時(shí)所應(yīng)承擔(dān)的損害賠償責(zé)任。
2.締約過(guò)失責(zé)任具有以下特點(diǎn)：
第一，締約上的過(guò)失發(fā)生在合同訂立過(guò)程中；
第二，一方違背其依誠(chéng)實(shí)信用原則所應(yīng)負(fù)的義務(wù)；
第三，造成他人信賴?yán)娴膿p失。
3.根據(jù)我國(guó)立法和司法實(shí)踐，在合同成立時(shí)間問(wèn)題上，應(yīng)注意三種情況：
首先，依據(jù)當(dāng)事人的特別約定和依法必須以書(shū)面形式締結(jié)合同，如果當(dāng)事人就合同條款以書(shū)面形式達(dá)成協(xié)議并已簽字，即為合同成立；
其次，通過(guò)信件、電報(bào)、電傳達(dá)成協(xié)議，一方當(dāng)事人要求簽訂確認(rèn)書(shū)的，只有在簽訂了確認(rèn)書(shū)以后，方為合同成立；
再次，依據(jù)法律、行政法規(guī)的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)由國(guó)家批準(zhǔn)的合同，獲得批準(zhǔn)時(shí)，方為合同成立。
依據(jù)我國(guó)《合同法》第36條“法律、行政法規(guī)規(guī)定或者當(dāng)事人約定采用書(shū)面形式訂立合同，當(dāng)事人未采用書(shū)面形式但一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對(duì)方接受的，該合同成立”。
4.根據(jù)誠(chéng)實(shí)信用原則的要求，當(dāng)事人在訂立合同時(shí)負(fù)有一定的附隨義務(wù)，這些義務(wù)統(tǒng)稱先契約義務(wù)，包括：
（1）無(wú)正當(dāng)理由不得撤銷要約的義務(wù)；
（2）使用方法的告知義務(wù)；
（3）合同訂立前重要情事的告知義務(wù)；
（4）協(xié)作和照顧的義務(wù)；
（5）忠實(shí)義務(wù)；
（6）保密義務(wù)；
（7）不得濫用談判自由的義務(wù)。
二.締約過(guò)失責(zé)任的類型
根據(jù)我國(guó)《合同法》第42、43條，締約過(guò)失責(zé)任主要有如下幾種類型：
（一）假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商；
1. 惡意是此種締約過(guò)失行為構(gòu)成的最核心的要件。
（二）故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況
1.人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國(guó)民法通則>若干問(wèn)題的意見(jiàn)》（試行）第68條規(guī)定：
“一方當(dāng)事人故意告知對(duì)方虛假情況，或者故意隱瞞事實(shí)情況，誘使對(duì)方當(dāng)事人作出錯(cuò)誤意思表示的，可以認(rèn)定為欺詐行為”。
（三）泄露或不正當(dāng)?shù)厥褂蒙虡I(yè)秘密；
1. 我國(guó)《合同法》第43條規(guī)定：“當(dāng)事人在訂立合同過(guò)程中知悉的商業(yè)秘密，無(wú)論合同是否成立，不得泄露或者不正當(dāng)?shù)厥褂茫恍孤痘蛘卟徽?dāng)?shù)厥褂蒙虡I(yè)秘密給對(duì)方造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。”
2.締約中的泄露和不正當(dāng)使用商業(yè)秘密的行為必須符合如下要件：
第一，當(dāng)事人必須知道披露的信息屬于商業(yè)秘密；
第二，泄露和不正當(dāng)使用了商業(yè)秘密；
第三，因泄露和不正當(dāng)使用商業(yè)秘密而給商業(yè)秘密的所有人造成了損失；
（四）其他違背誠(chéng)實(shí)信用原則的行為
其他違背誠(chéng)實(shí)信用原則的行為包括：
1.違反有效的要約邀請(qǐng)；
2.要約人違反有效要約；
3.合同無(wú)效和被撤銷；
三.締約過(guò)失責(zé)任的賠償范圍
賠償范圍具體包括：
1.因信賴對(duì)方要約邀請(qǐng)和有效要約而與對(duì)方聯(lián)系，赴實(shí)地考察以及檢查標(biāo)的物等所支出的各種合理費(fèi)用；
2.因信賴對(duì)方將要締約，為締約做各種準(zhǔn)備工作所支出的各種合理費(fèi)用；
3.為談判所支出的勞務(wù)，以及為支出上述各種費(fèi)用所失去的利息；
4.在締約過(guò)程中由于一方當(dāng)事人違反保護(hù)義務(wù)而使對(duì)方當(dāng)事人遭受人身或財(cái)產(chǎn)的損害時(shí)，有過(guò)錯(cuò)的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)基于締約過(guò)失而賠償包括侵害人身財(cái)產(chǎn)所造成的損失。