一、侵權(quán)行為的概念和特征
侵權(quán)行為是民事主體違反民事義務(wù)，侵害他人合法權(quán)益，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的行為。其特征：(1)侵權(quán)行為是侵害他人合法權(quán)益的違法行為;(2)侵權(quán)行為的對(duì)象是絕對(duì)權(quán);(3)侵權(quán)行為是行為人有意識(shí)的行為。
侵權(quán)行為與違約行為的區(qū)別是：(1)侵權(quán)行為違反的是法定義務(wù)，違約行為違反的是約定義務(wù);(2)侵權(quán)行為侵犯的是絕對(duì)權(quán)，違約行為侵犯的是相對(duì)權(quán);(3)侵權(quán)行為的法律責(zé)任包括財(cái)產(chǎn)責(zé)任和非財(cái)產(chǎn)責(zé)任，違約行為的責(zé)任僅限于財(cái)產(chǎn)責(zé)任。
二、侵權(quán)行為的分類
1一般侵權(quán)與特殊侵權(quán)。
2單獨(dú)侵權(quán)與共同侵權(quán)。
3積極侵權(quán)與消極侵權(quán)。
應(yīng)掌握一般侵權(quán)和特殊侵權(quán)的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)掌握作為侵權(quán)和不作為侵權(quán)的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)特別掌握共同侵權(quán)的情況：(1)加害人之間存在共同的意思聯(lián)絡(luò);(2)加害人之間雖無共同意思聯(lián)絡(luò)，但其行為造成的損害具有不可分性;(3)教唆人和實(shí)施人共同造成他人損害。共同侵權(quán)要求侵權(quán)人均存在過錯(cuò)，無意行為不構(gòu)成共同侵權(quán)。應(yīng)注意區(qū)分共同侵權(quán)和單獨(dú)侵權(quán)：共同侵權(quán)人負(fù)連帶責(zé)任;單獨(dú)侵權(quán)負(fù)自己責(zé)任。
三、侵權(quán)行為歸責(zé)原則
對(duì)于一般侵權(quán)，實(shí)行過錯(cuò)責(zé)任原則，實(shí)行誰主張，誰舉證;在特殊侵權(quán)行為中，產(chǎn)品責(zé)任、高度危險(xiǎn)作業(yè)的損害責(zé)任、環(huán)境污染的損害賠償責(zé)任、動(dòng)物致人損害的責(zé)任、監(jiān)護(hù)責(zé)任實(shí)行無過錯(cuò)責(zé)任原則，但工作物致人損害、地面施工致人損害實(shí)行過錯(cuò)推定。對(duì)于造成的損害在雙方當(dāng)事人均無過錯(cuò)，法律又未規(guī)定實(shí)行無過錯(cuò)責(zé)任的情況下，根據(jù)社會(huì)公平觀念，可適用公平責(zé)任原則。
對(duì)此，應(yīng)特別掌握無過錯(cuò)責(zé)任原則的適用和公平責(zé)任原則的適用。
四、一般侵權(quán)行為的構(gòu)成要件
1行為的違法性。即行為人實(shí)施的行為違反了法律的禁止性規(guī)定和強(qiáng)制性規(guī)定，包括作為和不作為。但執(zhí)行職務(wù)的行為，正當(dāng)防衛(wèi)的行為，緊急避險(xiǎn)的行為雖然造成了損害，因其不具有違法性，故不為侵權(quán)行為。
2損害事實(shí)。既包括對(duì)財(cái)產(chǎn)權(quán)利的損害，也包括對(duì)非財(cái)產(chǎn)權(quán)利的損害。對(duì)財(cái)產(chǎn)的損害可分為直接損害和間接損害，直接損害是指現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)的減少，間接損害是指可得利益的減少。
3因果關(guān)系。即違法行為與損害結(jié)果之間的客觀聯(lián)系。這種聯(lián)系是一種必然的因果聯(lián)系。
4行為人具有主觀過錯(cuò)。過錯(cuò)分為故意和過失，過失又分為一般過失和重大過失，在侵權(quán)行為中，對(duì)過錯(cuò)程度的劃分一般不影響民事責(zé)任的成立與否，也不影響賠償責(zé)任的大小，但在法律有規(guī)定的情況下，過錯(cuò)程度決定責(zé)任的成立和賠償責(zé)任的大小
侵權(quán)行為是民事主體違反民事義務(wù)，侵害他人合法權(quán)益，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的行為。其特征：(1)侵權(quán)行為是侵害他人合法權(quán)益的違法行為;(2)侵權(quán)行為的對(duì)象是絕對(duì)權(quán);(3)侵權(quán)行為是行為人有意識(shí)的行為。
侵權(quán)行為與違約行為的區(qū)別是：(1)侵權(quán)行為違反的是法定義務(wù)，違約行為違反的是約定義務(wù);(2)侵權(quán)行為侵犯的是絕對(duì)權(quán)，違約行為侵犯的是相對(duì)權(quán);(3)侵權(quán)行為的法律責(zé)任包括財(cái)產(chǎn)責(zé)任和非財(cái)產(chǎn)責(zé)任，違約行為的責(zé)任僅限于財(cái)產(chǎn)責(zé)任。
二、侵權(quán)行為的分類
1一般侵權(quán)與特殊侵權(quán)。
2單獨(dú)侵權(quán)與共同侵權(quán)。
3積極侵權(quán)與消極侵權(quán)。
應(yīng)掌握一般侵權(quán)和特殊侵權(quán)的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)掌握作為侵權(quán)和不作為侵權(quán)的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)特別掌握共同侵權(quán)的情況：(1)加害人之間存在共同的意思聯(lián)絡(luò);(2)加害人之間雖無共同意思聯(lián)絡(luò)，但其行為造成的損害具有不可分性;(3)教唆人和實(shí)施人共同造成他人損害。共同侵權(quán)要求侵權(quán)人均存在過錯(cuò)，無意行為不構(gòu)成共同侵權(quán)。應(yīng)注意區(qū)分共同侵權(quán)和單獨(dú)侵權(quán)：共同侵權(quán)人負(fù)連帶責(zé)任;單獨(dú)侵權(quán)負(fù)自己責(zé)任。
三、侵權(quán)行為歸責(zé)原則
對(duì)于一般侵權(quán)，實(shí)行過錯(cuò)責(zé)任原則，實(shí)行誰主張，誰舉證;在特殊侵權(quán)行為中，產(chǎn)品責(zé)任、高度危險(xiǎn)作業(yè)的損害責(zé)任、環(huán)境污染的損害賠償責(zé)任、動(dòng)物致人損害的責(zé)任、監(jiān)護(hù)責(zé)任實(shí)行無過錯(cuò)責(zé)任原則，但工作物致人損害、地面施工致人損害實(shí)行過錯(cuò)推定。對(duì)于造成的損害在雙方當(dāng)事人均無過錯(cuò)，法律又未規(guī)定實(shí)行無過錯(cuò)責(zé)任的情況下，根據(jù)社會(huì)公平觀念，可適用公平責(zé)任原則。
對(duì)此，應(yīng)特別掌握無過錯(cuò)責(zé)任原則的適用和公平責(zé)任原則的適用。
四、一般侵權(quán)行為的構(gòu)成要件
1行為的違法性。即行為人實(shí)施的行為違反了法律的禁止性規(guī)定和強(qiáng)制性規(guī)定，包括作為和不作為。但執(zhí)行職務(wù)的行為，正當(dāng)防衛(wèi)的行為，緊急避險(xiǎn)的行為雖然造成了損害，因其不具有違法性，故不為侵權(quán)行為。
2損害事實(shí)。既包括對(duì)財(cái)產(chǎn)權(quán)利的損害，也包括對(duì)非財(cái)產(chǎn)權(quán)利的損害。對(duì)財(cái)產(chǎn)的損害可分為直接損害和間接損害，直接損害是指現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)的減少，間接損害是指可得利益的減少。
3因果關(guān)系。即違法行為與損害結(jié)果之間的客觀聯(lián)系。這種聯(lián)系是一種必然的因果聯(lián)系。
4行為人具有主觀過錯(cuò)。過錯(cuò)分為故意和過失，過失又分為一般過失和重大過失，在侵權(quán)行為中，對(duì)過錯(cuò)程度的劃分一般不影響民事責(zé)任的成立與否，也不影響賠償責(zé)任的大小，但在法律有規(guī)定的情況下，過錯(cuò)程度決定責(zé)任的成立和賠償責(zé)任的大小