北京2010高招關(guān)于綜合素質(zhì)評價的四個關(guān)鍵詞

字號:

高校錄取使用“綜合素質(zhì)評價”的四個關(guān)鍵詞
    ——“基礎(chǔ)信息”、“參考”、“重要參考依據(jù)”、“重要依據(jù)”
    北京市2010年高考改革方案中關(guān)于“綜合素質(zhì)評價”的使用問題的論述主要集中在第9條、27條、34條這三條中,其中第9條回答的是為什么要把綜合素質(zhì)評價納入高考改革方案?在這個條目中首先明確了“綜合素質(zhì)評價”包括的六個方面:
    道德品質(zhì)
    公民素質(zhì)
    學(xué)習(xí)能力
    交流與合作
    運(yùn)動與健康
    審美與表現(xiàn)
    條目中特別強(qiáng)調(diào)這是學(xué)生高中三年成長過程全面、真實的記錄,條目中明確表示將綜合素質(zhì)評價納入高考改革方案,可以為高等學(xué)校提供重要的學(xué)生基礎(chǔ)信息,使高等學(xué)校更全面地了解學(xué)生,有利于學(xué)生全面而又有個性地發(fā)展,有利于素質(zhì)教育的推進(jìn)。
    本科統(tǒng)一招生如何使用“綜合素質(zhì)評價”主要體現(xiàn)在第27條,第27條中明確表示“綜合素質(zhì)評價”是“提供給高等學(xué)校作為參考”?!案叩葘W(xué)校在以高考成績?yōu)殇浫≈饕罁?jù)的前提下,結(jié)合學(xué)生會考成績和綜合素質(zhì)評價,擇優(yōu)錄取?!蔽阌怪靡?,在這個條目中將高考成績定位為“主要依據(jù)”,而將會考成績和綜合素質(zhì)評價定位為“參考”,顯然這是兩個有本質(zhì)區(qū)別的定位,因為“依據(jù)”只能有一個——高考成績,這樣才能保證高校錄取的公平、公正,而“參考”也是多元的,有會考成績,有綜合素質(zhì)評價,有體檢結(jié)果,還可以有性別要求,高考單科成績要求等,這些都屬于高校錄取自主權(quán)的范圍,由高校自行決定使用辦法。
    “綜合素質(zhì)評價”信息在自主招生中的作用的表述主要在第34條中,向自主招生高校提供“綜合素質(zhì)評價”信息,便于高校對學(xué)生的綜合素質(zhì)、特殊潛質(zhì)有詳實的了解,作用定位是這樣表述的:“作為進(jìn)行自主選拔錄取的重要參考依據(jù)”。這就是說在高校自主招生過程中,要充分使用學(xué)生的“綜合素質(zhì)評價”信息。
    綜合以上所述,對于“綜合素質(zhì)評價”不同的招生形式使用定位表述是不同的:
    廣義定位:基礎(chǔ)信息
    本科統(tǒng)一招生定位:參考
    自主招生定位:重要參考依據(jù)
    本科統(tǒng)一高考對高考成績的定位:主要依據(jù)
    北京市2010年高考方案公布后,各大媒體在表述“綜合素質(zhì)評價”的作用和使用定位時統(tǒng)一使用了一個概念:重要依據(jù),這樣一來引起了教師、學(xué)生、家長的質(zhì)疑:到底是“參考”,還是“重要參考依據(jù)”,還是“重要依據(jù)”?“綜合素質(zhì)評價”是“重要依據(jù)”,高考成績是“主要依據(jù)”,“重要”、“主要”孰重孰輕?
    解決這個問題我們得追根溯源,“重要依據(jù)”這個概念在“改革方案問答”66條中從來沒有出現(xiàn)過,“重要依據(jù)”出自于市教委發(fā)言人的“新聞通稿”之中:“新方案中,高中會考成績和綜合素質(zhì)評價分布以等級和統(tǒng)一表格的形式記入考生電子檔案,在統(tǒng)招錄取、自主招生中作為高校錄取的重要依據(jù)?!蔽乙詾檫@是個新聞通稿,是發(fā)言人的一份發(fā)言稿,不必苛求,當(dāng)然如果發(fā)言人用的概念和方案完全一致那是再好不過了,一旦有出入我們應(yīng)當(dāng)以文件為主,以“改革方案66問”為主,說到底“綜合素質(zhì)評價”就是個“參考”。尹宗禹