新快報(bào)綜合消息 今天是教師節(jié)，也是新學(xué)期剛剛開學(xué)的時(shí)候，但這個(gè)新學(xué)期的氣氛卻被一場(chǎng)“教材大換血”的網(wǎng)絡(luò)傳言所沖擊。日前，編劇劉毅在其微博(http://t.sina.com.cn)發(fā)帖稱“20多篇經(jīng)典文章被新教材踢出局”，并因其列舉課文中涉及多篇魯迅文章而稱之為“魯迅大撤退”，一時(shí)間引發(fā)網(wǎng)民對(duì)經(jīng)典的懷念并陷入熱議。不過，經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這一成為事件的所謂“教材大換血”不過是空穴來風(fēng)，不少已拿到新印次課本的師生證實(shí)這套教材與前幾年的基本一樣，有參加高中語文教材編寫的老師指出，“炒作‘魯迅作品大撤退’的人根本連教材都沒看過?！?BR> 相關(guān)
網(wǎng)上熱炒的被曝踢出教材的篇目
《孔雀東南飛》、《藥》、《阿Q正傳》、《記念劉和珍君》、《雷雨》、《南州六月荔枝丹》、《陳煥生進(jìn)城》、《促織》、《廉頗藺相如列傳》、《觸龍說趙太后》、《六國論》、《過秦論》、《病梅館記》、《石鐘山記》、《五人墓碑記》、《伶官傳序》、《項(xiàng)脊軒志》、《背影》、《狼牙山五壯士》、《魯提轄拳打鎮(zhèn)關(guān)西》、《朱德的扁擔(dān)》、《牛郎織女》。
“教材大換血”聚焦“魯迅大撤退”
9月6日，編劇劉毅在其微博上發(fā)帖稱，“開學(xué)了，各地教材大換血”———他列舉了20多篇“被踢出去”的課文，比如《孔雀東南飛》、《藥》、《阿Q正傳》、《記念劉和珍君》、《雷雨》、《背影》、《狼牙山五壯士》、《魯提轄拳打鎮(zhèn)關(guān)西》等。其中涉及魯迅的作品多篇，因此劉毅稱之為“魯迅大撤退”。
20多篇經(jīng)典課文一列出來，旋即在微博上掀起軒然大波。很多網(wǎng)友開始懷念起那些熟悉的字句，由此唏噓感慨，更有網(wǎng)友質(zhì)疑，既然是“經(jīng)典”，為何要撤？
很多網(wǎng)友認(rèn)為，刪除大量經(jīng)典作品無論對(duì)于老師教學(xué)還是學(xué)生學(xué)習(xí)都不利。有網(wǎng)友為魯迅“叫屈”：“為什么魯迅先生被踢掉這么多好的文章，從小他的文章就是重點(diǎn)學(xué)習(xí)的內(nèi)容，現(xiàn)在突然來個(gè)大轉(zhuǎn)彎，真的是對(duì)學(xué)生好嗎？”也有網(wǎng)友直接表達(dá)了魯迅作品當(dāng)年對(duì)自己的影響，“為什么《藥》會(huì)被踢出來？當(dāng)年它帶給我的震撼是相當(dāng)大的！難道說如今再提人血饅頭已經(jīng)過時(shí)？還是不敢讓祖國的花朵直面鮮血淋漓的人生？”
但也有部分網(wǎng)友力挺語文教材篇目更換，認(rèn)為“很多文章到現(xiàn)在確實(shí)沒有意義了，應(yīng)該更換?！?也有網(wǎng)友表示“那么多年課文一直不更改才叫人沮喪呢，哪怕這些作家其他的文章也可以用的啊?！?BR> “阿Q走了，阿Q精神永遠(yuǎn)留下了”
網(wǎng)上熱議的刪除作品中，網(wǎng)友們?yōu)殛P(guān)注的便是魯迅的《藥》、《阿Q正傳》、《記念劉和珍君》等，幾乎大部分討論都涉及到“魯迅大撤退”這個(gè)話題。鳳凰網(wǎng)就此在其網(wǎng)站的互動(dòng)專區(qū)進(jìn)行了調(diào)查，“你同意中學(xué)語文課本刪除魯迅文章嗎？”調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在參與的12300位網(wǎng)友中，70.5%的網(wǎng)友投了反對(duì)票，同意刪除的只占29.5%。
“魯迅先生的文章撤出中學(xué)課本實(shí)在有些可惜”、“魯迅先生的批判精神值得后輩永遠(yuǎn)去學(xué)習(xí)”，對(duì)于《阿Q正傳》這篇文章，網(wǎng)友們紛紛表示“緬懷”：“簡直是經(jīng)典中的經(jīng)典 ”、“其實(shí)阿Q還是可以保留的，起碼教給人一種生活態(tài)度”、“ 阿Q被踢出去了，阿Q精神卻永遠(yuǎn)地留下了”。
各版本的高中語文教材幾乎沒變化
網(wǎng)絡(luò)上眾說紛紜，似乎“教材大換血”已是定局，然而，事實(shí)到底是怎么樣的？經(jīng)過實(shí)際調(diào)查之后的結(jié)果令人驚訝，針對(duì)熱議中提得多的蘇教版高中語文，業(yè)內(nèi)人士指出，新課改后教材除了必修本還有選修本，而這兩年各個(gè)版本的高中語文教材幾乎沒有變化。
據(jù)悉，全國目前在使用的有5個(gè)版本的國標(biāo)本高中語文教材，分別是人教版(人民教育出版社)、蘇教版(江蘇教育出版社)、魯人版(山東人民出版社)、粵教版(廣東教育出版社)、語文版(語文出版社)，這五個(gè)版本都是根據(jù)國家課程標(biāo)準(zhǔn)編纂出來的“國標(biāo)本”，被稱為高中語文課改的“五朵金花”，供各省選用。
目前，使用蘇教版教材的地區(qū)有江蘇全省、浙江全省、山東5個(gè)市、山西5個(gè)市以及安徽省(使用部分選修本)。江蘇語文特級(jí)教師曹勇在接受媒體采訪時(shí)表示，蘇教版高中語文教材的篇目已經(jīng)穩(wěn)定下來，今年雖做了微調(diào)，但僅限于技術(shù)層面的。比如有關(guān)教學(xué)活動(dòng)的一句話是不是換個(gè)說法更科學(xué)，或者某個(gè)題目換個(gè)出發(fā)點(diǎn)更有效。
一位參與蘇教版高中語文組編寫的老師則表示，國家教材使用有嚴(yán)格規(guī)定，要報(bào)教育部國家教材的審查中心。除非課程標(biāo)準(zhǔn)有大的變化，否則教材是不會(huì)做大篇幅調(diào)整的?！敖炭茣氖褂靡幸环N嚴(yán)肅性，不是說大家都追捧的就能隨便進(jìn)教材。給孩子需要經(jīng)典的、面向未來的，對(duì)學(xué)生發(fā)展有價(jià)值的東西?！?BR> 熱炒者應(yīng)該親手翻一下語文書
“教材大換血”中有多處錯(cuò)誤，很多語文教師和學(xué)生一眼就看出來了。比如，“新學(xué)期蘇教版中學(xué)語文課本刪除了《雷雨》、《孔雀東南飛》、《阿Q正傳》等眾多名篇”就不知從何說起。而其中沒有注明出處的“鏈接”中公布的“剔除”篇目，和蘇教版高中語文教科書幾乎毫不相干，有些是小學(xué)教材的，有些是初中教材的。在蘇教版語文教科書中，《雷雨》一直在必修本中，《孔雀東南飛》、《阿Q正傳》在配套的《語文讀本》中；所謂“剔除目錄”中的《廉頗藺相如列傳》、《六國論》、《項(xiàng)脊軒志》、《五人墓碑記》等經(jīng)典篇目，全保留在必修本中(其他幾種版本的教科書分別有保留)，只要稍稍翻一下高中語文教科書目錄，就可以避免犯這樣的低級(jí)錯(cuò)誤。
網(wǎng)上熱炒的被曝踢出教材的篇目
《孔雀東南飛》、《藥》、《阿Q正傳》、《記念劉和珍君》、《雷雨》、《南州六月荔枝丹》、《陳煥生進(jìn)城》、《促織》、《廉頗藺相如列傳》、《觸龍說趙太后》、《六國論》、《過秦論》、《病梅館記》、《石鐘山記》、《五人墓碑記》、《伶官傳序》、《項(xiàng)脊軒志》、《背影》、《狼牙山五壯士》、《魯提轄拳打鎮(zhèn)關(guān)西》、《朱德的扁擔(dān)》、《牛郎織女》。
“教材大換血”聚焦“魯迅大撤退”
9月6日，編劇劉毅在其微博上發(fā)帖稱，“開學(xué)了，各地教材大換血”———他列舉了20多篇“被踢出去”的課文，比如《孔雀東南飛》、《藥》、《阿Q正傳》、《記念劉和珍君》、《雷雨》、《背影》、《狼牙山五壯士》、《魯提轄拳打鎮(zhèn)關(guān)西》等。其中涉及魯迅的作品多篇，因此劉毅稱之為“魯迅大撤退”。
20多篇經(jīng)典課文一列出來，旋即在微博上掀起軒然大波。很多網(wǎng)友開始懷念起那些熟悉的字句，由此唏噓感慨，更有網(wǎng)友質(zhì)疑，既然是“經(jīng)典”，為何要撤？
很多網(wǎng)友認(rèn)為，刪除大量經(jīng)典作品無論對(duì)于老師教學(xué)還是學(xué)生學(xué)習(xí)都不利。有網(wǎng)友為魯迅“叫屈”：“為什么魯迅先生被踢掉這么多好的文章，從小他的文章就是重點(diǎn)學(xué)習(xí)的內(nèi)容，現(xiàn)在突然來個(gè)大轉(zhuǎn)彎，真的是對(duì)學(xué)生好嗎？”也有網(wǎng)友直接表達(dá)了魯迅作品當(dāng)年對(duì)自己的影響，“為什么《藥》會(huì)被踢出來？當(dāng)年它帶給我的震撼是相當(dāng)大的！難道說如今再提人血饅頭已經(jīng)過時(shí)？還是不敢讓祖國的花朵直面鮮血淋漓的人生？”
但也有部分網(wǎng)友力挺語文教材篇目更換，認(rèn)為“很多文章到現(xiàn)在確實(shí)沒有意義了，應(yīng)該更換?！?也有網(wǎng)友表示“那么多年課文一直不更改才叫人沮喪呢，哪怕這些作家其他的文章也可以用的啊?！?BR> “阿Q走了，阿Q精神永遠(yuǎn)留下了”
網(wǎng)上熱議的刪除作品中，網(wǎng)友們?yōu)殛P(guān)注的便是魯迅的《藥》、《阿Q正傳》、《記念劉和珍君》等，幾乎大部分討論都涉及到“魯迅大撤退”這個(gè)話題。鳳凰網(wǎng)就此在其網(wǎng)站的互動(dòng)專區(qū)進(jìn)行了調(diào)查，“你同意中學(xué)語文課本刪除魯迅文章嗎？”調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在參與的12300位網(wǎng)友中，70.5%的網(wǎng)友投了反對(duì)票，同意刪除的只占29.5%。
“魯迅先生的文章撤出中學(xué)課本實(shí)在有些可惜”、“魯迅先生的批判精神值得后輩永遠(yuǎn)去學(xué)習(xí)”，對(duì)于《阿Q正傳》這篇文章，網(wǎng)友們紛紛表示“緬懷”：“簡直是經(jīng)典中的經(jīng)典 ”、“其實(shí)阿Q還是可以保留的，起碼教給人一種生活態(tài)度”、“ 阿Q被踢出去了，阿Q精神卻永遠(yuǎn)地留下了”。
各版本的高中語文教材幾乎沒變化
網(wǎng)絡(luò)上眾說紛紜，似乎“教材大換血”已是定局，然而，事實(shí)到底是怎么樣的？經(jīng)過實(shí)際調(diào)查之后的結(jié)果令人驚訝，針對(duì)熱議中提得多的蘇教版高中語文，業(yè)內(nèi)人士指出，新課改后教材除了必修本還有選修本，而這兩年各個(gè)版本的高中語文教材幾乎沒有變化。
據(jù)悉，全國目前在使用的有5個(gè)版本的國標(biāo)本高中語文教材，分別是人教版(人民教育出版社)、蘇教版(江蘇教育出版社)、魯人版(山東人民出版社)、粵教版(廣東教育出版社)、語文版(語文出版社)，這五個(gè)版本都是根據(jù)國家課程標(biāo)準(zhǔn)編纂出來的“國標(biāo)本”，被稱為高中語文課改的“五朵金花”，供各省選用。
目前，使用蘇教版教材的地區(qū)有江蘇全省、浙江全省、山東5個(gè)市、山西5個(gè)市以及安徽省(使用部分選修本)。江蘇語文特級(jí)教師曹勇在接受媒體采訪時(shí)表示，蘇教版高中語文教材的篇目已經(jīng)穩(wěn)定下來，今年雖做了微調(diào)，但僅限于技術(shù)層面的。比如有關(guān)教學(xué)活動(dòng)的一句話是不是換個(gè)說法更科學(xué)，或者某個(gè)題目換個(gè)出發(fā)點(diǎn)更有效。
一位參與蘇教版高中語文組編寫的老師則表示，國家教材使用有嚴(yán)格規(guī)定，要報(bào)教育部國家教材的審查中心。除非課程標(biāo)準(zhǔn)有大的變化，否則教材是不會(huì)做大篇幅調(diào)整的?！敖炭茣氖褂靡幸环N嚴(yán)肅性，不是說大家都追捧的就能隨便進(jìn)教材。給孩子需要經(jīng)典的、面向未來的，對(duì)學(xué)生發(fā)展有價(jià)值的東西?！?BR> 熱炒者應(yīng)該親手翻一下語文書
“教材大換血”中有多處錯(cuò)誤，很多語文教師和學(xué)生一眼就看出來了。比如，“新學(xué)期蘇教版中學(xué)語文課本刪除了《雷雨》、《孔雀東南飛》、《阿Q正傳》等眾多名篇”就不知從何說起。而其中沒有注明出處的“鏈接”中公布的“剔除”篇目，和蘇教版高中語文教科書幾乎毫不相干，有些是小學(xué)教材的，有些是初中教材的。在蘇教版語文教科書中，《雷雨》一直在必修本中，《孔雀東南飛》、《阿Q正傳》在配套的《語文讀本》中；所謂“剔除目錄”中的《廉頗藺相如列傳》、《六國論》、《項(xiàng)脊軒志》、《五人墓碑記》等經(jīng)典篇目，全保留在必修本中(其他幾種版本的教科書分別有保留)，只要稍稍翻一下高中語文教科書目錄，就可以避免犯這樣的低級(jí)錯(cuò)誤。