日前，朋友小陸苦著臉告知我，說是手中的A公司可轉(zhuǎn)換債券由于未能在股改前轉(zhuǎn)股，損失慘重。我不明白，小陸也算是股市中的老手，怎會不及時轉(zhuǎn)股導(dǎo)致?lián)p失，細問，他才告訴我，他是被A公司股改信息弄暈了。
我查了一下A公司的股改公告，第一次公告中稱董事會特地為就股權(quán)分置改革涉及的可轉(zhuǎn)債轉(zhuǎn)股事宜作出說明，其中第二條說到，如果公司股權(quán)分置改革方案得以實施，A公司將根據(jù)公司轉(zhuǎn)債《可轉(zhuǎn)換公司債券募集說明書》發(fā)行條款及中國證監(jiān)會關(guān)于可轉(zhuǎn)債發(fā)行的有關(guān)規(guī)定，就公積金轉(zhuǎn)增而對轉(zhuǎn)股價格進行調(diào)整。公司將在改革方案實施公告中公布轉(zhuǎn)股價格調(diào)整事項。第三條，公司董事會承諾：在轉(zhuǎn)股價格向下修正條件觸發(fā)時，將按《可轉(zhuǎn)換公司債券募集說明書》約定的轉(zhuǎn)股價格向下修正條款向下修正轉(zhuǎn)股價格。正是這二條特別說明，給小陸一個錯誤的信息，那就是債券隨著股改后的股票轉(zhuǎn)股價格進行調(diào)整。但偏偏是，A公司的對價中，有一部分股份是非流通股東轉(zhuǎn)讓給流通股的，所以，不作為債券轉(zhuǎn)股價格調(diào)整部分。由此造成了可轉(zhuǎn)換債券人的重大損失。
筆者認為，小陸理解信息錯誤，造成投資損失，雖然有主觀上的原因。但從客觀上講，A公司的公告中，對轉(zhuǎn)換價格含糊其辭的說明，也是有其一定的責(zé)任的。
據(jù)了解，由于股改，導(dǎo)致可轉(zhuǎn)換債券持有人重大損失的不是少部分人。據(jù)媒體報道，日前，還有一家發(fā)行轉(zhuǎn)債的B公司進行股改，由于一大型機構(gòu)未及時轉(zhuǎn)股，導(dǎo)致手中的B公司轉(zhuǎn)債損失幾百萬。另外，據(jù)A公司公告。目前該公司仍然有上千萬股轉(zhuǎn)債未能及時轉(zhuǎn)股。由此可見，股改造成轉(zhuǎn)換債券持有人損失，已經(jīng)是個比較大的問題了。對可轉(zhuǎn)換債券問題，應(yīng)該引起有關(guān)部門和上市公司重視。
筆者建議，有關(guān)部門應(yīng)該對股改公司中，涉及到可轉(zhuǎn)換債券問題再做一些規(guī)定。例如，應(yīng)該規(guī)定上市公司的公告應(yīng)該清晰、明了，讓一般投資者都能看得懂。又例如，應(yīng)該規(guī)定有關(guān)上市公司應(yīng)該及時通知債券持有人有關(guān)股改信息以及股改對債券持有人的影響。最后，我覺得對沒有及時轉(zhuǎn)股的債券持有人，上市公司大股東應(yīng)該制定補救措施，促使債券人再次轉(zhuǎn)股
我查了一下A公司的股改公告，第一次公告中稱董事會特地為就股權(quán)分置改革涉及的可轉(zhuǎn)債轉(zhuǎn)股事宜作出說明，其中第二條說到，如果公司股權(quán)分置改革方案得以實施，A公司將根據(jù)公司轉(zhuǎn)債《可轉(zhuǎn)換公司債券募集說明書》發(fā)行條款及中國證監(jiān)會關(guān)于可轉(zhuǎn)債發(fā)行的有關(guān)規(guī)定，就公積金轉(zhuǎn)增而對轉(zhuǎn)股價格進行調(diào)整。公司將在改革方案實施公告中公布轉(zhuǎn)股價格調(diào)整事項。第三條，公司董事會承諾：在轉(zhuǎn)股價格向下修正條件觸發(fā)時，將按《可轉(zhuǎn)換公司債券募集說明書》約定的轉(zhuǎn)股價格向下修正條款向下修正轉(zhuǎn)股價格。正是這二條特別說明，給小陸一個錯誤的信息，那就是債券隨著股改后的股票轉(zhuǎn)股價格進行調(diào)整。但偏偏是，A公司的對價中，有一部分股份是非流通股東轉(zhuǎn)讓給流通股的，所以，不作為債券轉(zhuǎn)股價格調(diào)整部分。由此造成了可轉(zhuǎn)換債券人的重大損失。
筆者認為，小陸理解信息錯誤，造成投資損失，雖然有主觀上的原因。但從客觀上講，A公司的公告中，對轉(zhuǎn)換價格含糊其辭的說明，也是有其一定的責(zé)任的。
據(jù)了解，由于股改，導(dǎo)致可轉(zhuǎn)換債券持有人重大損失的不是少部分人。據(jù)媒體報道，日前，還有一家發(fā)行轉(zhuǎn)債的B公司進行股改，由于一大型機構(gòu)未及時轉(zhuǎn)股，導(dǎo)致手中的B公司轉(zhuǎn)債損失幾百萬。另外，據(jù)A公司公告。目前該公司仍然有上千萬股轉(zhuǎn)債未能及時轉(zhuǎn)股。由此可見，股改造成轉(zhuǎn)換債券持有人損失，已經(jīng)是個比較大的問題了。對可轉(zhuǎn)換債券問題，應(yīng)該引起有關(guān)部門和上市公司重視。
筆者建議，有關(guān)部門應(yīng)該對股改公司中，涉及到可轉(zhuǎn)換債券問題再做一些規(guī)定。例如，應(yīng)該規(guī)定上市公司的公告應(yīng)該清晰、明了，讓一般投資者都能看得懂。又例如，應(yīng)該規(guī)定有關(guān)上市公司應(yīng)該及時通知債券持有人有關(guān)股改信息以及股改對債券持有人的影響。最后，我覺得對沒有及時轉(zhuǎn)股的債券持有人，上市公司大股東應(yīng)該制定補救措施，促使債券人再次轉(zhuǎn)股