「司法考試培訓重點法條」
第六十三條 本法所稱動產(chǎn)質(zhì)押，是指債務人或者第三人將其動產(chǎn)移交債權(quán)人占有，將該動產(chǎn)作為債權(quán)的擔保。債務人不履行債務時，債權(quán)人有權(quán)依照本法規(guī)定以該動產(chǎn)折價或者以拍賣、變賣該動產(chǎn)的價款優(yōu)先受償。
前款規(guī)定的債務人或者第三人為出質(zhì)人，債權(quán)人為質(zhì)權(quán)人，移交的動產(chǎn)為質(zhì)物。
第六十四條 出質(zhì)人和質(zhì)權(quán)人應當以書面形式訂立質(zhì)押合同。
質(zhì)押合同自質(zhì)物移交于質(zhì)權(quán)人占有時生效。
「相關(guān)法條」 《擔保法解釋》第84～91條。
「意思分解」
通過以上兩個條文，考生應對質(zhì)押、質(zhì)權(quán)及動產(chǎn)質(zhì)押設定規(guī)則有較深入的理解。
1質(zhì)押的主要特征：
（1）質(zhì)押是于債務人或者第三人移交債權(quán)人占有的財產(chǎn)上設定擔保物權(quán)。質(zhì)押以移交物的占有為要件，這是質(zhì)押與抵押的主要區(qū)別（《擔保法解釋》第86～89條）。
（2）質(zhì)權(quán)人對質(zhì)押的財產(chǎn)于債務人履行債務前有留置的權(quán)利。在動產(chǎn)抵押，質(zhì)權(quán)人須直接占有質(zhì)物；在權(quán)利質(zhì)押，質(zhì)權(quán)標的有權(quán)利證書的，質(zhì)權(quán)人須有有關(guān)的權(quán)利證書。在動產(chǎn)質(zhì)押，于債權(quán)清償前，質(zhì)權(quán)人得留置原物而拒絕質(zhì)物所有人的返還請求；在權(quán)利質(zhì)押，質(zhì)權(quán)人可以禁止出質(zhì)人為已出質(zhì)的權(quán)利的行使。
2質(zhì)權(quán)的法律特征
質(zhì)權(quán)具有從屬性、不可分性、物上代位性、優(yōu)先受償性等特征，同抵押權(quán)的法律特征、法理相通，考生可參考前面有關(guān)抵押權(quán)法律特征的論述。
3動產(chǎn)質(zhì)權(quán)的設定
出質(zhì)人（債務人或第三人）與質(zhì)權(quán)人訂立書面的質(zhì)押合同，該合同自原物移交于質(zhì)權(quán)人占有時即為生效（第64條）。
「不要混淆」
1《擔保法解釋》第84條規(guī)定的動產(chǎn)質(zhì)權(quán)的善意取得規(guī)則，務必掌握。
2《擔保法解釋》第85條規(guī)定的是金錢作為特殊動產(chǎn)為質(zhì)權(quán)標的物的效力，應予注意。
3應注意，《擔保法解釋》第87、89、91條都是圍繞《擔保法》第64條第2款而規(guī)定的，它們大大豐富了動產(chǎn)質(zhì)押合同的要物性規(guī)則。詳而言之：
（1）第64條第2款之規(guī)定，依物權(quán)法定主義，系強行法規(guī)定，當事人不得約定排除其適用。故依第87條，當事人約定不轉(zhuǎn)移占有的動產(chǎn)質(zhì)押合同，是不產(chǎn)生質(zhì)押權(quán)效力的。
（2）但若當事人之間訂立動產(chǎn)質(zhì)押合同后，已經(jīng)轉(zhuǎn)移了質(zhì)物的占有，后又基于質(zhì)押權(quán)人之意志返還質(zhì)物給出質(zhì)人的，應認定為質(zhì)權(quán)成但該質(zhì)權(quán)不得對抗第三人（第87條）。
（3）若當事人約定的質(zhì)物與交付的質(zhì)物不一致的，但以后者為準（第89條）。
4原則上，主物的物權(quán)效力及于從物。所以一般情形下，以主物設立質(zhì)權(quán)的，質(zhì)權(quán)效力應及于從物。但如果該從物未隨同質(zhì)物移交質(zhì)權(quán)人占有的，質(zhì)權(quán)效力并不及于從物。
「重點法條」
第六十九條 質(zhì)權(quán)人負有妥善保管質(zhì)物的義務。因保管不善致使質(zhì)物滅失或者毀損的，質(zhì)權(quán)人應當承擔民事責任。
質(zhì)權(quán)人不能妥善保管質(zhì)物可能致使其滅失或者毀損的，出質(zhì)人可以要求質(zhì)權(quán)人將質(zhì)物提存，或者要求提前清償債權(quán)而返還質(zhì)物。
第七十條 質(zhì)物有損壞或者價值明顯減少的可能，足以危害質(zhì)權(quán)人權(quán)利的，質(zhì)權(quán)人可以要求出質(zhì)人提供相應的擔保。出質(zhì)人不提供的，質(zhì)權(quán)人可以拍賣或者變賣質(zhì)物，并與出質(zhì)人協(xié)議將拍賣或者變賣所得的價款用于提前清償所擔保的債權(quán)或者向與出質(zhì)人約定的第三人提存。
「相關(guān)法條」 《擔保法解釋》第92～95條。
「意思分解」
以上兩個條文為《擔保法》關(guān)于質(zhì)權(quán)規(guī)定的司法考試重點。這兩個條文實際上涉及到出質(zhì)人與質(zhì)權(quán)人的權(quán)利義務問題，考生應具備以下理論知識。
1出質(zhì)人的權(quán)利
（1）質(zhì)物的處分權(quán)
出質(zhì)人可以轉(zhuǎn)讓質(zhì)物，也可以將質(zhì)物再設定抵押。當然，出質(zhì)人對質(zhì)物的轉(zhuǎn)讓權(quán)要受到一定限制，不能因此影響質(zhì)權(quán)人的質(zhì)權(quán)。因此，出質(zhì)人轉(zhuǎn)讓質(zhì)物的，不能于質(zhì)權(quán)實現(xiàn)前交付，而且能以返還請求權(quán)的讓與而代交付。
（2）對質(zhì)權(quán)人的抗辯權(quán)
質(zhì)押合同存在無效或可撤銷的原因時，出質(zhì)人可抗辯質(zhì)權(quán)人實現(xiàn)質(zhì)權(quán)的權(quán)利。
（3）除去權(quán)利侵害和返還質(zhì)物的請求權(quán)（第69條第2款）。
第六十三條 本法所稱動產(chǎn)質(zhì)押，是指債務人或者第三人將其動產(chǎn)移交債權(quán)人占有，將該動產(chǎn)作為債權(quán)的擔保。債務人不履行債務時，債權(quán)人有權(quán)依照本法規(guī)定以該動產(chǎn)折價或者以拍賣、變賣該動產(chǎn)的價款優(yōu)先受償。
前款規(guī)定的債務人或者第三人為出質(zhì)人，債權(quán)人為質(zhì)權(quán)人，移交的動產(chǎn)為質(zhì)物。
第六十四條 出質(zhì)人和質(zhì)權(quán)人應當以書面形式訂立質(zhì)押合同。
質(zhì)押合同自質(zhì)物移交于質(zhì)權(quán)人占有時生效。
「相關(guān)法條」 《擔保法解釋》第84～91條。
「意思分解」
通過以上兩個條文，考生應對質(zhì)押、質(zhì)權(quán)及動產(chǎn)質(zhì)押設定規(guī)則有較深入的理解。
1質(zhì)押的主要特征：
（1）質(zhì)押是于債務人或者第三人移交債權(quán)人占有的財產(chǎn)上設定擔保物權(quán)。質(zhì)押以移交物的占有為要件，這是質(zhì)押與抵押的主要區(qū)別（《擔保法解釋》第86～89條）。
（2）質(zhì)權(quán)人對質(zhì)押的財產(chǎn)于債務人履行債務前有留置的權(quán)利。在動產(chǎn)抵押，質(zhì)權(quán)人須直接占有質(zhì)物；在權(quán)利質(zhì)押，質(zhì)權(quán)標的有權(quán)利證書的，質(zhì)權(quán)人須有有關(guān)的權(quán)利證書。在動產(chǎn)質(zhì)押，于債權(quán)清償前，質(zhì)權(quán)人得留置原物而拒絕質(zhì)物所有人的返還請求；在權(quán)利質(zhì)押，質(zhì)權(quán)人可以禁止出質(zhì)人為已出質(zhì)的權(quán)利的行使。
2質(zhì)權(quán)的法律特征
質(zhì)權(quán)具有從屬性、不可分性、物上代位性、優(yōu)先受償性等特征，同抵押權(quán)的法律特征、法理相通，考生可參考前面有關(guān)抵押權(quán)法律特征的論述。
3動產(chǎn)質(zhì)權(quán)的設定
出質(zhì)人（債務人或第三人）與質(zhì)權(quán)人訂立書面的質(zhì)押合同，該合同自原物移交于質(zhì)權(quán)人占有時即為生效（第64條）。
「不要混淆」
1《擔保法解釋》第84條規(guī)定的動產(chǎn)質(zhì)權(quán)的善意取得規(guī)則，務必掌握。
2《擔保法解釋》第85條規(guī)定的是金錢作為特殊動產(chǎn)為質(zhì)權(quán)標的物的效力，應予注意。
3應注意，《擔保法解釋》第87、89、91條都是圍繞《擔保法》第64條第2款而規(guī)定的，它們大大豐富了動產(chǎn)質(zhì)押合同的要物性規(guī)則。詳而言之：
（1）第64條第2款之規(guī)定，依物權(quán)法定主義，系強行法規(guī)定，當事人不得約定排除其適用。故依第87條，當事人約定不轉(zhuǎn)移占有的動產(chǎn)質(zhì)押合同，是不產(chǎn)生質(zhì)押權(quán)效力的。
（2）但若當事人之間訂立動產(chǎn)質(zhì)押合同后，已經(jīng)轉(zhuǎn)移了質(zhì)物的占有，后又基于質(zhì)押權(quán)人之意志返還質(zhì)物給出質(zhì)人的，應認定為質(zhì)權(quán)成但該質(zhì)權(quán)不得對抗第三人（第87條）。
（3）若當事人約定的質(zhì)物與交付的質(zhì)物不一致的，但以后者為準（第89條）。
4原則上，主物的物權(quán)效力及于從物。所以一般情形下，以主物設立質(zhì)權(quán)的，質(zhì)權(quán)效力應及于從物。但如果該從物未隨同質(zhì)物移交質(zhì)權(quán)人占有的，質(zhì)權(quán)效力并不及于從物。
「重點法條」
第六十九條 質(zhì)權(quán)人負有妥善保管質(zhì)物的義務。因保管不善致使質(zhì)物滅失或者毀損的，質(zhì)權(quán)人應當承擔民事責任。
質(zhì)權(quán)人不能妥善保管質(zhì)物可能致使其滅失或者毀損的，出質(zhì)人可以要求質(zhì)權(quán)人將質(zhì)物提存，或者要求提前清償債權(quán)而返還質(zhì)物。
第七十條 質(zhì)物有損壞或者價值明顯減少的可能，足以危害質(zhì)權(quán)人權(quán)利的，質(zhì)權(quán)人可以要求出質(zhì)人提供相應的擔保。出質(zhì)人不提供的，質(zhì)權(quán)人可以拍賣或者變賣質(zhì)物，并與出質(zhì)人協(xié)議將拍賣或者變賣所得的價款用于提前清償所擔保的債權(quán)或者向與出質(zhì)人約定的第三人提存。
「相關(guān)法條」 《擔保法解釋》第92～95條。
「意思分解」
以上兩個條文為《擔保法》關(guān)于質(zhì)權(quán)規(guī)定的司法考試重點。這兩個條文實際上涉及到出質(zhì)人與質(zhì)權(quán)人的權(quán)利義務問題，考生應具備以下理論知識。
1出質(zhì)人的權(quán)利
（1）質(zhì)物的處分權(quán)
出質(zhì)人可以轉(zhuǎn)讓質(zhì)物，也可以將質(zhì)物再設定抵押。當然，出質(zhì)人對質(zhì)物的轉(zhuǎn)讓權(quán)要受到一定限制，不能因此影響質(zhì)權(quán)人的質(zhì)權(quán)。因此，出質(zhì)人轉(zhuǎn)讓質(zhì)物的，不能于質(zhì)權(quán)實現(xiàn)前交付，而且能以返還請求權(quán)的讓與而代交付。
（2）對質(zhì)權(quán)人的抗辯權(quán)
質(zhì)押合同存在無效或可撤銷的原因時，出質(zhì)人可抗辯質(zhì)權(quán)人實現(xiàn)質(zhì)權(quán)的權(quán)利。
（3）除去權(quán)利侵害和返還質(zhì)物的請求權(quán)（第69條第2款）。