張某與李某相伴乘長(zhǎng)途公共汽車回村。在路上，三個(gè)持刀歹徒上車搶劫。張某見狀，趕緊掏出200元錢，塞到李某的上衣口袋里，說：“借你的錢還你！”最后這200元錢被歹徒搶走。請(qǐng)結(jié)合案情談?wù)勀銓?duì)誠(chéng)實(shí)信用原則的看法。
答題要求：
1.在分析的基礎(chǔ)上，提出觀點(diǎn)并運(yùn)用法學(xué)知識(shí)闡述理由；
2.說理清楚，邏輯嚴(yán)謹(jǐn)，表達(dá)準(zhǔn)確；
3.字?jǐn)?shù)不少于500字。
【范文】
誠(chéng)實(shí)信用原則的基本性質(zhì)和要求
第一，誠(chéng)實(shí)信用原則，是民法的基本原則，具有民法基本原則的一般性質(zhì)：（1）具有規(guī)范性，是最基本的民事行為準(zhǔn)則。（2）具有指導(dǎo)性，對(duì)具體規(guī)范的制定、對(duì)民事主體的行為，具有指導(dǎo)意義。（3）具有強(qiáng)制性，當(dāng)事人不得排除適用，違反則行為無效。（4）具有普遍性，其效力貫穿民法的始終。
第二，誠(chéng)實(shí)信用原則，既是道德規(guī)范，又是法律規(guī)范。有些民事行為，既違反道德規(guī)范，又違反法律規(guī)范，例如本案張某的行為就是如此。還有些民事行為，雖然不符合法律規(guī)范，但并不違反道德規(guī)范。例如，限制行為能力人訂立的與其年齡、智力不相適應(yīng)的合同，為效力待定的合同，這個(gè)合同通過追認(rèn)（符合法律規(guī)范），才能生效。對(duì)這種合同，主要是法律評(píng)價(jià)，而不是道德評(píng)價(jià)。
第三，誠(chéng)實(shí)信用原則的基本要求是：從善良的愿望出發(fā)，達(dá)到公平的后果。張某“搶劫還錢”的行為不具有善良的愿望，是為了轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)，而認(rèn)可其轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)的行為，就會(huì)產(chǎn)生不公平的后果。
第四，前已述及，基本原則是最基本的民事行為準(zhǔn)則，由此最少提出了兩個(gè)要求：其一，具體規(guī)則的適用不得違反原則；其二，沒有具體規(guī)則時(shí)，可以適用原則。對(duì)張某“搶劫還錢”的行為，并無法律的具體規(guī)則（沒有具體規(guī)定），因此應(yīng)當(dāng)直接適用誠(chéng)實(shí)信用原則處理。
第五，張某“搶劫還錢”的行為無效，應(yīng)認(rèn)定其仍存在對(duì)李某200元的債務(wù)。張某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)被搶劫的風(fēng)險(xiǎn)。
答題要求：
1.在分析的基礎(chǔ)上，提出觀點(diǎn)并運(yùn)用法學(xué)知識(shí)闡述理由；
2.說理清楚，邏輯嚴(yán)謹(jǐn)，表達(dá)準(zhǔn)確；
3.字?jǐn)?shù)不少于500字。
【范文】
誠(chéng)實(shí)信用原則的基本性質(zhì)和要求
第一，誠(chéng)實(shí)信用原則，是民法的基本原則，具有民法基本原則的一般性質(zhì)：（1）具有規(guī)范性，是最基本的民事行為準(zhǔn)則。（2）具有指導(dǎo)性，對(duì)具體規(guī)范的制定、對(duì)民事主體的行為，具有指導(dǎo)意義。（3）具有強(qiáng)制性，當(dāng)事人不得排除適用，違反則行為無效。（4）具有普遍性，其效力貫穿民法的始終。
第二，誠(chéng)實(shí)信用原則，既是道德規(guī)范，又是法律規(guī)范。有些民事行為，既違反道德規(guī)范，又違反法律規(guī)范，例如本案張某的行為就是如此。還有些民事行為，雖然不符合法律規(guī)范，但并不違反道德規(guī)范。例如，限制行為能力人訂立的與其年齡、智力不相適應(yīng)的合同，為效力待定的合同，這個(gè)合同通過追認(rèn)（符合法律規(guī)范），才能生效。對(duì)這種合同，主要是法律評(píng)價(jià)，而不是道德評(píng)價(jià)。
第三，誠(chéng)實(shí)信用原則的基本要求是：從善良的愿望出發(fā)，達(dá)到公平的后果。張某“搶劫還錢”的行為不具有善良的愿望，是為了轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)，而認(rèn)可其轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)的行為，就會(huì)產(chǎn)生不公平的后果。
第四，前已述及，基本原則是最基本的民事行為準(zhǔn)則，由此最少提出了兩個(gè)要求：其一，具體規(guī)則的適用不得違反原則；其二，沒有具體規(guī)則時(shí)，可以適用原則。對(duì)張某“搶劫還錢”的行為，并無法律的具體規(guī)則（沒有具體規(guī)定），因此應(yīng)當(dāng)直接適用誠(chéng)實(shí)信用原則處理。
第五，張某“搶劫還錢”的行為無效，應(yīng)認(rèn)定其仍存在對(duì)李某200元的債務(wù)。張某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)被搶劫的風(fēng)險(xiǎn)。