甲公司的高級工程師乙研制出一種節(jié)油裝置，完成了該公司的技術(shù)攻堅課題，并達到國際水平。2月，甲公司將該裝置樣品提供給我國政府承認的某國際技術(shù)展覽會展出。3月，乙未經(jīng)單位同意，在向某國外雜志的投稿論文中透露了該裝置的核心技術(shù)，該雜志將論文全文刊載，引起甲公司不滿。6月，丙公司依照該雜志的報道很快研制了樣品，并做好了批量生產(chǎn)的必要準(zhǔn)備。甲公司于7月向我國專利局遞交專利申請書。12月，丁公司也根據(jù)該雜志的報道開始生產(chǎn)該節(jié)油裝置。2003年5月7日，國務(wù)院專利行政部門授予甲公司發(fā)明專利，2003年7月，甲公司向法院提起訴訟，分別要求丙公司和丁公司停止侵害并賠償損失。
1.甲公司能否要求丙公司停止侵害并賠償損失？
A.甲公司有權(quán)要求丙公司停止侵害并賠償損失
B.甲公司有權(quán)要求丙公司停止侵害，但無權(quán)要求賠償損失
C.甲公司無權(quán)要求，因丙公司有權(quán)在2004年5月7日前制造該專利產(chǎn)品
D.甲公司無權(quán)要求，因丙公司有權(quán)在原有范圍內(nèi)繼續(xù)制造該專利產(chǎn)品
解答：本題考查不視為侵犯專利權(quán)的行為。根據(jù)專利法第六十三條的規(guī)定，“在專利申請日前已經(jīng)制造相同產(chǎn)品、使用相同方法或者已經(jīng)作好制造、使用的必要準(zhǔn)備，并且僅在原有范圍內(nèi)繼續(xù)制造、使用的”，不視為侵犯專利權(quán)，該情形下行為人的權(quán)利屬于先用權(quán)，即使該項專利權(quán)被授予后行為人仍然可以行使先用權(quán)。本案丙公司“研制了樣品，并做好了批量生產(chǎn)的必要準(zhǔn)備”在先，而甲公司“遞交專利申請書”在后，因此，甲公司無權(quán)要求丙公司停止侵害并賠償損失，丙公司有權(quán)在原有范圍內(nèi)繼續(xù)制造該專利產(chǎn)品。參考答案：D
2.丁公司實施甲公司發(fā)明的行為是否構(gòu)成侵權(quán)行為？
A.構(gòu)成侵權(quán)行為
B.不構(gòu)成侵權(quán)行為
C.2003年5月7日后的實施行為構(gòu)成侵權(quán)行為
D.2003年7月后的實施行為構(gòu)成侵權(quán)行為
解答：本題考查專利侵權(quán)行為。專利侵權(quán)行為是指在專利的有效期內(nèi)，行為人未經(jīng)專利權(quán)人許可且無法律依據(jù)，以生產(chǎn)經(jīng)營為目的實施他人專利的行為。專利法第十一條第一款規(guī)定，發(fā)明和實用新型專利權(quán)被授予后，除本法另有規(guī)定的以外，任何單位或者個人未經(jīng)專利權(quán)人許可，都不得實施其專利，即不得為生產(chǎn)經(jīng)營目的制造、使用、許諾銷售、銷售、進口其專利產(chǎn)品，或者使用其專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、進口依照該專利方法直接獲得的產(chǎn)品。甲公司于2003 年5月7日被授予發(fā)明專利，這就已經(jīng)是在專利的有效期內(nèi)了，而不是等到起訴時，丁公司的實施行為構(gòu)成侵權(quán)行為。
此外，發(fā)明專利申請公布后至專利權(quán)授予前使用該發(fā)明的，應(yīng)當(dāng)支付適當(dāng)?shù)氖褂觅M，這是專利法賦予專利權(quán)人的臨時保護權(quán)。因為從專利申請日到專利申請文件公開日直至專利授權(quán)日，專利申請和審查時間較長，臨時保護制度從一定程度上可以彌補發(fā)明專利申請人的合法權(quán)益得不到有效保護的缺陷。專利權(quán)人要求支付使用費的訴訟時效為二年，自專利權(quán)人得知或者應(yīng)當(dāng)?shù)弥耸褂闷浒l(fā)明之日起計算，但是，專利權(quán)人于專利權(quán)授予之日前即已得知或者應(yīng)當(dāng)?shù)弥?，自專利?quán)授予之日起計算。參考答案：C
3.甲公司可以在起訴前向法院申請采取什么措施保護自己的合法權(quán)益？
A.申請訴前禁令
B.申請訴前先予執(zhí)行
C.申請訴前財產(chǎn)保全
D.申請訴前證據(jù)保全
解答：本題考查知識產(chǎn)權(quán)訴訟特殊程序問題——訴前臨時措施。
知識產(chǎn)權(quán)訴訟特殊程序問題包括管轄、舉證責(zé)任、當(dāng)事人、訴前責(zé)令停止侵權(quán)行為、訴前財產(chǎn)保全、訴前證據(jù)保全等，本題涉及后三種情況。根據(jù)專利法第六十一條，專利權(quán)人或者利害關(guān)系人有證據(jù)證明他人正在實施或者即將實施侵犯其專利權(quán)的行為，如不及時制止將會使其合法權(quán)益受到難以彌補的損害的，可以在起訴前向人民法院申請采取責(zé)令停止有關(guān)行為和財產(chǎn)保全的措施。其中“申請采取責(zé)令停止有關(guān)行為”即為申請訴前禁令。高人民法院《關(guān)于對訴前停止侵犯專利權(quán)行為適用法律問題的若干規(guī)定》第十六條規(guī)定，人民法院執(zhí)行訴前停止侵犯專利權(quán)行為的措施時，可以根據(jù)當(dāng)事人的申請，參照民事訴訟法第七十四條的規(guī)定，同時進行證據(jù)保全。人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人的申請，依照民事訴訟法第九十二條、第九十三條的規(guī)定進行財產(chǎn)保全。民事訴訟法第七十四條規(guī)定，在證據(jù)可能滅失或者以后難以取得的情況下，訴訟參加人可以向人民法院申請保全證據(jù)，人民法院也可以主動采取保全措施。
先予執(zhí)行是指法院對某些民事案件在受理案件后終審判決作出前，為解決一方當(dāng)事人的生活或生產(chǎn)經(jīng)營急需，根據(jù)其申請，裁定另一方當(dāng)事人給付申請人一定的財物，或者實施或停止實施某種行為，并立即執(zhí)行的制度。民事訴訟法第九十七條規(guī)定，人民法院對下列案件，根據(jù)當(dāng)事人的申請，可以裁定先予執(zhí)行：（一）追索贍養(yǎng)費、扶養(yǎng)費、撫育費、撫恤金、醫(yī)療費用的；（二）追索勞動報酬的；（三）因情況緊急需要先予執(zhí)行的。本案顯然不屬于可以先予執(zhí)行案件。參考答案：ACD
1.甲公司能否要求丙公司停止侵害并賠償損失？
A.甲公司有權(quán)要求丙公司停止侵害并賠償損失
B.甲公司有權(quán)要求丙公司停止侵害，但無權(quán)要求賠償損失
C.甲公司無權(quán)要求，因丙公司有權(quán)在2004年5月7日前制造該專利產(chǎn)品
D.甲公司無權(quán)要求，因丙公司有權(quán)在原有范圍內(nèi)繼續(xù)制造該專利產(chǎn)品
解答：本題考查不視為侵犯專利權(quán)的行為。根據(jù)專利法第六十三條的規(guī)定，“在專利申請日前已經(jīng)制造相同產(chǎn)品、使用相同方法或者已經(jīng)作好制造、使用的必要準(zhǔn)備，并且僅在原有范圍內(nèi)繼續(xù)制造、使用的”，不視為侵犯專利權(quán)，該情形下行為人的權(quán)利屬于先用權(quán)，即使該項專利權(quán)被授予后行為人仍然可以行使先用權(quán)。本案丙公司“研制了樣品，并做好了批量生產(chǎn)的必要準(zhǔn)備”在先，而甲公司“遞交專利申請書”在后，因此，甲公司無權(quán)要求丙公司停止侵害并賠償損失，丙公司有權(quán)在原有范圍內(nèi)繼續(xù)制造該專利產(chǎn)品。參考答案：D
2.丁公司實施甲公司發(fā)明的行為是否構(gòu)成侵權(quán)行為？
A.構(gòu)成侵權(quán)行為
B.不構(gòu)成侵權(quán)行為
C.2003年5月7日后的實施行為構(gòu)成侵權(quán)行為
D.2003年7月后的實施行為構(gòu)成侵權(quán)行為
解答：本題考查專利侵權(quán)行為。專利侵權(quán)行為是指在專利的有效期內(nèi)，行為人未經(jīng)專利權(quán)人許可且無法律依據(jù)，以生產(chǎn)經(jīng)營為目的實施他人專利的行為。專利法第十一條第一款規(guī)定，發(fā)明和實用新型專利權(quán)被授予后，除本法另有規(guī)定的以外，任何單位或者個人未經(jīng)專利權(quán)人許可，都不得實施其專利，即不得為生產(chǎn)經(jīng)營目的制造、使用、許諾銷售、銷售、進口其專利產(chǎn)品，或者使用其專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、進口依照該專利方法直接獲得的產(chǎn)品。甲公司于2003 年5月7日被授予發(fā)明專利，這就已經(jīng)是在專利的有效期內(nèi)了，而不是等到起訴時，丁公司的實施行為構(gòu)成侵權(quán)行為。
此外，發(fā)明專利申請公布后至專利權(quán)授予前使用該發(fā)明的，應(yīng)當(dāng)支付適當(dāng)?shù)氖褂觅M，這是專利法賦予專利權(quán)人的臨時保護權(quán)。因為從專利申請日到專利申請文件公開日直至專利授權(quán)日，專利申請和審查時間較長，臨時保護制度從一定程度上可以彌補發(fā)明專利申請人的合法權(quán)益得不到有效保護的缺陷。專利權(quán)人要求支付使用費的訴訟時效為二年，自專利權(quán)人得知或者應(yīng)當(dāng)?shù)弥耸褂闷浒l(fā)明之日起計算，但是，專利權(quán)人于專利權(quán)授予之日前即已得知或者應(yīng)當(dāng)?shù)弥?，自專利?quán)授予之日起計算。參考答案：C
3.甲公司可以在起訴前向法院申請采取什么措施保護自己的合法權(quán)益？
A.申請訴前禁令
B.申請訴前先予執(zhí)行
C.申請訴前財產(chǎn)保全
D.申請訴前證據(jù)保全
解答：本題考查知識產(chǎn)權(quán)訴訟特殊程序問題——訴前臨時措施。
知識產(chǎn)權(quán)訴訟特殊程序問題包括管轄、舉證責(zé)任、當(dāng)事人、訴前責(zé)令停止侵權(quán)行為、訴前財產(chǎn)保全、訴前證據(jù)保全等，本題涉及后三種情況。根據(jù)專利法第六十一條，專利權(quán)人或者利害關(guān)系人有證據(jù)證明他人正在實施或者即將實施侵犯其專利權(quán)的行為，如不及時制止將會使其合法權(quán)益受到難以彌補的損害的，可以在起訴前向人民法院申請采取責(zé)令停止有關(guān)行為和財產(chǎn)保全的措施。其中“申請采取責(zé)令停止有關(guān)行為”即為申請訴前禁令。高人民法院《關(guān)于對訴前停止侵犯專利權(quán)行為適用法律問題的若干規(guī)定》第十六條規(guī)定，人民法院執(zhí)行訴前停止侵犯專利權(quán)行為的措施時，可以根據(jù)當(dāng)事人的申請，參照民事訴訟法第七十四條的規(guī)定，同時進行證據(jù)保全。人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人的申請，依照民事訴訟法第九十二條、第九十三條的規(guī)定進行財產(chǎn)保全。民事訴訟法第七十四條規(guī)定，在證據(jù)可能滅失或者以后難以取得的情況下，訴訟參加人可以向人民法院申請保全證據(jù)，人民法院也可以主動采取保全措施。
先予執(zhí)行是指法院對某些民事案件在受理案件后終審判決作出前，為解決一方當(dāng)事人的生活或生產(chǎn)經(jīng)營急需，根據(jù)其申請，裁定另一方當(dāng)事人給付申請人一定的財物，或者實施或停止實施某種行為，并立即執(zhí)行的制度。民事訴訟法第九十七條規(guī)定，人民法院對下列案件，根據(jù)當(dāng)事人的申請，可以裁定先予執(zhí)行：（一）追索贍養(yǎng)費、扶養(yǎng)費、撫育費、撫恤金、醫(yī)療費用的；（二）追索勞動報酬的；（三）因情況緊急需要先予執(zhí)行的。本案顯然不屬于可以先予執(zhí)行案件。參考答案：ACD