不當(dāng)?shù)美男再|(zhì)。不當(dāng)?shù)美鳛橐饌l(fā)生的事實(shí)，屬于行為還是事件，有兩種不同的觀點(diǎn)。一種觀點(diǎn)認(rèn)為，不當(dāng)?shù)美麑儆谛袨椋驗(yàn)楸M管不當(dāng)?shù)美蚝芏?，但與人的意志有關(guān)，屬于一種不公正行為。另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，不當(dāng)?shù)美麑儆谑录驗(yàn)椴划?dāng)?shù)美举|(zhì)上是一種利益，與當(dāng)事人意志無關(guān)。
后一種觀點(diǎn)為通說。
不屬于不當(dāng)?shù)美那闆r。
（1）履行道德義務(wù)而為給付，例如在收養(yǎng)的情況下，養(yǎng)子女對(duì)生父母沒有法律上的贍養(yǎng)義務(wù)，但是養(yǎng)子女對(duì)生父母盡了三年的贍養(yǎng)義務(wù)，后來父子反目成仇，則養(yǎng)子女對(duì)生父母的贍養(yǎng)不構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?。再如，甲有朋自遠(yuǎn)方來，甲不在家，鄰居乙對(duì)甲的朋友予以招待，乙對(duì)甲的朋友的招待為道德義務(wù)，不形成不當(dāng)?shù)美?BR> （2）履行未到期債務(wù)而交付財(cái)產(chǎn)，債務(wù)人履行未到期的債務(wù)，將喪失期限利益，但債務(wù)人不能以此為由而對(duì)債權(quán)人主張不當(dāng)?shù)美?，債?wù)人履行未到期的債務(wù)視為自動(dòng)放棄期限利益。
（3）履行已超過訴訟時(shí)效的債務(wù)，不視為不當(dāng)?shù)美?，而視為債?wù)人自動(dòng)放棄時(shí)效利益。
（4）因不法原因而交付財(cái)產(chǎn)，例如甲與乙賭博，甲輸給乙十萬元，但甲不能據(jù)此向乙主張十萬元的不當(dāng)?shù)美?，因?yàn)樵撌f元為非法所得，應(yīng)予收繳。
（5）明知無給付義務(wù)而交付財(cái)產(chǎn)。此種情況下視為贈(zèng)與，而不視為不當(dāng)?shù)美?BR> （6）多付給勞工的工資視為自動(dòng)提高勞工的工資，不為不當(dāng)?shù)美菓?yīng)予注意的是，如果是會(huì)計(jì)人員的錯(cuò)誤，或者是銀行部門的錯(cuò)誤，在工資存折上多支付的工資，應(yīng)視為不當(dāng)?shù)美?BR> （7）強(qiáng)制交易不形成不當(dāng)?shù)美?。?qiáng)制交易因違背了他人意志，雖然給他人帶來利益，但法律為了抑制強(qiáng)制交易行為，此種利益不為不當(dāng)?shù)美?BR>
后一種觀點(diǎn)為通說。
不屬于不當(dāng)?shù)美那闆r。
（1）履行道德義務(wù)而為給付，例如在收養(yǎng)的情況下，養(yǎng)子女對(duì)生父母沒有法律上的贍養(yǎng)義務(wù)，但是養(yǎng)子女對(duì)生父母盡了三年的贍養(yǎng)義務(wù)，后來父子反目成仇，則養(yǎng)子女對(duì)生父母的贍養(yǎng)不構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?。再如，甲有朋自遠(yuǎn)方來，甲不在家，鄰居乙對(duì)甲的朋友予以招待，乙對(duì)甲的朋友的招待為道德義務(wù)，不形成不當(dāng)?shù)美?BR> （2）履行未到期債務(wù)而交付財(cái)產(chǎn)，債務(wù)人履行未到期的債務(wù)，將喪失期限利益，但債務(wù)人不能以此為由而對(duì)債權(quán)人主張不當(dāng)?shù)美?，債?wù)人履行未到期的債務(wù)視為自動(dòng)放棄期限利益。
（3）履行已超過訴訟時(shí)效的債務(wù)，不視為不當(dāng)?shù)美?，而視為債?wù)人自動(dòng)放棄時(shí)效利益。
（4）因不法原因而交付財(cái)產(chǎn)，例如甲與乙賭博，甲輸給乙十萬元，但甲不能據(jù)此向乙主張十萬元的不當(dāng)?shù)美?，因?yàn)樵撌f元為非法所得，應(yīng)予收繳。
（5）明知無給付義務(wù)而交付財(cái)產(chǎn)。此種情況下視為贈(zèng)與，而不視為不當(dāng)?shù)美?BR> （6）多付給勞工的工資視為自動(dòng)提高勞工的工資，不為不當(dāng)?shù)美菓?yīng)予注意的是，如果是會(huì)計(jì)人員的錯(cuò)誤，或者是銀行部門的錯(cuò)誤，在工資存折上多支付的工資，應(yīng)視為不當(dāng)?shù)美?BR> （7）強(qiáng)制交易不形成不當(dāng)?shù)美?。?qiáng)制交易因違背了他人意志，雖然給他人帶來利益，但法律為了抑制強(qiáng)制交易行為，此種利益不為不當(dāng)?shù)美?BR>