北大在校滬籍被推薦生成績均排名院系前30%

字號:

近日輿論視線聚焦的北大“校長實名推薦制”,實則是北大過去兩年來“上海經(jīng)驗”向全國的推廣,晨報于11月10日以《北大“中學(xué)校長推薦制”兩年前就已在滬實施》為題率先作了報道。昨天,北大招辦相關(guān)人士進一步向晨報記者透露,正是由于發(fā)現(xiàn)通過這一方式錄取的上海學(xué)生相當(dāng)優(yōu)秀,入學(xué)第一年成績排名都在院系的前30%,才將這一制度于今年嘗試向全國其他部分省市中學(xué)推廣。
    就目前對于這一制度公平性的各種質(zhì)疑,北大方面則表示,這是選材方式新的探索,在保證公平的前提下,需要一些勇氣。
    往年多校參與推薦入校生名列前30%
    北大上海招生組負(fù)責(zé)人林純鎮(zhèn)教授昨天表示,北京大學(xué)近日公布的39所獲得“中學(xué)校長實名推薦”資質(zhì)的中學(xué)校長名單中,沒有本市中學(xué)的名字,是因為兩年前在上海已經(jīng)有了個“超前版”—— 從2007年開始,該校先選擇在上海實行校長實名推薦,上海不少學(xué)校都曾參與其中,包括上海中學(xué)、華師大二附中、復(fù)旦附中、七寶中學(xué)、曹楊二中、控江中學(xué)等。
    “我們做過一個調(diào)查,前兩年通過中學(xué)校長推薦進來的上海學(xué)生,入學(xué)第一年成績排名都在院系的前30%,其他各方面表現(xiàn)也相當(dāng)優(yōu)秀”,林純鎮(zhèn)表示,北大在“上海經(jīng)驗”中看到了校長推薦確實有可取之處,今年開始向全國推廣這一制度。
    今年集中三所學(xué)校面試結(jié)果相當(dāng)滿意
    今年已經(jīng)是北大在上海實行“中學(xué)校長實名推薦制”的第三年。林純鎮(zhèn)告訴記者,今年主要的學(xué)校是三所——上海中學(xué)、復(fù)旦附中、華師大二附中。
    林純鎮(zhèn)透露,今年10月底,北大招辦已經(jīng)來滬對中學(xué)校長推薦的學(xué)生進行了面試,并初步確認(rèn)了推薦名單,這部分學(xué)生將在2010年高考錄取時享受北京大學(xué)一批次錄取線下降30分錄取。至于具體錄取人數(shù),他表示暫不方便透露,但面試結(jié)果相當(dāng)滿意?!翱偟膩碚f,這次全國范圍內(nèi)通過‘校長實名推薦’錄取的學(xué)生總數(shù),原則上控制在北大本科招生計劃數(shù)的3%以內(nèi)?!?BR>    質(zhì)疑公平成風(fēng)暴眼教育探索為風(fēng)向標(biāo)
    從今年7月份宣布將試行“中學(xué)校長實名推薦制”,到近日公布獲得推薦資格的39所中學(xué)及其校長名單,北大這一做法一直在公眾的質(zhì)疑、觀望中。有評論認(rèn)為,全國僅有39所中學(xué)的校長獲得了推薦資格,是對其他地域和學(xué)校的歧視;有評論則指出,中學(xué)校長大權(quán)在握,如何能在制度設(shè)計上規(guī)避其“權(quán)力尋租”,校長推薦的公正性如何得以保證?其實,校長實名推薦并不是一樁新鮮事,復(fù)旦、交大等高校試行這一制度也已有多年。
    對于公平性的質(zhì)疑,北大招辦表示,推薦制是一個“增量”嘗試,不會讓未獲得推薦資質(zhì)的中學(xué)利益受損。今年很多優(yōu)秀中學(xué)沒有獲得參與的機會,仍可繼續(xù)通過自主招生制度向北大推薦優(yōu)秀學(xué)生。
    林純鎮(zhèn)教授表示,在公示名單、發(fā)現(xiàn)弄虛作假立即取消推薦資質(zhì)等監(jiān)管制度保障前提下,“校長推薦制”是北大在選材方式上的一個探索,“我們相信這些中學(xué)校長三年來對于學(xué)生的考察、了解是真實、權(quán)威的,相信他們不是一個人在工作,學(xué)校的環(huán)境也能起到監(jiān)管作用;如果沒有這點信任,就無法相信校長能夠?qū)⒅袑W(xué)辦好;如果永遠(yuǎn)沒有勇氣做新的探索,我們的教育就不會改進、創(chuàng)新?!?BR>    教育部有關(guān)負(fù)責(zé)人近日則表示,北大試行"中學(xué)校長實名推薦制"是對高校自主選拔錄取政策的進一步深化的積極探索,是建立和完善教育誠信體系的有益嘗試,為不同類型優(yōu)秀學(xué)生的脫穎而出創(chuàng)造條件。
    推薦是校長法人行為推薦也是“燙手山芋”
    上海中學(xué)校長唐盛昌認(rèn)為,校長實名推薦應(yīng)該是校長法人行為,而不是校長的個人行為,所以它不是由校長一個人說了算的。
    據(jù)他介紹,在上海中學(xué),校長拿到推薦名額后,會先讓學(xué)生報名,然后把名額交到年級組里,由年級組老師進行討論,取得一致意見后決定。而推薦的標(biāo)準(zhǔn)也很過硬,通常是對學(xué)生在年級中多次考試的排名、他的特長、競賽情況,以及自身的品德表現(xiàn)進行綜合評估,如果學(xué)生品德行為不好,那么即使成績再好,學(xué)校也不會予以推薦。當(dāng)然,為了保證公平透明,后推薦出來的學(xué)生都需要經(jīng)過全校公示和網(wǎng)上公示才行。
    除了北大,上海中學(xué)每年還會得到來自其他高校的推薦名額,為此學(xué)校還特別定出“規(guī)矩”,凡是同類學(xué)校,如北大、清華的推薦名額,學(xué)生報名時只能選擇其一。
    交大附中校長徐向東認(rèn)為,校長推薦難免會摻雜校長的個人判斷因素,為了保證公正性,校長推薦首先是根據(jù)學(xué)校排名原則,然后兼顧校長的個體意見,同時引入監(jiān)督機制,杜絕一些所謂的“條子生”現(xiàn)象。在面談過程中,就會有教務(wù)處的老師從旁監(jiān)督、記錄。
    但也有校長視推薦權(quán)利為“燙手山芋”。本市某高校一位負(fù)責(zé)招生的校領(lǐng)導(dǎo)透露,在一片質(zhì)疑聲中,有些中學(xué)校長不堪重負(fù),將推薦看作一種負(fù)擔(dān),有的甚至把推薦表退還給了大學(xué)。
    [新聞鏈接]
    北大在上海實施校長實名推薦制全過程
    ●北大會在一些社會公認(rèn)的好中學(xué)中“優(yōu)中選優(yōu)”,確認(rèn)獲得推薦資格的各中學(xué)校長。在每年10月份左右,要求校長將推薦學(xué)生的姓名、個人資料,包括每一年的文化課成績、競賽成績以及一些社會活動的證明,交到北大招辦。
    ●北大將組織相關(guān)的專家小組,到學(xué)生所在學(xué)校進行面試,“必要的時候,還會通過所在學(xué)校的老師、同學(xué),了解被推薦學(xué)生的情況”,隨后確定被推薦考生的名單。
    ●在北大自主招生全部結(jié)束后,北大招生網(wǎng)還將對獲得“實名推薦”資質(zhì)的中學(xué)、校長及推薦學(xué)生、推薦理由進行為期一周的公示。
    ●獲得校長推薦的學(xué)生進北大還得經(jīng)過三道坎。即在經(jīng)過北大專家組的資料審核、面試后,除了有保送資格并獲得批準(zhǔn)的考生外,均需參加高考,高考成績應(yīng)達(dá)到當(dāng)?shù)匾慌武浫》謹(jǐn)?shù)線,而且在獲得30分優(yōu)惠后要達(dá)到北大在當(dāng)?shù)匾慌蔚匿浫》謹(jǐn)?shù)線,方可錄取。
    本市高校出招確保推薦學(xué)生公平性
    在上海的高校中,復(fù)旦、上海交大已實施了多年“校長推薦”,而今年,同濟大學(xué)也將推出類似的校長直薦制。
    據(jù)復(fù)旦大學(xué)校長助理、招辦主任丁光宏教授介紹,復(fù)旦根據(jù)中學(xué)每年考進高校的人數(shù)和生源質(zhì)量確定中學(xué)校長的推薦名額,所推薦的學(xué)生必須分別在中學(xué)和復(fù)旦大學(xué)招生網(wǎng)上公示。而且學(xué)校還將對被推薦學(xué)生在入學(xué)后進行跟蹤考評,這一結(jié)果將影響到下一年中學(xué)校長推薦的名額。
    同濟大學(xué)副校長陳以一表示,在校長直薦制中,直薦生名單將先在中學(xué)進行公示,隨后由同濟專家對直薦生材料進行審核,前往中學(xué)與學(xué)生面談,然后將合格名單在同濟大學(xué)進行公示,“這一方面確保公平,同時也是給中學(xué)校長減壓”。