河南開封“被落榜”考生李盟盟分?jǐn)?shù)高出當(dāng)?shù)匾槐揪€13分，因工作人員忘了提交志愿，未被任何大學(xué)錄取，在媒體曝光之后，河南省招辦就協(xié)調(diào)河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)（二本）錄取了她。（《南方日報(bào)》8月22日）
沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“被落榜”事件，隨著李盟盟如愿以償收到大學(xué)錄取通知書，隨著開封縣招辦工作人員、責(zé)任人李文毅受到調(diào)離崗位、行政記大過處分，似乎已有了圓滿的結(jié)局。不過，曲終人散之后，李盟盟鬼使神差的命運(yùn)悲喜劇還是十分耐人尋味。
按現(xiàn)行的高考(論壇)制度，所謂分?jǐn)?shù)面前人人平等，李盟盟考完、提交完志愿就應(yīng)萬事大吉了，剩下的事情就應(yīng)該依著公平的流程了。但自7月8日開始，直到8月12日河南省普通高校招生本科批次的錄取工作全部結(jié)束，李盟盟的心一直懸著，既未能如愿收到錄取通知書，又看不到關(guān)于錄取去向方面的蛛絲馬跡。而這一切僅僅是因?yàn)殚_封縣招辦工作人員、責(zé)任人李文毅“忘記”了上傳志愿申請；如果真是如此，一個(gè)人的命運(yùn)如此容易被擺布，僅僅因?yàn)榱硪粋€(gè)人的小小疏忽就差點(diǎn)葬送，怎能不叫人唏噓后怕？怎能不叫人懷疑“羅彩霞”式悲劇仍未走遠(yuǎn)？
現(xiàn)在之所以有了圓滿結(jié)局，真正起作用的恐怕還是8月12日出現(xiàn)在某貼吧“河南吧”里的那個(gè)帖子。正是這個(gè)《開封縣縣招辦把我的大學(xué)夢毀了》的帖子，才使得開封縣招辦以及責(zé)任人李文毅，不得不對這一恢復(fù)高考制度以來罕見的事件有所交待，也才帶來了李盟盟命運(yùn)的轉(zhuǎn)機(jī)。李盟盟雖然被補(bǔ)錄了二本院校，但這并不意味著她輕易就能回到那個(gè)志愿選擇的平等起點(diǎn)——因?yàn)樗姆謹(jǐn)?shù)原本高出當(dāng)?shù)匾槐揪€13分。在河南省高考本科錄取完畢以后，相關(guān)部門跳開程序和法則的“有情操作”，與其說是對于失誤的補(bǔ)救，不如說是對于輿論窮追猛打的一種搪塞。 圓滿結(jié)局之后，事情的真相仍然撲朔迷離。比較能夠代表官方觀點(diǎn)的河南省高招辦信訪處一名李姓工作人員在接受采訪時(shí)稱，對于開封縣招生辦的工作失誤，“我們系統(tǒng)內(nèi)部解決”（《新快報(bào)》8月21日）。我不知道什么叫內(nèi)部解決，反正這么一來，已經(jīng)用不著拿出證據(jù)，公開回應(yīng)諸如封殺嫌疑、潛規(guī)則運(yùn)作動(dòng)機(jī)之類的輿論質(zhì)疑了，而相關(guān)出錯(cuò)的責(zé)任人在被宣布對他的健忘癥負(fù)責(zé)之后，即告“內(nèi)部解決”完畢。
作為“圓滿結(jié)局”的一個(gè)美麗的尾巴，河南省高招辦那名李姓工作人員沒有忘記倒打一耙：“她是個(gè)復(fù)讀生，當(dāng)初自己怎么都不謹(jǐn)慎一點(diǎn)報(bào)志愿呢，如果謹(jǐn)慎點(diǎn)，還能出現(xiàn)這樣的問題嗎？”這一詰問可謂擊中要害，不僅輕松粉碎了“業(yè)外人士”的種種質(zhì)疑，而且使招辦和相關(guān)責(zé)任人更是顯得冤枉無比了。
沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“被落榜”事件，隨著李盟盟如愿以償收到大學(xué)錄取通知書，隨著開封縣招辦工作人員、責(zé)任人李文毅受到調(diào)離崗位、行政記大過處分，似乎已有了圓滿的結(jié)局。不過，曲終人散之后，李盟盟鬼使神差的命運(yùn)悲喜劇還是十分耐人尋味。
按現(xiàn)行的高考(論壇)制度，所謂分?jǐn)?shù)面前人人平等，李盟盟考完、提交完志愿就應(yīng)萬事大吉了，剩下的事情就應(yīng)該依著公平的流程了。但自7月8日開始，直到8月12日河南省普通高校招生本科批次的錄取工作全部結(jié)束，李盟盟的心一直懸著，既未能如愿收到錄取通知書，又看不到關(guān)于錄取去向方面的蛛絲馬跡。而這一切僅僅是因?yàn)殚_封縣招辦工作人員、責(zé)任人李文毅“忘記”了上傳志愿申請；如果真是如此，一個(gè)人的命運(yùn)如此容易被擺布，僅僅因?yàn)榱硪粋€(gè)人的小小疏忽就差點(diǎn)葬送，怎能不叫人唏噓后怕？怎能不叫人懷疑“羅彩霞”式悲劇仍未走遠(yuǎn)？
現(xiàn)在之所以有了圓滿結(jié)局，真正起作用的恐怕還是8月12日出現(xiàn)在某貼吧“河南吧”里的那個(gè)帖子。正是這個(gè)《開封縣縣招辦把我的大學(xué)夢毀了》的帖子，才使得開封縣招辦以及責(zé)任人李文毅，不得不對這一恢復(fù)高考制度以來罕見的事件有所交待，也才帶來了李盟盟命運(yùn)的轉(zhuǎn)機(jī)。李盟盟雖然被補(bǔ)錄了二本院校，但這并不意味著她輕易就能回到那個(gè)志愿選擇的平等起點(diǎn)——因?yàn)樗姆謹(jǐn)?shù)原本高出當(dāng)?shù)匾槐揪€13分。在河南省高考本科錄取完畢以后，相關(guān)部門跳開程序和法則的“有情操作”，與其說是對于失誤的補(bǔ)救，不如說是對于輿論窮追猛打的一種搪塞。 圓滿結(jié)局之后，事情的真相仍然撲朔迷離。比較能夠代表官方觀點(diǎn)的河南省高招辦信訪處一名李姓工作人員在接受采訪時(shí)稱，對于開封縣招生辦的工作失誤，“我們系統(tǒng)內(nèi)部解決”（《新快報(bào)》8月21日）。我不知道什么叫內(nèi)部解決，反正這么一來，已經(jīng)用不著拿出證據(jù)，公開回應(yīng)諸如封殺嫌疑、潛規(guī)則運(yùn)作動(dòng)機(jī)之類的輿論質(zhì)疑了，而相關(guān)出錯(cuò)的責(zé)任人在被宣布對他的健忘癥負(fù)責(zé)之后，即告“內(nèi)部解決”完畢。
作為“圓滿結(jié)局”的一個(gè)美麗的尾巴，河南省高招辦那名李姓工作人員沒有忘記倒打一耙：“她是個(gè)復(fù)讀生，當(dāng)初自己怎么都不謹(jǐn)慎一點(diǎn)報(bào)志愿呢，如果謹(jǐn)慎點(diǎn)，還能出現(xiàn)這樣的問題嗎？”這一詰問可謂擊中要害，不僅輕松粉碎了“業(yè)外人士”的種種質(zhì)疑，而且使招辦和相關(guān)責(zé)任人更是顯得冤枉無比了。