2010年企業(yè)法律顧問務(wù)實：每日一練（8月17日）

-
    甲、乙兩家公司分別屬于不同人民法院的轄區(qū)，雙方簽訂了一份購銷合同，約定在丙地履行，但因情況發(fā)生變化沒有實際履行，現(xiàn)甲公司準備起訴到人民法院，請求判決乙公司承擔違約責(zé)任。此案有管轄權(quán)的人民法院應(yīng)當是（ ）。
    A.甲公司所在地的人民法院
    B.乙公司所在地的人民法院
    C.甲、乙公司所在地的人民法院
    D.丙地人民法院
    正確答案：B
    解析：本題所考查的考點為未實際履行的合同糾紛的管轄。一般而言，合同糾紛的管轄可以是被告住所地或者合同履行地的人民法院。本題中雖然約定了合同履行地，但是沒有實際履行，雙方當事人的住所地又不在合同約定的履行地的，應(yīng)當由被告住所地人民法院管轄。由此，本題的正確答案為B。