5．功能評價
定義 功能評價，即評定功能的價值，是指找出實現(xiàn)功能的最低費用作為功能的目標成本（又稱功能評價值），以功能目標成本為基準，通過與功能現(xiàn)實成本的比較，求出兩者的比值（功能價值）和兩者的差異值（改善期望值），然后選擇功能價值低、改善期望值大的功能作為價值工程活動的重點對象。
功能現(xiàn)實成本的計算 特別說明 功能現(xiàn)實成本的計算與一般的傳統(tǒng)的成本核算既有相同點，也有不同之處。兩者相同點是指它們在成本費用的構(gòu)成項目上是完全相同的；而兩者的不同之處在于功能現(xiàn)實成本的計算是以對象的功能為單位，而傳統(tǒng)的成本核算是以產(chǎn)品或零部件為單位。
成本指數(shù)的計算
功能評價值的計算 特別說明 功能評價值可以看成是企業(yè)預期的、理想的成本目標值。功能的現(xiàn)實成本較易確定，而功能評價值較難確定。求功能評價值的方法較多，這里僅介紹功能重要性系數(shù)（又稱功能評價系數(shù)，功能指數(shù)）評價法。
確定功能重要性系數(shù)的方法 強制打分法（0-1評分法或0-4評分法） 注意：這四種方法中，要重點掌握強制打分法和環(huán)比評分法的打分過程。
多比例評分法
邏輯評分法
環(huán)比評分法（又稱DARE法）
確定功能評價值F 原理 F=功能重要性系數(shù)×目標成本
特別注意 這是歷年考核中經(jīng)常涉足的知識點，要在理解原理的基礎(chǔ)上，在實際應用時，能確定功能評價值F、成本改進期望值，以及改進的方向。
功能價值的計算及分析 功能成本法（又稱為絕對值法） 計算關(guān)系式
討論 （1）V=1。表示功能評價值等于功能現(xiàn)實成本。這表明評價對象的功能現(xiàn)實成本與實現(xiàn)功能所必需的最低成本大致相當，說明評價對象的價值為，一般無需改進。
（2）V＜1。此時功能現(xiàn)實成本大于功能評價值。表明評價對象的現(xiàn)實成本偏高，而功能要求不高，這時一種可能是由于存在著過剩的功能，另一種可能是功能雖無過剩，但實現(xiàn)功能的條件或方法不佳，以致使實現(xiàn)功能的成本大于功能的實際需要。這兩種情況都應列入功能改進的范圍，并且以剔除過剩功能及降低現(xiàn)實成本為改進方向，使成本與功能比例趨于合理。
（3）V＞1。說明該部件功能比較重要，但分配的成本較少，即功能現(xiàn)實成本低于功能評價值。應具體分析，可能功能與成本分配已較理想，或者有不必要的功能，或者應該提高成本。
功能指數(shù)法（又稱相對值法） 計算關(guān)系式
討論 （１）VI=1。此時評價對象的功能比重與成本比重大致平衡，合理匹配，可以認為功能的現(xiàn)實成本是比較合理的。
（2）VI＜1。此時評價對象的成本比重大于其功能比重，表明相對干系統(tǒng)內(nèi)的其他對象而言，目前所占的成本偏高，從而會導致該對象的功能過剩。應將評價對象列為改進對象，改善方向主要是降低成本。
（3）VI＞l。此時評價對象的成本比重小于其功能比重。出現(xiàn)這種結(jié)果的原因可能有三個。第一個原因是由于現(xiàn)實成本偏低，不能滿足評價對象實現(xiàn)其應具有的功能的要求，致使對象功能偏低，這種情況應列為改進對象，改善方向是增加成本；第二個原因是對象目前具有的功能已經(jīng)超過了其應該具有的水平，也即存在過剩功能，這種情況也應列為改進對象，改善方向是降低功能水平；最后一個原因是對象在技術(shù)、經(jīng)濟等方面具有某些特征，在客觀上存在著功能很重要而需要消耗的成本卻很少的情況，這種情況一般就不必列為改進對象了。
６．方案創(chuàng)造與評價
方案創(chuàng)造方法 頭腦風暴法；歌頓法；專家意見法（德爾菲法）；專家檢查法。
方案評價步驟
綜合評價方法 用于方案綜合評價的方法有很多，常用的定性方法有德爾菲（Delphi）法、優(yōu)缺點列舉法等；常用的定量方法有直接評分法、加權(quán)評分法、比較價值評分法、環(huán)比評分法、強制評分法、幾何平均值評分法等。
例題解析
2008年考試題
1．價值工程是以提高產(chǎn)品的價值為目的的，應用價值工程就是研究（?。?。
A．產(chǎn)品功能保持不變前提下的最低生產(chǎn)成本
B．產(chǎn)品功能與產(chǎn)品壽命周期成本的匹配
C．產(chǎn)品功能保持不變前提下的最低使用成本
D．產(chǎn)品成本不變前提下的產(chǎn)品功能
答案：B
2．在價值工程活動中，功能分析與評價過程中主要解決的問題是（?。?。
A．進行產(chǎn)品的功能定義
B．進行產(chǎn)品的功能整理
C．確定產(chǎn)品的成本和價值
D．確定實現(xiàn)產(chǎn)品功能的替代方案
答案：C
3．在價值工程研究對象彼此相差較大且時間緊迫的情況下，確定價值工程研究對象可選用的方法是（?。?。
A．因素分析法
B．強制確定法
C．價值指數(shù)法
D．回歸分析法
答案：A
4．某產(chǎn)品的功能現(xiàn)實成本為5000元，目標成本為4500元，該產(chǎn)品分為三個功能區(qū)，各功能區(qū)的重要性系數(shù)和現(xiàn)實成本見下表。
功能區(qū) 功能重要性系數(shù) 功能現(xiàn)實成本（元）
F1 0.34 2000
F2 0.42 1900
F3 0.24 1100
則應用價值工程時，優(yōu)先選擇的改進對象依次為（?。?BR> A．F1-F2-F3
B．F1-F3-F2
C．F2-F3-F1
D．F3-F1-F2
答案：B
解析：
功能區(qū) 功能重要性系數(shù) 功能現(xiàn)實成本（元） 成本系數(shù) 價值系數(shù)
F1 0.34 2000 0.40 0.85
F2 0.42 1900 0.38 1.11
F3 0.24 1100 0.22 1.09
1 5000 1
5．在價值工程的方案創(chuàng)造階段，通過召開會議進行方案創(chuàng)造時，為激發(fā)出有價值的創(chuàng)新方案，會議主持人開始并不全部攤開要解決的問題，只有當會議進行到適當?shù)臅r候，才宣布會議的具體要求。這種創(chuàng)造方案的方法稱為（?。?。
A．頭腦風暴法
B．德爾菲法
C．德比克法
D．歌頓法
答案：D
定義 功能評價，即評定功能的價值，是指找出實現(xiàn)功能的最低費用作為功能的目標成本（又稱功能評價值），以功能目標成本為基準，通過與功能現(xiàn)實成本的比較，求出兩者的比值（功能價值）和兩者的差異值（改善期望值），然后選擇功能價值低、改善期望值大的功能作為價值工程活動的重點對象。
功能現(xiàn)實成本的計算 特別說明 功能現(xiàn)實成本的計算與一般的傳統(tǒng)的成本核算既有相同點，也有不同之處。兩者相同點是指它們在成本費用的構(gòu)成項目上是完全相同的；而兩者的不同之處在于功能現(xiàn)實成本的計算是以對象的功能為單位，而傳統(tǒng)的成本核算是以產(chǎn)品或零部件為單位。
成本指數(shù)的計算
功能評價值的計算 特別說明 功能評價值可以看成是企業(yè)預期的、理想的成本目標值。功能的現(xiàn)實成本較易確定，而功能評價值較難確定。求功能評價值的方法較多，這里僅介紹功能重要性系數(shù)（又稱功能評價系數(shù)，功能指數(shù)）評價法。
確定功能重要性系數(shù)的方法 強制打分法（0-1評分法或0-4評分法） 注意：這四種方法中，要重點掌握強制打分法和環(huán)比評分法的打分過程。
多比例評分法
邏輯評分法
環(huán)比評分法（又稱DARE法）
確定功能評價值F 原理 F=功能重要性系數(shù)×目標成本
特別注意 這是歷年考核中經(jīng)常涉足的知識點，要在理解原理的基礎(chǔ)上，在實際應用時，能確定功能評價值F、成本改進期望值，以及改進的方向。
功能價值的計算及分析 功能成本法（又稱為絕對值法） 計算關(guān)系式
討論 （1）V=1。表示功能評價值等于功能現(xiàn)實成本。這表明評價對象的功能現(xiàn)實成本與實現(xiàn)功能所必需的最低成本大致相當，說明評價對象的價值為，一般無需改進。
（2）V＜1。此時功能現(xiàn)實成本大于功能評價值。表明評價對象的現(xiàn)實成本偏高，而功能要求不高，這時一種可能是由于存在著過剩的功能，另一種可能是功能雖無過剩，但實現(xiàn)功能的條件或方法不佳，以致使實現(xiàn)功能的成本大于功能的實際需要。這兩種情況都應列入功能改進的范圍，并且以剔除過剩功能及降低現(xiàn)實成本為改進方向，使成本與功能比例趨于合理。
（3）V＞1。說明該部件功能比較重要，但分配的成本較少，即功能現(xiàn)實成本低于功能評價值。應具體分析，可能功能與成本分配已較理想，或者有不必要的功能，或者應該提高成本。
功能指數(shù)法（又稱相對值法） 計算關(guān)系式
討論 （１）VI=1。此時評價對象的功能比重與成本比重大致平衡，合理匹配，可以認為功能的現(xiàn)實成本是比較合理的。
（2）VI＜1。此時評價對象的成本比重大于其功能比重，表明相對干系統(tǒng)內(nèi)的其他對象而言，目前所占的成本偏高，從而會導致該對象的功能過剩。應將評價對象列為改進對象，改善方向主要是降低成本。
（3）VI＞l。此時評價對象的成本比重小于其功能比重。出現(xiàn)這種結(jié)果的原因可能有三個。第一個原因是由于現(xiàn)實成本偏低，不能滿足評價對象實現(xiàn)其應具有的功能的要求，致使對象功能偏低，這種情況應列為改進對象，改善方向是增加成本；第二個原因是對象目前具有的功能已經(jīng)超過了其應該具有的水平，也即存在過剩功能，這種情況也應列為改進對象，改善方向是降低功能水平；最后一個原因是對象在技術(shù)、經(jīng)濟等方面具有某些特征，在客觀上存在著功能很重要而需要消耗的成本卻很少的情況，這種情況一般就不必列為改進對象了。
６．方案創(chuàng)造與評價
方案創(chuàng)造方法 頭腦風暴法；歌頓法；專家意見法（德爾菲法）；專家檢查法。
方案評價步驟
綜合評價方法 用于方案綜合評價的方法有很多，常用的定性方法有德爾菲（Delphi）法、優(yōu)缺點列舉法等；常用的定量方法有直接評分法、加權(quán)評分法、比較價值評分法、環(huán)比評分法、強制評分法、幾何平均值評分法等。
例題解析
2008年考試題
1．價值工程是以提高產(chǎn)品的價值為目的的，應用價值工程就是研究（?。?。
A．產(chǎn)品功能保持不變前提下的最低生產(chǎn)成本
B．產(chǎn)品功能與產(chǎn)品壽命周期成本的匹配
C．產(chǎn)品功能保持不變前提下的最低使用成本
D．產(chǎn)品成本不變前提下的產(chǎn)品功能
答案：B
2．在價值工程活動中，功能分析與評價過程中主要解決的問題是（?。?。
A．進行產(chǎn)品的功能定義
B．進行產(chǎn)品的功能整理
C．確定產(chǎn)品的成本和價值
D．確定實現(xiàn)產(chǎn)品功能的替代方案
答案：C
3．在價值工程研究對象彼此相差較大且時間緊迫的情況下，確定價值工程研究對象可選用的方法是（?。?。
A．因素分析法
B．強制確定法
C．價值指數(shù)法
D．回歸分析法
答案：A
4．某產(chǎn)品的功能現(xiàn)實成本為5000元，目標成本為4500元，該產(chǎn)品分為三個功能區(qū)，各功能區(qū)的重要性系數(shù)和現(xiàn)實成本見下表。
功能區(qū) 功能重要性系數(shù) 功能現(xiàn)實成本（元）
F1 0.34 2000
F2 0.42 1900
F3 0.24 1100
則應用價值工程時，優(yōu)先選擇的改進對象依次為（?。?BR> A．F1-F2-F3
B．F1-F3-F2
C．F2-F3-F1
D．F3-F1-F2
答案：B
解析：
功能區(qū) 功能重要性系數(shù) 功能現(xiàn)實成本（元） 成本系數(shù) 價值系數(shù)
F1 0.34 2000 0.40 0.85
F2 0.42 1900 0.38 1.11
F3 0.24 1100 0.22 1.09
1 5000 1
5．在價值工程的方案創(chuàng)造階段，通過召開會議進行方案創(chuàng)造時，為激發(fā)出有價值的創(chuàng)新方案，會議主持人開始并不全部攤開要解決的問題，只有當會議進行到適當?shù)臅r候，才宣布會議的具體要求。這種創(chuàng)造方案的方法稱為（?。?。
A．頭腦風暴法
B．德爾菲法
C．德比克法
D．歌頓法
答案：D