承租人按照約定或者租賃物的性質(zhì)使用租賃物致使租賃物受到正常損耗的，承租人不承擔(dān)責(zé)任。本條所要解決的問題是，承租人違反約定的方法使用租賃物，使租賃物受到損失的承租人的責(zé)任。承租人沒有按照約定或者租賃物的性質(zhì)使用租賃物，使租賃物減少了價(jià)值，是一種損失，而不是損耗。
損耗是合法的、正常的；損失是非正常的，是由于違約行為造成的。例如，承租人租賃了某一機(jī)械設(shè)備，按合同約定，該設(shè)備在使用了6個(gè)小時(shí)后，必須關(guān)機(jī)休息2小時(shí)，但承租人為了趕工程進(jìn)度，或者為了謀取不正當(dāng)?shù)睦?，在使用該設(shè)備時(shí)連續(xù)使用了10個(gè)小時(shí)，最后該機(jī)械設(shè)備因使用過度被損壞。這就是一種因違約行為造成的損失，而不是損耗。因?yàn)槿绻凑蘸贤募s定使用6小時(shí)，該機(jī)械設(shè)備是不會(huì)發(fā)生損害后果的。本條規(guī)定的承租人的行為是一種違反義務(wù)的行為，由于其違約的行為造成的損害，承租人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。對(duì)此各國民法都是這樣規(guī)定的。如德國民法典規(guī)定，承租人以違背約定的方法使用租賃物，并且不顧出租人的勸阻繼續(xù)為此種使用者，出租人得提出停止租賃之訴。各國民法都賦予了出租人解除合同的權(quán)利。因?yàn)槌凶馊瞬话醇s定的方法使用租賃物，是一種根本違約的行為，因?yàn)樵擁?xiàng)義務(wù)是承租人的一項(xiàng)基本義務(wù)，使用租賃物又是承租人的一項(xiàng)基本權(quán)利，權(quán)利與義務(wù)是相對(duì)應(yīng)的，當(dāng)事人享有什么權(quán)利同時(shí)就相應(yīng)承擔(dān)一定的義務(wù)。
損耗是合法的、正常的；損失是非正常的，是由于違約行為造成的。例如，承租人租賃了某一機(jī)械設(shè)備，按合同約定，該設(shè)備在使用了6個(gè)小時(shí)后，必須關(guān)機(jī)休息2小時(shí)，但承租人為了趕工程進(jìn)度，或者為了謀取不正當(dāng)?shù)睦?，在使用該設(shè)備時(shí)連續(xù)使用了10個(gè)小時(shí)，最后該機(jī)械設(shè)備因使用過度被損壞。這就是一種因違約行為造成的損失，而不是損耗。因?yàn)槿绻凑蘸贤募s定使用6小時(shí)，該機(jī)械設(shè)備是不會(huì)發(fā)生損害后果的。本條規(guī)定的承租人的行為是一種違反義務(wù)的行為，由于其違約的行為造成的損害，承租人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。對(duì)此各國民法都是這樣規(guī)定的。如德國民法典規(guī)定，承租人以違背約定的方法使用租賃物，并且不顧出租人的勸阻繼續(xù)為此種使用者，出租人得提出停止租賃之訴。各國民法都賦予了出租人解除合同的權(quán)利。因?yàn)槌凶馊瞬话醇s定的方法使用租賃物，是一種根本違約的行為，因?yàn)樵擁?xiàng)義務(wù)是承租人的一項(xiàng)基本義務(wù)，使用租賃物又是承租人的一項(xiàng)基本權(quán)利，權(quán)利與義務(wù)是相對(duì)應(yīng)的，當(dāng)事人享有什么權(quán)利同時(shí)就相應(yīng)承擔(dān)一定的義務(wù)。