司法考試被稱為“中國(guó)第一難考” ，著實(shí)嚇倒了不少的人。但凡參加司法考試而沒(méi)有過(guò)關(guān)的，常說(shuō)的話就是：司法考試果然很難！司法考試真的很難嗎？其實(shí)司法考試比高考容易多了。從來(lái)看，高考的上線率大概是50％以上，而司法考試的卻低多了。
為什么說(shuō)司法考試比高考容易呢？
因?yàn)?，高考是公平?jìng)爭(zhēng)，比拼的是實(shí)力，而目前的司法考試卻是不公平競(jìng)爭(zhēng)，并不是比拼的實(shí)力。
高考的公平性：
我們可以簡(jiǎn)單的推理一下：每年全國(guó)的1000多萬(wàn)高中生其學(xué)習(xí)時(shí)間、備考信息、輔導(dǎo)力量等準(zhǔn)備考試的基本要素都是充分、透明的，每個(gè)考生在高考中是靠自己的實(shí)力取勝，因此，我們認(rèn)為，高考是相對(duì)公平的考試。
司法考試不公平性：
以09年的司法考試為例，40萬(wàn)報(bào)考的考生中，真正能夠有充分的學(xué)習(xí)時(shí)間、完備的備考資料、必要的考前輔導(dǎo)這些考試重要要素的人是很少的，其比例不超過(guò)15％，而絕大多少的考生是在備考時(shí)間極少、復(fù)習(xí)極度不充分的情況下去參加考試的，因此，我們可以得出結(jié)論：司法考試能否過(guò)關(guān)并不是比拼的實(shí)力，而是誰(shuí)掌握了目前司法考試的真正特點(diǎn)：不公平競(jìng)爭(zhēng)！
這里說(shuō)的不公平，并不是考試本身的不公平的，而是指?jìng)淇紩r(shí)間、備考信息、備考資料等方面的不公平。
因此，在司法考試界流傳甚廣的傳說(shuō)：博士考不過(guò)碩士、碩士考不過(guò)本科、法本的考不過(guò)非法本的……就不是空穴來(lái)風(fēng)了。因?yàn)椋蠹也⒉皇强繉?shí)力來(lái)通過(guò)司法考試，而是看誰(shuí)更了解司法考試！
通過(guò)司法考試的關(guān)鍵是：真正了解司法考試！
公平競(jìng)爭(zhēng)的考試所選拔的應(yīng)該是法學(xué)理論和實(shí)踐均相對(duì)雄厚的人，但是由于司法考試本身以及中國(guó)法治人才狀況的局限性，目前做到這一點(diǎn)很難。因此，目前的司法考試還很難真正起到選拔法律精英的作用，僅僅在嘗試解決法律人才斷層的矛盾。
在實(shí)際的司法考試中，那些沒(méi)有法律基礎(chǔ)、年齡較大等司法考試的“弱勢(shì)群體”能順利通過(guò)司法考試，正是他們有效的利用了目前司法考試的不公平競(jìng)爭(zhēng)的特點(diǎn)，做到了變劣勢(shì)為優(yōu)勢(shì)的去備考復(fù)習(xí)。
2009年全國(guó)過(guò)司法的大年齡是75歲！
為什么說(shuō)司法考試比高考容易呢？
因?yàn)?，高考是公平?jìng)爭(zhēng)，比拼的是實(shí)力，而目前的司法考試卻是不公平競(jìng)爭(zhēng)，并不是比拼的實(shí)力。
高考的公平性：
我們可以簡(jiǎn)單的推理一下：每年全國(guó)的1000多萬(wàn)高中生其學(xué)習(xí)時(shí)間、備考信息、輔導(dǎo)力量等準(zhǔn)備考試的基本要素都是充分、透明的，每個(gè)考生在高考中是靠自己的實(shí)力取勝，因此，我們認(rèn)為，高考是相對(duì)公平的考試。
司法考試不公平性：
以09年的司法考試為例，40萬(wàn)報(bào)考的考生中，真正能夠有充分的學(xué)習(xí)時(shí)間、完備的備考資料、必要的考前輔導(dǎo)這些考試重要要素的人是很少的，其比例不超過(guò)15％，而絕大多少的考生是在備考時(shí)間極少、復(fù)習(xí)極度不充分的情況下去參加考試的，因此，我們可以得出結(jié)論：司法考試能否過(guò)關(guān)并不是比拼的實(shí)力，而是誰(shuí)掌握了目前司法考試的真正特點(diǎn)：不公平競(jìng)爭(zhēng)！
這里說(shuō)的不公平，并不是考試本身的不公平的，而是指?jìng)淇紩r(shí)間、備考信息、備考資料等方面的不公平。
因此，在司法考試界流傳甚廣的傳說(shuō)：博士考不過(guò)碩士、碩士考不過(guò)本科、法本的考不過(guò)非法本的……就不是空穴來(lái)風(fēng)了。因?yàn)椋蠹也⒉皇强繉?shí)力來(lái)通過(guò)司法考試，而是看誰(shuí)更了解司法考試！
通過(guò)司法考試的關(guān)鍵是：真正了解司法考試！
公平競(jìng)爭(zhēng)的考試所選拔的應(yīng)該是法學(xué)理論和實(shí)踐均相對(duì)雄厚的人，但是由于司法考試本身以及中國(guó)法治人才狀況的局限性，目前做到這一點(diǎn)很難。因此，目前的司法考試還很難真正起到選拔法律精英的作用，僅僅在嘗試解決法律人才斷層的矛盾。
在實(shí)際的司法考試中，那些沒(méi)有法律基礎(chǔ)、年齡較大等司法考試的“弱勢(shì)群體”能順利通過(guò)司法考試，正是他們有效的利用了目前司法考試的不公平競(jìng)爭(zhēng)的特點(diǎn)，做到了變劣勢(shì)為優(yōu)勢(shì)的去備考復(fù)習(xí)。
2009年全國(guó)過(guò)司法的大年齡是75歲！