司法考試卷四論述題的變態(tài)程度大概大部分考生都領略過了，但是司考卷四答題是有“套路”的，只要你掌握了，司法考試卷四不再那么高不可攀了！
（一）畫龍點睛——為你的文章起個漂亮的名字
簡單地講，題目不要太長，簡潔明了就好；不要太學究氣，一上來就是"論什么什么"；題目也不要公文化和生活化，一看就象機關里的工作報告或報紙上的八卦新聞，沒有法律人的犀利和嚴謹。關于題目，我的建議是：文章題目應當能夠表明你的立場，一語道破你的觀點；應當使用法律語言，應當準確，但并不排斥輕松和活潑。
（二）確立合適的中心觀點
首先，觀點必須鮮明。也就是說，作者不能持一個左右搖擺、摸棱兩可、似是而非的觀點，說了半天，讓閱卷老師還是不明白你到底支持什么反對什么。
其次，觀點必須切題。也就是說，你的觀點應該和考卷給出的材料或案例緊密結合，是可以從材料或案例中合理而自然地引申和歸納出來的，而不是風馬牛不相及。
最后，也是最重要的是，觀點必須正確。所謂觀點正確，主要是指觀點要符合民主法治的精神，符合現(xiàn)代社會發(fā)展的趨勢和要求，有利于保障人權和實現(xiàn)社會公正，同時也必須符合當代中國的社會現(xiàn)實，符合黨的基本路線和方針政策。
（三）說服閱卷人——如何進行有力的論證
其一，規(guī)范論證或制度論證。就是用現(xiàn)行有效的法律規(guī)定來證成你的觀點，這是律師在法庭上最常用和的的論證方法。
其二，法理論證。法理論證或法哲學論證是論述題中最經(jīng)常使用的論證方法，這種論證不依賴和局限于法律的明文規(guī)定，而是運用法學的一般原理進行證明或反駁。
其三，比較法論證。簡單地講，就是引用和借鑒外國的法律經(jīng)驗解決我們自己的問題。
其四，歷史論證。就是通過對歷史情況的梳理來說明今天的問題，從歷史資料中尋找自己觀點或建議得以成立的依據(jù)。
其五，社會現(xiàn)實論證。法律人不是藝術家，法律中也不允許出現(xiàn)不切合實際的浪漫遐想，所有的想法都應立足現(xiàn)實，符合社會需求，不超越真實生活。
（一）畫龍點睛——為你的文章起個漂亮的名字
簡單地講，題目不要太長，簡潔明了就好；不要太學究氣，一上來就是"論什么什么"；題目也不要公文化和生活化，一看就象機關里的工作報告或報紙上的八卦新聞，沒有法律人的犀利和嚴謹。關于題目，我的建議是：文章題目應當能夠表明你的立場，一語道破你的觀點；應當使用法律語言，應當準確，但并不排斥輕松和活潑。
（二）確立合適的中心觀點
首先，觀點必須鮮明。也就是說，作者不能持一個左右搖擺、摸棱兩可、似是而非的觀點，說了半天，讓閱卷老師還是不明白你到底支持什么反對什么。
其次，觀點必須切題。也就是說，你的觀點應該和考卷給出的材料或案例緊密結合，是可以從材料或案例中合理而自然地引申和歸納出來的，而不是風馬牛不相及。
最后，也是最重要的是，觀點必須正確。所謂觀點正確，主要是指觀點要符合民主法治的精神，符合現(xiàn)代社會發(fā)展的趨勢和要求，有利于保障人權和實現(xiàn)社會公正，同時也必須符合當代中國的社會現(xiàn)實，符合黨的基本路線和方針政策。
（三）說服閱卷人——如何進行有力的論證
其一，規(guī)范論證或制度論證。就是用現(xiàn)行有效的法律規(guī)定來證成你的觀點，這是律師在法庭上最常用和的的論證方法。
其二，法理論證。法理論證或法哲學論證是論述題中最經(jīng)常使用的論證方法，這種論證不依賴和局限于法律的明文規(guī)定，而是運用法學的一般原理進行證明或反駁。
其三，比較法論證。簡單地講，就是引用和借鑒外國的法律經(jīng)驗解決我們自己的問題。
其四，歷史論證。就是通過對歷史情況的梳理來說明今天的問題，從歷史資料中尋找自己觀點或建議得以成立的依據(jù)。
其五，社會現(xiàn)實論證。法律人不是藝術家，法律中也不允許出現(xiàn)不切合實際的浪漫遐想，所有的想法都應立足現(xiàn)實，符合社會需求，不超越真實生活。