法條原文
第一百零八條 當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務(wù)的，對方可以在履行期限屆滿之前要求其承擔(dān)違約責(zé)任。
法條文義解釋
本條規(guī)定了預(yù)期違約。預(yù)期違約也稱為先期違約，指在履行期限到來之前一方無正當(dāng)理由而明確表示其在履行期到來后將不履行合同，或者其行為表明其在履行期到來以后將不可能履行合同。
預(yù)期違約具有如下特點：
（1）、預(yù)期違約是在履行期到來之前的違約。預(yù)期違約包括兩種形態(tài)，即明示毀約和默示毀約。由于這兩種形態(tài)都是發(fā)生在履行期到來之前的違約，因此可以看作是與實際違約相對應(yīng)的一種特殊的違約形態(tài)。
（2）、預(yù)期違約在責(zé)任后果上與實際的違約行為是不同的。一般來說，實際違約常常會造成非違約方的期待利益的損失。而就預(yù)期違約來說，一般造成的是信賴利益的損失。因此兩者在損害賠償?shù)姆秶鲜歉鞑幌嗤摹?BR> 預(yù)期違約有明示毀約和默示毀約兩種形態(tài)。
1、明示毀約
所謂明示毀約，指一方當(dāng)事人無正當(dāng)理由，明確肯定地向另一方當(dāng)事人表示他將在履行期限到來時不履行合同。本條規(guī)定，當(dāng)事人一方明確表示，……不履行合同義務(wù)的對方可以在履行期限屆滿之前要求其承擔(dān)違約責(zé)任。構(gòu)成明示毀約必須具備如下條件：（1）、必須是一方明確肯定地向?qū)Ψ阶鞒鰵Ъs的表示。（2）、不履行合同的主要義務(wù)。由于一方表示其在履行期限到來后，將不履行合同的主要義務(wù)，從而會使另一方訂約的目的不能實現(xiàn)，或嚴重損害其期待利益，因此，明示毀約人應(yīng)負違約責(zé)任。如果行為人只是表示其將不履行合同的次要義務(wù)，則不構(gòu)成明示毀約。（3）、不履行合同義務(wù)無正當(dāng)理由。如果理由正當(dāng)則不構(gòu)成明示毀約。如因債權(quán)人違約而使債務(wù)人解除合同的權(quán)利，因合同具有無效因素而應(yīng)被宣告無效等。
2、默示毀約
所謂默示毀約，指在履行期到來之前，一方以自己的行為表明將在履行期到來之后不履行合同，而另一方有足夠的證據(jù)證明一方將不履行合同，而一方也不愿合同，而一方也不愿提供必要的履行擔(dān)保。本條規(guī)定，當(dāng)事人一方……以自己的行為表明不履行合同義務(wù)的，對方可以在履行期限屆滿之前要求其承擔(dān)違約責(zé)任?！逗贤ā返?8、69條對此種毀約行為的構(gòu)成要件作了規(guī)定：（1）、一方當(dāng)事人具有《合同法》第68條所規(guī)定的情況，包括經(jīng)營狀況嚴重惡化；轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù)；喪失商業(yè)信譽；有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形。（2）、另一方具有確鑿證據(jù)證明對方具有上述情形。（3）、一方不愿提供適當(dāng)?shù)穆募s擔(dān)保。如果第三方確有證據(jù)證明一方將不履行合同，但還不能立即確定對方已構(gòu)成違約。根據(jù)《合同法》第69條，另一方要確定對方違約，必須首先要求對方提供履約擔(dān)保。只有在對方不提供履約擔(dān)保的情況下，才能確定其構(gòu)成違約并可以要求其承擔(dān)預(yù)期違約的責(zé)任。
第一百零八條 當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務(wù)的，對方可以在履行期限屆滿之前要求其承擔(dān)違約責(zé)任。
法條文義解釋
本條規(guī)定了預(yù)期違約。預(yù)期違約也稱為先期違約，指在履行期限到來之前一方無正當(dāng)理由而明確表示其在履行期到來后將不履行合同，或者其行為表明其在履行期到來以后將不可能履行合同。
預(yù)期違約具有如下特點：
（1）、預(yù)期違約是在履行期到來之前的違約。預(yù)期違約包括兩種形態(tài)，即明示毀約和默示毀約。由于這兩種形態(tài)都是發(fā)生在履行期到來之前的違約，因此可以看作是與實際違約相對應(yīng)的一種特殊的違約形態(tài)。
（2）、預(yù)期違約在責(zé)任后果上與實際的違約行為是不同的。一般來說，實際違約常常會造成非違約方的期待利益的損失。而就預(yù)期違約來說，一般造成的是信賴利益的損失。因此兩者在損害賠償?shù)姆秶鲜歉鞑幌嗤摹?BR> 預(yù)期違約有明示毀約和默示毀約兩種形態(tài)。
1、明示毀約
所謂明示毀約，指一方當(dāng)事人無正當(dāng)理由，明確肯定地向另一方當(dāng)事人表示他將在履行期限到來時不履行合同。本條規(guī)定，當(dāng)事人一方明確表示，……不履行合同義務(wù)的對方可以在履行期限屆滿之前要求其承擔(dān)違約責(zé)任。構(gòu)成明示毀約必須具備如下條件：（1）、必須是一方明確肯定地向?qū)Ψ阶鞒鰵Ъs的表示。（2）、不履行合同的主要義務(wù)。由于一方表示其在履行期限到來后，將不履行合同的主要義務(wù)，從而會使另一方訂約的目的不能實現(xiàn)，或嚴重損害其期待利益，因此，明示毀約人應(yīng)負違約責(zé)任。如果行為人只是表示其將不履行合同的次要義務(wù)，則不構(gòu)成明示毀約。（3）、不履行合同義務(wù)無正當(dāng)理由。如果理由正當(dāng)則不構(gòu)成明示毀約。如因債權(quán)人違約而使債務(wù)人解除合同的權(quán)利，因合同具有無效因素而應(yīng)被宣告無效等。
2、默示毀約
所謂默示毀約，指在履行期到來之前，一方以自己的行為表明將在履行期到來之后不履行合同，而另一方有足夠的證據(jù)證明一方將不履行合同，而一方也不愿合同，而一方也不愿提供必要的履行擔(dān)保。本條規(guī)定，當(dāng)事人一方……以自己的行為表明不履行合同義務(wù)的，對方可以在履行期限屆滿之前要求其承擔(dān)違約責(zé)任?！逗贤ā返?8、69條對此種毀約行為的構(gòu)成要件作了規(guī)定：（1）、一方當(dāng)事人具有《合同法》第68條所規(guī)定的情況，包括經(jīng)營狀況嚴重惡化；轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù)；喪失商業(yè)信譽；有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形。（2）、另一方具有確鑿證據(jù)證明對方具有上述情形。（3）、一方不愿提供適當(dāng)?shù)穆募s擔(dān)保。如果第三方確有證據(jù)證明一方將不履行合同，但還不能立即確定對方已構(gòu)成違約。根據(jù)《合同法》第69條，另一方要確定對方違約，必須首先要求對方提供履約擔(dān)保。只有在對方不提供履約擔(dān)保的情況下，才能確定其構(gòu)成違約并可以要求其承擔(dān)預(yù)期違約的責(zé)任。