法條原文
第一百一十四條 當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。
約定的違約金低于造成的損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以增加；約定的違約金過(guò)分高于造成的損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少。
當(dāng)事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應(yīng)當(dāng)履行債務(wù)。
法條文義解釋
本條規(guī)定了違約金。所謂違約金，是指由當(dāng)事人通過(guò)協(xié)商預(yù)先確定的、在違約發(fā)生后作出的獨(dú)立于履行行為以外的給付。
違約金的特征有：
第一，違約金是由當(dāng)事人協(xié)商確定的。當(dāng)事人約定違約金的權(quán)利是我國(guó)法律所確定的合同自愿原則的具體體現(xiàn)。從性質(zhì)上看，約定違約金具有從合同的性質(zhì)，它以主合同的存在為必要條件，當(dāng)主合同不成立、無(wú)效或被撤銷時(shí)，約定的違約金條款也不能生效。不過(guò)約定違約金也具有相對(duì)的獨(dú)立性。例如，因一方違約而發(fā)生合同的解除，非違約方仍可請(qǐng)求違約方支付約定的違約金。
第二，違約金的數(shù)額是預(yù)先確定的。這非常有利于在發(fā)生糾紛以后及時(shí)迅速的處理糾紛。
第三，違約金是一種違約后生效的責(zé)任方式。違約金在訂立時(shí)并不能立即生效，而只是在一方發(fā)生違約后才能產(chǎn)生效力。
違約金的約定雖然屬于當(dāng)事人所享有的合同自由的范圍，但這種自由不是絕對(duì)的，而是受法律限制的。本條第二款的規(guī)定即為國(guó)家對(duì)違約金的干預(yù)?！凹s定的違約金低于造成的損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以增加；約定的違約金過(guò)分高于造成的損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少”。法院和仲裁機(jī)關(guān)對(duì)違約金數(shù)額的調(diào)整，必須要有一方當(dāng)事人提出要求，法院和仲裁機(jī)關(guān)不得主動(dòng)調(diào)整。調(diào)整的依據(jù)則是違約金的數(shù)額與實(shí)際損失相比過(guò)高或過(guò)低，從而違反了公平和誠(chéng)實(shí)信用原則。從實(shí)踐來(lái)看，法院或仲裁機(jī)構(gòu)對(duì)違約金的干預(yù)是必要的。因?yàn)檫`約金是事先約定的，它與違約發(fā)生后造成的實(shí)際損失不可能是完全一樣的。如果與實(shí)際損失相比，當(dāng)事人約定的違約金過(guò)低，則難以起到制裁違約行為和補(bǔ)償受害人的損失的作用。如果約定的違約金過(guò)高，不僅會(huì)使受害人獲得不正當(dāng)?shù)睦娌⒃谝欢ǔ潭壬蠍夯`約方的財(cái)產(chǎn)狀況，而且任由當(dāng)事人訂立數(shù)額過(guò)高的違約金將使違約金的約定變成一種賭博，這等于鼓勵(lì)當(dāng)事人依靠不正當(dāng)?shù)姆绞饺〉靡欢ǖ睦媸杖?。?dāng)然法院和仲裁機(jī)構(gòu)在對(duì)違約金的干預(yù)中要貫徹誠(chéng)實(shí)信用原則和公平原則。
對(duì)違約金的適用還應(yīng)該注意以下幾個(gè)問(wèn)題：
第一、一般來(lái)說(shuō)，合同中約定的違約金可以視為約定的損害賠償。當(dāng)然，如果違約金的支付不足以彌補(bǔ)實(shí)際損失，受害人還可以要求賠償損失，因而違約金責(zé)任與損害賠償責(zé)任可以并存。違約金責(zé)任與損害賠償責(zé)任的區(qū)別首先表現(xiàn)在違約金是事先約定的，而損害賠償則是在違約發(fā)生后具體計(jì)算出來(lái)的。其次，違約金的適用不以實(shí)際損害為前提，不管是否發(fā)生了損害，當(dāng)事人都應(yīng)當(dāng)支付違約金，而損害賠償?shù)倪m用則要以實(shí)際發(fā)生的損失為前提。如果非違約方在違約發(fā)生后不能證明違約造成的實(shí)際損害，則不能適用損害賠償。
第二、違約金的支付是獨(dú)立于履行之外。如果當(dāng)事人沒(méi)有特別的約定，當(dāng)事人不得在支付違約金后而免除履行主債務(wù)的義務(wù)，即違約金的支付并沒(méi)有給債務(wù)人一種違約的權(quán)利，債務(wù)人不得以支付違約金完全代替實(shí)際履行。本條第三款規(guī)定當(dāng)事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應(yīng)當(dāng)履行債務(wù)。這說(shuō)明違約金的支付與實(shí)際履行可以并用。
第三、對(duì)同一違約行為來(lái)說(shuō)，違約金和解除合同是可以并用的。在一方違約導(dǎo)致合同解除的情況下，不能免除有過(guò)錯(cuò)的一方支付違約金的責(zé)任。
第一百一十四條 當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。
約定的違約金低于造成的損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以增加；約定的違約金過(guò)分高于造成的損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少。
當(dāng)事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應(yīng)當(dāng)履行債務(wù)。
法條文義解釋
本條規(guī)定了違約金。所謂違約金，是指由當(dāng)事人通過(guò)協(xié)商預(yù)先確定的、在違約發(fā)生后作出的獨(dú)立于履行行為以外的給付。
違約金的特征有：
第一，違約金是由當(dāng)事人協(xié)商確定的。當(dāng)事人約定違約金的權(quán)利是我國(guó)法律所確定的合同自愿原則的具體體現(xiàn)。從性質(zhì)上看，約定違約金具有從合同的性質(zhì)，它以主合同的存在為必要條件，當(dāng)主合同不成立、無(wú)效或被撤銷時(shí)，約定的違約金條款也不能生效。不過(guò)約定違約金也具有相對(duì)的獨(dú)立性。例如，因一方違約而發(fā)生合同的解除，非違約方仍可請(qǐng)求違約方支付約定的違約金。
第二，違約金的數(shù)額是預(yù)先確定的。這非常有利于在發(fā)生糾紛以后及時(shí)迅速的處理糾紛。
第三，違約金是一種違約后生效的責(zé)任方式。違約金在訂立時(shí)并不能立即生效，而只是在一方發(fā)生違約后才能產(chǎn)生效力。
違約金的約定雖然屬于當(dāng)事人所享有的合同自由的范圍，但這種自由不是絕對(duì)的，而是受法律限制的。本條第二款的規(guī)定即為國(guó)家對(duì)違約金的干預(yù)?！凹s定的違約金低于造成的損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以增加；約定的違約金過(guò)分高于造成的損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少”。法院和仲裁機(jī)關(guān)對(duì)違約金數(shù)額的調(diào)整，必須要有一方當(dāng)事人提出要求，法院和仲裁機(jī)關(guān)不得主動(dòng)調(diào)整。調(diào)整的依據(jù)則是違約金的數(shù)額與實(shí)際損失相比過(guò)高或過(guò)低，從而違反了公平和誠(chéng)實(shí)信用原則。從實(shí)踐來(lái)看，法院或仲裁機(jī)構(gòu)對(duì)違約金的干預(yù)是必要的。因?yàn)檫`約金是事先約定的，它與違約發(fā)生后造成的實(shí)際損失不可能是完全一樣的。如果與實(shí)際損失相比，當(dāng)事人約定的違約金過(guò)低，則難以起到制裁違約行為和補(bǔ)償受害人的損失的作用。如果約定的違約金過(guò)高，不僅會(huì)使受害人獲得不正當(dāng)?shù)睦娌⒃谝欢ǔ潭壬蠍夯`約方的財(cái)產(chǎn)狀況，而且任由當(dāng)事人訂立數(shù)額過(guò)高的違約金將使違約金的約定變成一種賭博，這等于鼓勵(lì)當(dāng)事人依靠不正當(dāng)?shù)姆绞饺〉靡欢ǖ睦媸杖?。?dāng)然法院和仲裁機(jī)構(gòu)在對(duì)違約金的干預(yù)中要貫徹誠(chéng)實(shí)信用原則和公平原則。
對(duì)違約金的適用還應(yīng)該注意以下幾個(gè)問(wèn)題：
第一、一般來(lái)說(shuō)，合同中約定的違約金可以視為約定的損害賠償。當(dāng)然，如果違約金的支付不足以彌補(bǔ)實(shí)際損失，受害人還可以要求賠償損失，因而違約金責(zé)任與損害賠償責(zé)任可以并存。違約金責(zé)任與損害賠償責(zé)任的區(qū)別首先表現(xiàn)在違約金是事先約定的，而損害賠償則是在違約發(fā)生后具體計(jì)算出來(lái)的。其次，違約金的適用不以實(shí)際損害為前提，不管是否發(fā)生了損害，當(dāng)事人都應(yīng)當(dāng)支付違約金，而損害賠償?shù)倪m用則要以實(shí)際發(fā)生的損失為前提。如果非違約方在違約發(fā)生后不能證明違約造成的實(shí)際損害，則不能適用損害賠償。
第二、違約金的支付是獨(dú)立于履行之外。如果當(dāng)事人沒(méi)有特別的約定，當(dāng)事人不得在支付違約金后而免除履行主債務(wù)的義務(wù)，即違約金的支付并沒(méi)有給債務(wù)人一種違約的權(quán)利，債務(wù)人不得以支付違約金完全代替實(shí)際履行。本條第三款規(guī)定當(dāng)事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應(yīng)當(dāng)履行債務(wù)。這說(shuō)明違約金的支付與實(shí)際履行可以并用。
第三、對(duì)同一違約行為來(lái)說(shuō)，違約金和解除合同是可以并用的。在一方違約導(dǎo)致合同解除的情況下，不能免除有過(guò)錯(cuò)的一方支付違約金的責(zé)任。