法條原文：
第一百三十四條 當(dāng)事人可以在買賣合同中約定買受人未履行支付價(jià)款或者其他義務(wù)的，標(biāo)的物的所有權(quán)屬于出賣人。
法條文義解釋：本條是關(guān)于買賣合同中標(biāo)的物所有權(quán)保留條款的規(guī)定。
一、根據(jù)《合同法》第一百三十三條規(guī)定，標(biāo)的物的所有權(quán)自標(biāo)的物交付時(shí)起轉(zhuǎn)移，但當(dāng)事人另有約定的，則應(yīng)當(dāng)依照當(dāng)事人的約定確定所有權(quán)轉(zhuǎn)移的時(shí)間。本條的規(guī)定即是當(dāng)事人另有約定的一種情形。本條實(shí)際上是一個(gè)提示性的條款，當(dāng)事人可以本條進(jìn)行約定以確定相互的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，而這種約定是當(dāng)事人根據(jù)合同自愿原則確定合同內(nèi)容的表現(xiàn)，是合同自由的一種體現(xiàn)，是受法律保護(hù)的。
二、買賣合同中的所有權(quán)保留條款，由于涉及標(biāo)的物所有權(quán)的歸屬而成為標(biāo)的物所有權(quán)轉(zhuǎn)移問題中的重要內(nèi)容。所有權(quán)保留條款是有利于出賣人的條款。它的主要功能是可以使出賣人躲避不能取得標(biāo)的物價(jià)款的風(fēng)險(xiǎn)。由于標(biāo)的物的交付和價(jià)金的支付在時(shí)間上往往分離，實(shí)踐中許多時(shí)候會(huì)出現(xiàn)出賣人已經(jīng)交付標(biāo)的物，而買受人卻拒不履行支付價(jià)金的義務(wù)或者其他重要義務(wù)而損害出賣人的利益，所以本條規(guī)定，當(dāng)事人可以約定在買受人未履行支付價(jià)款或者其他出賣人認(rèn)為重要的義務(wù)以前，出賣人仍然享有標(biāo)的物的所有權(quán)。這樣就可以免去在出賣人已交付標(biāo)的物而買受人不履行其主要義務(wù)時(shí)，因所有權(quán)已轉(zhuǎn)移可能給自己造成的損害，降低出賣人的交易風(fēng)險(xiǎn)。
三、各國(guó)法律都允許當(dāng)事人通過約定這樣的條款來(lái)明標(biāo)的物所有權(quán)轉(zhuǎn)移的時(shí)間，而且在合同實(shí)務(wù)中，尤其是在國(guó)際貿(mào)易中，這種條款也是很多見的。
英國(guó)貨物買賣法第十九條的規(guī)定，可以在合同條款中作出保留對(duì)貨物處分權(quán)的約定。無(wú)論是特定物的買賣還是種類物的買賣，即使在貨物已經(jīng)特定化之后；賣方都可以保留對(duì)貨物的處分權(quán)，主要是指所有權(quán)。在賣方所要求的條件得到滿足以前，主要是貨物的價(jià)款支付以前，貨物的所有權(quán)仍不轉(zhuǎn)移于買方。在這種情況下，無(wú)論貨物是交付了買方還是交給了貨物承運(yùn)人以便運(yùn)交買方，貨物的所有權(quán)都不隨之而轉(zhuǎn)移于買方，直至合同約定的付款條件得到滿足為止。除了合同的這種明確約定以外，根據(jù)該條，在有些情況下，也可以根據(jù)當(dāng)事人對(duì)貨物提單的處理方式推定賣方保留了對(duì)貨物的處分權(quán)。如賣方可以通過提單抬頭的寫法表示賣方保留對(duì)貨物的處分權(quán)。如果貨物已經(jīng)裝船，而提單的抬頭載明該項(xiàng)貨物須憑賣方或者賣方代理人的指示交貨時(shí)，則在賣方將提單背書交給買方或者其代理人以前，應(yīng)當(dāng)認(rèn)為賣方保留了對(duì)貨物的處分權(quán)。因?yàn)樘釂问秦浳锼袡?quán)的憑證，只要賣方掌握著提單，他仍可以通過處分提單來(lái)處置該提單項(xiàng)下的貨物。
美國(guó)在關(guān)于提單的這個(gè)問題上的處理辦法則有別于英國(guó)，只起到擔(dān)保權(quán)益的作用，即以此作為買方支付貨款的擔(dān)保，它這并不影響貨物所有權(quán)按照該法典的規(guī)定轉(zhuǎn)移于買方。美國(guó)是賣方還是買方都應(yīng)當(dāng)受合同義務(wù)的約束，賣方交付貨物的對(duì)價(jià)一般只是買方支付價(jià)款。所以在貨物發(fā)運(yùn)以后，即使賣方仍保留著貨物所有權(quán)的憑證，如提單，他對(duì)貨物的處分權(quán)也應(yīng)當(dāng)是有限的。比如，他不能毫無(wú)理由地指示承運(yùn)人把貨物轉(zhuǎn)運(yùn)給第三人；賣方保留提單只應(yīng)當(dāng)是作為買方支付貨款的擔(dān)保，只要買方支付了價(jià)款，賣方就有義務(wù)按照合同履行交付提單的義務(wù)。
本條的規(guī)定應(yīng)當(dāng)說(shuō)只是一個(gè)原則性的規(guī)定，像提單這樣的有關(guān)具體問題沒有涉及。但在社會(huì)生活中則可能遇到各種復(fù)雜的情況，我們要針對(duì)具體情況確定處理原則，并借鑒國(guó)外先進(jìn)做法。
（根據(jù)胡康生主編《中華人民共和國(guó)合同法釋義》、張新寶、龔賽紅編著《買賣合同 贈(zèng)與合同》、李國(guó)光主編《中國(guó)合同法條文釋解》、奚曉明主編《合同法講座》和江平主編《中華人民共和國(guó)合同法精解》編著）
第一百三十四條 當(dāng)事人可以在買賣合同中約定買受人未履行支付價(jià)款或者其他義務(wù)的，標(biāo)的物的所有權(quán)屬于出賣人。
法條文義解釋：本條是關(guān)于買賣合同中標(biāo)的物所有權(quán)保留條款的規(guī)定。
一、根據(jù)《合同法》第一百三十三條規(guī)定，標(biāo)的物的所有權(quán)自標(biāo)的物交付時(shí)起轉(zhuǎn)移，但當(dāng)事人另有約定的，則應(yīng)當(dāng)依照當(dāng)事人的約定確定所有權(quán)轉(zhuǎn)移的時(shí)間。本條的規(guī)定即是當(dāng)事人另有約定的一種情形。本條實(shí)際上是一個(gè)提示性的條款，當(dāng)事人可以本條進(jìn)行約定以確定相互的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，而這種約定是當(dāng)事人根據(jù)合同自愿原則確定合同內(nèi)容的表現(xiàn)，是合同自由的一種體現(xiàn)，是受法律保護(hù)的。
二、買賣合同中的所有權(quán)保留條款，由于涉及標(biāo)的物所有權(quán)的歸屬而成為標(biāo)的物所有權(quán)轉(zhuǎn)移問題中的重要內(nèi)容。所有權(quán)保留條款是有利于出賣人的條款。它的主要功能是可以使出賣人躲避不能取得標(biāo)的物價(jià)款的風(fēng)險(xiǎn)。由于標(biāo)的物的交付和價(jià)金的支付在時(shí)間上往往分離，實(shí)踐中許多時(shí)候會(huì)出現(xiàn)出賣人已經(jīng)交付標(biāo)的物，而買受人卻拒不履行支付價(jià)金的義務(wù)或者其他重要義務(wù)而損害出賣人的利益，所以本條規(guī)定，當(dāng)事人可以約定在買受人未履行支付價(jià)款或者其他出賣人認(rèn)為重要的義務(wù)以前，出賣人仍然享有標(biāo)的物的所有權(quán)。這樣就可以免去在出賣人已交付標(biāo)的物而買受人不履行其主要義務(wù)時(shí)，因所有權(quán)已轉(zhuǎn)移可能給自己造成的損害，降低出賣人的交易風(fēng)險(xiǎn)。
三、各國(guó)法律都允許當(dāng)事人通過約定這樣的條款來(lái)明標(biāo)的物所有權(quán)轉(zhuǎn)移的時(shí)間，而且在合同實(shí)務(wù)中，尤其是在國(guó)際貿(mào)易中，這種條款也是很多見的。
英國(guó)貨物買賣法第十九條的規(guī)定，可以在合同條款中作出保留對(duì)貨物處分權(quán)的約定。無(wú)論是特定物的買賣還是種類物的買賣，即使在貨物已經(jīng)特定化之后；賣方都可以保留對(duì)貨物的處分權(quán)，主要是指所有權(quán)。在賣方所要求的條件得到滿足以前，主要是貨物的價(jià)款支付以前，貨物的所有權(quán)仍不轉(zhuǎn)移于買方。在這種情況下，無(wú)論貨物是交付了買方還是交給了貨物承運(yùn)人以便運(yùn)交買方，貨物的所有權(quán)都不隨之而轉(zhuǎn)移于買方，直至合同約定的付款條件得到滿足為止。除了合同的這種明確約定以外，根據(jù)該條，在有些情況下，也可以根據(jù)當(dāng)事人對(duì)貨物提單的處理方式推定賣方保留了對(duì)貨物的處分權(quán)。如賣方可以通過提單抬頭的寫法表示賣方保留對(duì)貨物的處分權(quán)。如果貨物已經(jīng)裝船，而提單的抬頭載明該項(xiàng)貨物須憑賣方或者賣方代理人的指示交貨時(shí)，則在賣方將提單背書交給買方或者其代理人以前，應(yīng)當(dāng)認(rèn)為賣方保留了對(duì)貨物的處分權(quán)。因?yàn)樘釂问秦浳锼袡?quán)的憑證，只要賣方掌握著提單，他仍可以通過處分提單來(lái)處置該提單項(xiàng)下的貨物。
美國(guó)在關(guān)于提單的這個(gè)問題上的處理辦法則有別于英國(guó)，只起到擔(dān)保權(quán)益的作用，即以此作為買方支付貨款的擔(dān)保，它這并不影響貨物所有權(quán)按照該法典的規(guī)定轉(zhuǎn)移于買方。美國(guó)是賣方還是買方都應(yīng)當(dāng)受合同義務(wù)的約束，賣方交付貨物的對(duì)價(jià)一般只是買方支付價(jià)款。所以在貨物發(fā)運(yùn)以后，即使賣方仍保留著貨物所有權(quán)的憑證，如提單，他對(duì)貨物的處分權(quán)也應(yīng)當(dāng)是有限的。比如，他不能毫無(wú)理由地指示承運(yùn)人把貨物轉(zhuǎn)運(yùn)給第三人；賣方保留提單只應(yīng)當(dāng)是作為買方支付貨款的擔(dān)保，只要買方支付了價(jià)款，賣方就有義務(wù)按照合同履行交付提單的義務(wù)。
本條的規(guī)定應(yīng)當(dāng)說(shuō)只是一個(gè)原則性的規(guī)定，像提單這樣的有關(guān)具體問題沒有涉及。但在社會(huì)生活中則可能遇到各種復(fù)雜的情況，我們要針對(duì)具體情況確定處理原則，并借鑒國(guó)外先進(jìn)做法。
（根據(jù)胡康生主編《中華人民共和國(guó)合同法釋義》、張新寶、龔賽紅編著《買賣合同 贈(zèng)與合同》、李國(guó)光主編《中國(guó)合同法條文釋解》、奚曉明主編《合同法講座》和江平主編《中華人民共和國(guó)合同法精解》編著）