法條原文：
第一百四十一條 出賣人應(yīng)當(dāng)按照約定的地點(diǎn)交付標(biāo)的物。
當(dāng)事人沒有約定交付地點(diǎn)或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，適用下列規(guī)定：
（一）標(biāo)的物需要運(yùn)輸?shù)?，出賣人應(yīng)當(dāng)將標(biāo)的物交付給第一承運(yùn)人以運(yùn)交給買受人；
（二）標(biāo)的物不需要運(yùn)輸，出賣人和買受人訂立合同時(shí)知道標(biāo)的物在某一地點(diǎn)的，出賣人應(yīng)當(dāng)在該地點(diǎn)交付標(biāo)的物；不知道標(biāo)的物在某一地點(diǎn)的，應(yīng)當(dāng)在出賣人訂立合同時(shí)的營(yíng)業(yè)地交付標(biāo)的物。
法條文義解釋：本條是關(guān)于標(biāo)的物交付地點(diǎn)的規(guī)定。
買賣合同對(duì)標(biāo)的物的交付地點(diǎn)有約定的，出賣人就應(yīng)當(dāng)按照約定履行交付的義務(wù)。本條所要解決的問題主要是合同對(duì)交付地點(diǎn)沒有約定或者約定不明確時(shí)法律應(yīng)當(dāng)確定怎樣的規(guī)則。
在沒有約定或者約定不明時(shí)，一般依照以下原則確定：
（1）沒有約定交付地點(diǎn)或者約定得不明確的，首先仍然要適用本法第六十一條的規(guī)定，即合同生效后，當(dāng)事人可以協(xié)商達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議，不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，按照合同有關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定。
（2）依上述方法仍然不能確定的：標(biāo)的物需要運(yùn)輸?shù)?，出賣人應(yīng)當(dāng)將標(biāo)的物交付給第一承運(yùn)人以運(yùn)交給買受人。標(biāo)的物不需要運(yùn)輸，出賣人和買受人訂立合同時(shí)知道標(biāo)的物在某一地點(diǎn)的，出賣人應(yīng)當(dāng)在該地點(diǎn)交付標(biāo)的物；不知道標(biāo)的物在某一地點(diǎn)的，應(yīng)當(dāng)在出賣人訂立合同時(shí)的營(yíng)業(yè)地交付標(biāo)的物。
與確定交付期限不同的是，如果依照第六十一條仍然不能確定交付地點(diǎn)，不是適用本法第六十二條的規(guī)定，即六十二條第三項(xiàng)所規(guī)定的，履行地點(diǎn)不明確，給付貨幣的，在接受貨幣一方所在地履行；交付不動(dòng)產(chǎn)的，在不動(dòng)產(chǎn)所在地履行；其他標(biāo)的，在履行義務(wù)一方所在地履行。本條的規(guī)定，是在按照本法第六十一條不能解決問題的情況下，提出了適用于買賣合同的特別規(guī)則。這些特別的規(guī)則與六十二條第三項(xiàng)的規(guī)定是不同的，對(duì)于買賣合同，首先要適用本條的規(guī)則。但不是說本條與第六十二條第三項(xiàng)是根本上沖突的，如本條也有在債務(wù)人所在地履行的內(nèi)容。并且，對(duì)于本條所未規(guī)定的情形，由于第六十二條第三項(xiàng)屬于本法總則的內(nèi)容，所以仍要適用總則這項(xiàng)條款的規(guī)定，如“交付不動(dòng)產(chǎn)的，在不動(dòng)產(chǎn)所在地履行”這一規(guī)定也適用于買賣合同。
《經(jīng)濟(jì)合同法》和《涉外經(jīng)濟(jì)合同法》對(duì)買賣合同中如何確定交貨地點(diǎn)沒有直接規(guī)定。本條規(guī)則的確立，在繼承了我國(guó)有關(guān)法律中較好的規(guī)定，如民法通則第八十八條的有關(guān)規(guī)定的同時(shí)，綜合參考了大陸法系和英美法系的有關(guān)規(guī)定，特別是《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同》公約的規(guī)定。本條的規(guī)定與該公約第31條的所規(guī)定的含義基本上是相同的。本法買賣合同一章中有相當(dāng)一部分規(guī)定是從借鑒貨物銷售合同公約而來的，這主要是考慮到該公約的許多規(guī)定反映了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下貿(mào)易活動(dòng)的特點(diǎn)和要求，符合我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。
在過去的法律實(shí)踐中，對(duì)買賣合同標(biāo)的物交付地點(diǎn)的問題，存在著這樣的一種處理辦法，即以當(dāng)事人約定的一些交付的方式來確定交付地點(diǎn)。這些交付方式主要是自提方式、送貨方式、代辦托運(yùn)方式等。合同法起草過程中，考慮到當(dāng)事人約定的這些交付方式，有些本身就已經(jīng)說明了標(biāo)的物交付的地點(diǎn)。因此就摒棄了這種解決的辦法，并且認(rèn)為此時(shí)合同對(duì)交付地點(diǎn)的約定是明確的，或者說依照本法第六十一條的規(guī)定，屬于通過對(duì)合同其他條款的解釋可以確定的情形。
（根據(jù)胡康生主編《中華人民共和國(guó)合同法釋義》、張新寶、龔賽紅《買賣合同 贈(zèng)與合同》、李國(guó)光主編《中國(guó)合同法條文釋解》、奚曉明主編《合同法講座》和江平主編《中華人民共和國(guó)合同法精解》編著）
第一百四十一條 出賣人應(yīng)當(dāng)按照約定的地點(diǎn)交付標(biāo)的物。
當(dāng)事人沒有約定交付地點(diǎn)或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，適用下列規(guī)定：
（一）標(biāo)的物需要運(yùn)輸?shù)?，出賣人應(yīng)當(dāng)將標(biāo)的物交付給第一承運(yùn)人以運(yùn)交給買受人；
（二）標(biāo)的物不需要運(yùn)輸，出賣人和買受人訂立合同時(shí)知道標(biāo)的物在某一地點(diǎn)的，出賣人應(yīng)當(dāng)在該地點(diǎn)交付標(biāo)的物；不知道標(biāo)的物在某一地點(diǎn)的，應(yīng)當(dāng)在出賣人訂立合同時(shí)的營(yíng)業(yè)地交付標(biāo)的物。
法條文義解釋：本條是關(guān)于標(biāo)的物交付地點(diǎn)的規(guī)定。
買賣合同對(duì)標(biāo)的物的交付地點(diǎn)有約定的，出賣人就應(yīng)當(dāng)按照約定履行交付的義務(wù)。本條所要解決的問題主要是合同對(duì)交付地點(diǎn)沒有約定或者約定不明確時(shí)法律應(yīng)當(dāng)確定怎樣的規(guī)則。
在沒有約定或者約定不明時(shí)，一般依照以下原則確定：
（1）沒有約定交付地點(diǎn)或者約定得不明確的，首先仍然要適用本法第六十一條的規(guī)定，即合同生效后，當(dāng)事人可以協(xié)商達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議，不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，按照合同有關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定。
（2）依上述方法仍然不能確定的：標(biāo)的物需要運(yùn)輸?shù)?，出賣人應(yīng)當(dāng)將標(biāo)的物交付給第一承運(yùn)人以運(yùn)交給買受人。標(biāo)的物不需要運(yùn)輸，出賣人和買受人訂立合同時(shí)知道標(biāo)的物在某一地點(diǎn)的，出賣人應(yīng)當(dāng)在該地點(diǎn)交付標(biāo)的物；不知道標(biāo)的物在某一地點(diǎn)的，應(yīng)當(dāng)在出賣人訂立合同時(shí)的營(yíng)業(yè)地交付標(biāo)的物。
與確定交付期限不同的是，如果依照第六十一條仍然不能確定交付地點(diǎn)，不是適用本法第六十二條的規(guī)定，即六十二條第三項(xiàng)所規(guī)定的，履行地點(diǎn)不明確，給付貨幣的，在接受貨幣一方所在地履行；交付不動(dòng)產(chǎn)的，在不動(dòng)產(chǎn)所在地履行；其他標(biāo)的，在履行義務(wù)一方所在地履行。本條的規(guī)定，是在按照本法第六十一條不能解決問題的情況下，提出了適用于買賣合同的特別規(guī)則。這些特別的規(guī)則與六十二條第三項(xiàng)的規(guī)定是不同的，對(duì)于買賣合同，首先要適用本條的規(guī)則。但不是說本條與第六十二條第三項(xiàng)是根本上沖突的，如本條也有在債務(wù)人所在地履行的內(nèi)容。并且，對(duì)于本條所未規(guī)定的情形，由于第六十二條第三項(xiàng)屬于本法總則的內(nèi)容，所以仍要適用總則這項(xiàng)條款的規(guī)定，如“交付不動(dòng)產(chǎn)的，在不動(dòng)產(chǎn)所在地履行”這一規(guī)定也適用于買賣合同。
《經(jīng)濟(jì)合同法》和《涉外經(jīng)濟(jì)合同法》對(duì)買賣合同中如何確定交貨地點(diǎn)沒有直接規(guī)定。本條規(guī)則的確立，在繼承了我國(guó)有關(guān)法律中較好的規(guī)定，如民法通則第八十八條的有關(guān)規(guī)定的同時(shí)，綜合參考了大陸法系和英美法系的有關(guān)規(guī)定，特別是《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同》公約的規(guī)定。本條的規(guī)定與該公約第31條的所規(guī)定的含義基本上是相同的。本法買賣合同一章中有相當(dāng)一部分規(guī)定是從借鑒貨物銷售合同公約而來的，這主要是考慮到該公約的許多規(guī)定反映了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下貿(mào)易活動(dòng)的特點(diǎn)和要求，符合我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。
在過去的法律實(shí)踐中，對(duì)買賣合同標(biāo)的物交付地點(diǎn)的問題，存在著這樣的一種處理辦法，即以當(dāng)事人約定的一些交付的方式來確定交付地點(diǎn)。這些交付方式主要是自提方式、送貨方式、代辦托運(yùn)方式等。合同法起草過程中，考慮到當(dāng)事人約定的這些交付方式，有些本身就已經(jīng)說明了標(biāo)的物交付的地點(diǎn)。因此就摒棄了這種解決的辦法，并且認(rèn)為此時(shí)合同對(duì)交付地點(diǎn)的約定是明確的，或者說依照本法第六十一條的規(guī)定，屬于通過對(duì)合同其他條款的解釋可以確定的情形。
（根據(jù)胡康生主編《中華人民共和國(guó)合同法釋義》、張新寶、龔賽紅《買賣合同 贈(zèng)與合同》、李國(guó)光主編《中國(guó)合同法條文釋解》、奚曉明主編《合同法講座》和江平主編《中華人民共和國(guó)合同法精解》編著）