-
多項選擇題
下面關(guān)于法律原則和法律規(guī)則的論述正確的是：（ ）
A.法律原則是法律訴訟、法律程序和法律裁決的確認規(guī)范
B.法律規(guī)則是以“全有或全無的方式”應(yīng)用于個案當中的
C.在民法中，無過錯責原則和公平責任原則，可能與意志自由原則是矛盾的
D.不同強度的原則甚至沖突的原則都可能存在于一部法律之中
正確答案：ABCD
答案解析：本題考查的是法律原則和法律規(guī)則之間的關(guān)系。由于法律原則是為法律規(guī)則提供某種基礎(chǔ)或本源的綜合性的、指導性的價值準則的規(guī)范，所以，它是法律訴訟、法律程序和法律裁決的確認規(guī)范。法律原則與法律規(guī)則的區(qū)別如下：（1）在內(nèi)容上，法律規(guī)則的規(guī)定是明確具體的，它著眼于主體行為及各種條件（情況）的共性；其明確具體的目的是削弱或防止法律適用上的“自由裁量”。與此相比，法律原則的著眼點不僅限于行為及條件的共性，而且關(guān)注它們的個別性。其要求比較籠統(tǒng)、模糊，它不預(yù)先設(shè)定明確的、具體的假定條件，更沒有設(shè)定明確的法律后果。它只對行為或裁判設(shè)定一些概括性的要求或標準，并不直接告訴應(yīng)當如何去實現(xiàn)或滿足這些要求或標準，在適用時具有較大的余地供法官選擇和靈活應(yīng)用。（2）在適用范圍上，法律規(guī)則由于內(nèi)容具體明確，它們只適用于某一類型的行為。而法律原則對人的行為及其條件有更大的覆蓋面和抽象性，具有宏觀的指導性，其適用范圍比法律規(guī)則寬廣。（3）在適用方式上，法律規(guī)則是以“全有或全無的方式”應(yīng)用于個案當中的，而法律原則的適用則不同，它不是以“全有或全無的方式”應(yīng)用于個案當中的，因為不同的法律原則是具有不同的“強度”的，而且這些不同強度的原則甚至沖突的原則都可能存在于一部法律之中。在民法中，無過錯責任原則和公平責任原則，可能與意志自由原則是矛盾的，就是這種情況。
多項選擇題
下面關(guān)于法律原則和法律規(guī)則的論述正確的是：（ ）
A.法律原則是法律訴訟、法律程序和法律裁決的確認規(guī)范
B.法律規(guī)則是以“全有或全無的方式”應(yīng)用于個案當中的
C.在民法中，無過錯責原則和公平責任原則，可能與意志自由原則是矛盾的
D.不同強度的原則甚至沖突的原則都可能存在于一部法律之中
正確答案：ABCD
答案解析：本題考查的是法律原則和法律規(guī)則之間的關(guān)系。由于法律原則是為法律規(guī)則提供某種基礎(chǔ)或本源的綜合性的、指導性的價值準則的規(guī)范，所以，它是法律訴訟、法律程序和法律裁決的確認規(guī)范。法律原則與法律規(guī)則的區(qū)別如下：（1）在內(nèi)容上，法律規(guī)則的規(guī)定是明確具體的，它著眼于主體行為及各種條件（情況）的共性；其明確具體的目的是削弱或防止法律適用上的“自由裁量”。與此相比，法律原則的著眼點不僅限于行為及條件的共性，而且關(guān)注它們的個別性。其要求比較籠統(tǒng)、模糊，它不預(yù)先設(shè)定明確的、具體的假定條件，更沒有設(shè)定明確的法律后果。它只對行為或裁判設(shè)定一些概括性的要求或標準，并不直接告訴應(yīng)當如何去實現(xiàn)或滿足這些要求或標準，在適用時具有較大的余地供法官選擇和靈活應(yīng)用。（2）在適用范圍上，法律規(guī)則由于內(nèi)容具體明確，它們只適用于某一類型的行為。而法律原則對人的行為及其條件有更大的覆蓋面和抽象性，具有宏觀的指導性，其適用范圍比法律規(guī)則寬廣。（3）在適用方式上，法律規(guī)則是以“全有或全無的方式”應(yīng)用于個案當中的，而法律原則的適用則不同，它不是以“全有或全無的方式”應(yīng)用于個案當中的，因為不同的法律原則是具有不同的“強度”的，而且這些不同強度的原則甚至沖突的原則都可能存在于一部法律之中。在民法中，無過錯責任原則和公平責任原則，可能與意志自由原則是矛盾的，就是這種情況。