2010年統(tǒng)計(jì)工作實(shí)務(wù)輔導(dǎo):收入分配與金融統(tǒng)計(jì)(2)

字號(hào):

1. 財(cái)政支出統(tǒng)計(jì)
    財(cái)政支出是國(guó)家為了實(shí)現(xiàn)其職能的需要,將財(cái)政收入在社會(huì)經(jīng)濟(jì)各方面進(jìn)行分配使用的總數(shù)額。通過(guò)財(cái)政支出額,可以反映一國(guó)財(cái)政支出的規(guī)模和水平。
    我國(guó)當(dāng)前的財(cái)政 預(yù)算內(nèi)財(cái)政支出:以此為主
    管理體制財(cái)政支出 預(yù)算外支出:補(bǔ)充作用
    從支出的用途看,進(jìn)一步從國(guó)家的職能出發(fā),可以歸納為:
    1) 經(jīng)濟(jì)建設(shè)費(fèi),是指用于發(fā)展和完善國(guó)民經(jīng)濟(jì)的各種生產(chǎn)性支出,如基本建設(shè)撥款、企業(yè)挖潛改造資金、新產(chǎn)品試制費(fèi)和增撥流動(dòng)資金等;
    2) 社會(huì)文教費(fèi),是指用于文教科衛(wèi)和體育、廣播電視事業(yè)等方面的財(cái)政支出;
    3) 國(guó)防費(fèi),是指用于國(guó)防建設(shè)和國(guó)防科研事業(yè)方面的財(cái)政支出;
    4) 行政管理費(fèi),是指用于政府日常行政管理、公共安全、司法檢察等方面的財(cái)政開支;
    5) 其他支出。
    2. 財(cái)政收支統(tǒng)計(jì)分析
    在實(shí)際工作中,圍繞財(cái)政收支所進(jìn)行的統(tǒng)計(jì)分析主要包括兩個(gè)方面:財(cái)政收支平衡狀況分析,財(cái)政收支與國(guó)民經(jīng)濟(jì)關(guān)系分析。
    首先看財(cái)政收支平衡狀況統(tǒng)計(jì)分析方法。
    財(cái)政收支的簡(jiǎn)稱性要求一時(shí)期的財(cái)政收入與財(cái)政支出之間的數(shù)額上應(yīng)該保持大體的對(duì)等關(guān)系。反映一時(shí)期財(cái)政收支平衡狀況,首先需要計(jì)算財(cái)政收支差額指標(biāo),計(jì)算公式為:
    財(cái)政收支差額=財(cái)政收入-財(cái)政支出
    當(dāng)財(cái)政收入大于財(cái)政支出時(shí),該指標(biāo)數(shù)額為正值,表明當(dāng)年的財(cái)政結(jié)余數(shù)額;財(cái)政收入小于財(cái)政支出時(shí),該指標(biāo)數(shù)額為負(fù)債,在帳面上會(huì)以紅字標(biāo)識(shí),因此稱為財(cái)政赤字。
    要反映一時(shí)期財(cái)政收支平衡的程度,需要結(jié)合財(cái)政收入或支出總額計(jì)算財(cái)政收支差率指標(biāo)。計(jì)算公式為
    財(cái)政收支差率=財(cái)政收支差額/財(cái)政收入
    下面看財(cái)政與國(guó)民經(jīng)濟(jì)關(guān)系的統(tǒng)計(jì)分析方法。
    財(cái)政收入來(lái)源于社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)成果,財(cái)政支出又用于各種社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng),因此,財(cái)政與整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)關(guān)系的分析要分別財(cái)政收入與財(cái)政支出兩個(gè)方面進(jìn)行。
    在總量層次上考察財(cái)政收入與國(guó)民經(jīng)濟(jì)的關(guān)系,需要計(jì)算有關(guān)指標(biāo)反映國(guó)家財(cái)力集中程度,通常是計(jì)算財(cái)政收入占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重,以反映國(guó)家財(cái)政集中收入的相對(duì)規(guī)模。計(jì)算公式為:
    國(guó)家財(cái)力集中程度=財(cái)政收入總額/國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值
    在動(dòng)態(tài)變化上考察財(cái)政收入與國(guó)民經(jīng)濟(jì)的關(guān)系,要看財(cái)政收入增長(zhǎng)是否與整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)相協(xié)調(diào)。為此可以用二者各自的增長(zhǎng)速度進(jìn)行對(duì)比,計(jì)算財(cái)政收入對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的彈性系數(shù),考察與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值每增長(zhǎng)1%所對(duì)應(yīng)的財(cái)政收入增長(zhǎng)率;也可以通過(guò)二者各自的增長(zhǎng)額進(jìn)行對(duì)比,計(jì)算財(cái)政收入對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的邊際傾向,考察國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值每增加一單位所影響的財(cái)政收入的增加額。計(jì)算公式為:
    財(cái)政收入彈性系數(shù)=財(cái)政收入增長(zhǎng)速度/國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)速度
    財(cái)政收入邊際傾向=財(cái)政收入增加額/國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增加額
    分析財(cái)政支出與國(guó)民經(jīng)濟(jì)的關(guān)系,在總量分析層次,主要是計(jì)算財(cái)政支出額占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重指標(biāo),用于反映財(cái)政分配的規(guī)模、財(cái)政分配對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的程度。在動(dòng)態(tài)分析層次上,主要是考察財(cái)政支出增長(zhǎng)是否與整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)相協(xié)調(diào),為此要計(jì)算財(cái)政支出對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的彈性系數(shù)和邊際傾向。相關(guān)計(jì)算公式如下:
    財(cái)政支出占GDP比重=財(cái)政支出額/國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值
    財(cái)政支出彈性系數(shù)=財(cái)政支出增長(zhǎng)速度/國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)速度
    財(cái)政支出邊際傾向=財(cái)政支出增加額/國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增加額
    [例3-3]中國(guó)近年財(cái)政收支統(tǒng)計(jì)及其國(guó)民經(jīng)濟(jì)關(guān)系的統(tǒng)計(jì)分析。
    上述兩圖說(shuō)明了我國(guó)2000年財(cái)政收入和支出的構(gòu)成情況。由圖3-3可見,稅收收入是我國(guó)財(cái)政收入的最主要來(lái)源,占到了94%,預(yù)算基金收入和其他收入只占6%;在按照職能分組的財(cái)政支出構(gòu)成中,經(jīng)濟(jì)建設(shè)費(fèi)比重(36%),社會(huì)文教費(fèi)和行政管理費(fèi),隨后,這三方面占據(jù)了財(cái)政支出的五分之四強(qiáng)。
    表3-4說(shuō)明了我國(guó)1991-2000年GDP及財(cái)政收支狀況。從表中我們可以對(duì)中國(guó)近年財(cái)政收支狀況及其與國(guó)民經(jīng)濟(jì)的關(guān)系得出幾點(diǎn)簡(jiǎn)單的結(jié)論:首先,財(cái)政收入和支出占GDP比重近年來(lái)基本在10-18%的區(qū)間內(nèi)波動(dòng),兩者占GDP比重的差距基本在1-3%之間,從絕對(duì)數(shù)量規(guī)??矗鼈兌茧S著GDP的增長(zhǎng)而增長(zhǎng);其次,從收支差額情況來(lái)看,近年來(lái)我國(guó)財(cái)政收支平衡狀況上,都表現(xiàn)為一定數(shù)量的財(cái)政赤字,表明我國(guó)財(cái)政收入少于支出,需要發(fā)行國(guó)債予以彌補(bǔ);這一赤字的規(guī)模隨著GDP的增長(zhǎng)而不斷擴(kuò)大,到2000年我國(guó)的財(cái)政赤字已經(jīng)達(dá)到2491億元,占到了GDP的大約3%。
    3-4 我國(guó)1991-2000年GDP及財(cái)政收支狀況 單位:億元
    年份
     國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值
     財(cái)政收入
     財(cái)政支出
     財(cái)政收支差額
     財(cái)政收入/GDP(%)
     財(cái)政支出/(GDP%)
    1991
     21617.8
     3149.48
     3386.62
     -237.14
     14.57
     15.67
    1992
     26638.1
     3483.37
     3742.2
     -258.83
     13.08
     14.05
    1993
     34634.4
     4348.95
     4642.3
     -293.35
     12.56
     13.40
    1994
     46759.4
     5218.1
     5792.62
     -574.52
     11.16
     12.39
    1995
     58478.1
     6242.2
     6823.72
     -581.52
     10.67
     11.67
    1996
     67884.6
     7407.99
     7937.55
     -529.56
     10.91
     11.69
    1997
     74462.6
     8651.14
     9233.56
     -582.42
     11.62
     12.40
    1998
     78345.2
     9875.95
     10798.18
     -922.23
     12.61
     13.78
    1999
     82067.5
     11444.08
     13187.67
     -1743.59
     13.94
     16.07
    2000
     89403.6
     13395.23
     15886.5
     -2491.27
     14.98
     17.77