根據(jù)新《公司法》第一百四十三條，股份公司在將股份獎(jiǎng)勵(lì)給本公司職工時(shí)可以以公司的稅后利潤(rùn)收購(gòu)本公司的股份。在新《公司法》中只要求公司以稅后利潤(rùn)作為回購(gòu)股份的支出，沒有對(duì)是否有足夠現(xiàn)金流作為支付價(jià)款進(jìn)行限定。在公司運(yùn)營(yíng)中，圍繞著一家存在稅后利潤(rùn)的公司是否有充足的現(xiàn)金流可能存在不同的情況：
（1）公司當(dāng)年有稅后利潤(rùn)且當(dāng)年的稅后利潤(rùn)可供支付回購(gòu)股份的價(jià)款；
（2）公司當(dāng)年無稅后利潤(rùn)，但公司歷年存在稅后利潤(rùn)并且在回購(gòu)當(dāng)年有剩余資金足以支付回購(gòu)股份的價(jià)款；
（3）公司當(dāng)年無稅后利潤(rùn)，但公司歷年存在稅后利潤(rùn)，公司在回購(gòu)當(dāng)年需要以借貸資金支付回購(gòu)股份的價(jià)款；
（4）公司當(dāng)年虧損，但公司彌補(bǔ)當(dāng)年虧損后仍有歷年的稅后利潤(rùn)，公司有剩余資金支付回購(gòu)股份的價(jià)款；
（5）公司當(dāng)年虧損，但公司彌補(bǔ)當(dāng)年虧損后仍有歷年的稅后利潤(rùn)，公司需要以借貸資金支付回購(gòu)股份的價(jià)款。
我們的疑慮在于，是否新《公司法》的立法基點(diǎn)都同意只要公司存在利潤(rùn)都可以無條件進(jìn)行回購(gòu)？從我們的觀點(diǎn)來看，當(dāng)公司有利潤(rùn)但沒有充足的現(xiàn)金流以支付回購(gòu)價(jià)款時(shí)，公司是不應(yīng)該進(jìn)行回購(gòu)以支付職工的獎(jiǎng)勵(lì)的，這樣不僅有損于公司股東的利益還可能有損于公司債權(quán)人的利益。
（1）公司當(dāng)年有稅后利潤(rùn)且當(dāng)年的稅后利潤(rùn)可供支付回購(gòu)股份的價(jià)款；
（2）公司當(dāng)年無稅后利潤(rùn)，但公司歷年存在稅后利潤(rùn)并且在回購(gòu)當(dāng)年有剩余資金足以支付回購(gòu)股份的價(jià)款；
（3）公司當(dāng)年無稅后利潤(rùn)，但公司歷年存在稅后利潤(rùn)，公司在回購(gòu)當(dāng)年需要以借貸資金支付回購(gòu)股份的價(jià)款；
（4）公司當(dāng)年虧損，但公司彌補(bǔ)當(dāng)年虧損后仍有歷年的稅后利潤(rùn)，公司有剩余資金支付回購(gòu)股份的價(jià)款；
（5）公司當(dāng)年虧損，但公司彌補(bǔ)當(dāng)年虧損后仍有歷年的稅后利潤(rùn)，公司需要以借貸資金支付回購(gòu)股份的價(jià)款。
我們的疑慮在于，是否新《公司法》的立法基點(diǎn)都同意只要公司存在利潤(rùn)都可以無條件進(jìn)行回購(gòu)？從我們的觀點(diǎn)來看，當(dāng)公司有利潤(rùn)但沒有充足的現(xiàn)金流以支付回購(gòu)價(jià)款時(shí)，公司是不應(yīng)該進(jìn)行回購(gòu)以支付職工的獎(jiǎng)勵(lì)的，這樣不僅有損于公司股東的利益還可能有損于公司債權(quán)人的利益。