炒股之余，覺得抽空看看電視連續(xù)劇有時(shí)也能起到觸類旁通的效果，尤其是當(dāng)發(fā)現(xiàn)劇中人物一些對白有誤，細(xì)致品玩一番，便有啟發(fā)與收獲。譬如，觀賞《風(fēng)流才子紀(jì)曉嵐》，我就察覺到該劇中小錯(cuò)誤不少，其中三處毛病，跟股市聯(lián)系起來看，耐人尋味。
一是“錐刺*”。紀(jì)曉嵐即將與馬月芳成婚之前，連夜趕寫請柬，怕打瞌睡誤事，便將辮子懸于房梁。周日青嘲笑紀(jì)曉嵐“頭懸梁”時(shí)，紀(jì)曉嵐反問：“難道你還要我用錐子刺自己的*嗎？”清代大才子紀(jì)曉嵐不知“股”為大腿，居然說出這般有辱斯文之語！典故“錐刺股”似乎應(yīng)當(dāng)改為“錐刺臀”了。
無獨(dú)有偶。筆者認(rèn)識的一對炒股的老夫婦，年年炒股年年賠。幾年前老太太不干了，傷心地離開了股市?？衫项^子執(zhí)迷不悟，越賠越炒，氣得老太太直嚷著以“上吊不活了”相威脅，但不管用，老頭子仍然常常偷偷地溜到營業(yè)部來。一日，老太太翻箱倒柜尋出一柄當(dāng)年替老頭子納鞋底的錐子，揚(yáng)言一旦發(fā)現(xiàn)老頭子再溜到營業(yè)部就用錐子刺他的*。此法相當(dāng)奏效。從此，股市不見了這對老夫婦恩怨交加的蹤影，只留下“錐刺*”的股市笑談。由此，我常想股市中的監(jiān)管也應(yīng)是一柄利錐，應(yīng)當(dāng)狠狠刺向那些無恥造假、只知斂錢而無視回報(bào)的不肖之徒的“*”。
二是“花徑不曾緣家掃”。劇中，乾隆皇帝弘歷因香妃逃走，心情郁悶而隨口吟道：“花徑不曾緣家掃，蓬門今始為君開?！敝袊鴼v作詩數(shù)量最多的皇帝竟把唐詩名句念錯(cuò)了。這兩句原本是杜甫一首七律中的頷聯(lián)，上句當(dāng)是“花徑不曾緣客掃”。此錯(cuò)幼稚可笑，不僅意思不通，平仄與對仗也錯(cuò)失諧。
“花徑”理當(dāng)緣客掃，“蓬門”更應(yīng)公正開。倘若股市監(jiān)管的掃帚不到，“包裝”的貓膩、假賬的齷齪、虧損的敗葉以及垃圾中的殘花——它們豈會自己跑掉？而今，中國資本市場之門大大敞開，哪個(gè)投資者不期盼那門檻能為保護(hù)公眾投資者的利益而設(shè)置，那門面能更加符合公平、公正、公開的準(zhǔn)繩與尺度？管理層和銀行都希望將巨額的居民儲蓄中的一部分引入股市之門，然而，門內(nèi)可讓投資者青睞、可供投資者長線投資且能夠帶來回報(bào)的投資品種，確實(shí)少了一點(diǎn)兒！若回報(bào)無門，虧損一片，誰敢一而再再而三地冒險(xiǎn)？眼下，管理層加快了QFII名額和額度的審批速度。盡管QFII敲響了中國股市之門，但是它們豈會不考量A股、B股、H股之間的價(jià)差？豈會不分析上市公司的質(zhì)量和分紅表現(xiàn)？豈會不驚駭于畸形的股本結(jié)構(gòu)、不正常的關(guān)聯(lián)交易與低得離譜的派息率？
三是“落花不是無情物”。劇中有一段香妃與老夫人談生論死的情節(jié)：老夫人說落花可化作春泥，香妃即吟“落花不是無情物，化作春泥更護(hù)花”。詩句出自龔自珍七絕《己亥雜詩》。且不論史實(shí)所載香妃要比龔自珍大幾十歲，香妃吟嘆此詩時(shí)龔自珍還沒有出生呢，單就詞意而言，龔詩原句本作“落紅不是無情物”，編導(dǎo)篡改為“落花不是無情物”，其義雖未變，然而前句的“落花”卻與下句的“護(hù)花”重復(fù)了，犯了為詩之忌。
不過，“落紅”也好，“落花”也罷，其化作春泥更護(hù)花的精神，倒頗與許多股民越賠錢越癡迷于股票的勁頭有幾分相似之處。竊以為，正是這樣一個(gè)天真可愛的群體，形成了中國資本市場取之不盡且用之難竭的“資源”。他們才是化作春泥的護(hù)花使者。
一是“錐刺*”。紀(jì)曉嵐即將與馬月芳成婚之前，連夜趕寫請柬，怕打瞌睡誤事，便將辮子懸于房梁。周日青嘲笑紀(jì)曉嵐“頭懸梁”時(shí)，紀(jì)曉嵐反問：“難道你還要我用錐子刺自己的*嗎？”清代大才子紀(jì)曉嵐不知“股”為大腿，居然說出這般有辱斯文之語！典故“錐刺股”似乎應(yīng)當(dāng)改為“錐刺臀”了。
無獨(dú)有偶。筆者認(rèn)識的一對炒股的老夫婦，年年炒股年年賠。幾年前老太太不干了，傷心地離開了股市?？衫项^子執(zhí)迷不悟，越賠越炒，氣得老太太直嚷著以“上吊不活了”相威脅，但不管用，老頭子仍然常常偷偷地溜到營業(yè)部來。一日，老太太翻箱倒柜尋出一柄當(dāng)年替老頭子納鞋底的錐子，揚(yáng)言一旦發(fā)現(xiàn)老頭子再溜到營業(yè)部就用錐子刺他的*。此法相當(dāng)奏效。從此，股市不見了這對老夫婦恩怨交加的蹤影，只留下“錐刺*”的股市笑談。由此，我常想股市中的監(jiān)管也應(yīng)是一柄利錐，應(yīng)當(dāng)狠狠刺向那些無恥造假、只知斂錢而無視回報(bào)的不肖之徒的“*”。
二是“花徑不曾緣家掃”。劇中，乾隆皇帝弘歷因香妃逃走，心情郁悶而隨口吟道：“花徑不曾緣家掃，蓬門今始為君開?！敝袊鴼v作詩數(shù)量最多的皇帝竟把唐詩名句念錯(cuò)了。這兩句原本是杜甫一首七律中的頷聯(lián)，上句當(dāng)是“花徑不曾緣客掃”。此錯(cuò)幼稚可笑，不僅意思不通，平仄與對仗也錯(cuò)失諧。
“花徑”理當(dāng)緣客掃，“蓬門”更應(yīng)公正開。倘若股市監(jiān)管的掃帚不到，“包裝”的貓膩、假賬的齷齪、虧損的敗葉以及垃圾中的殘花——它們豈會自己跑掉？而今，中國資本市場之門大大敞開，哪個(gè)投資者不期盼那門檻能為保護(hù)公眾投資者的利益而設(shè)置，那門面能更加符合公平、公正、公開的準(zhǔn)繩與尺度？管理層和銀行都希望將巨額的居民儲蓄中的一部分引入股市之門，然而，門內(nèi)可讓投資者青睞、可供投資者長線投資且能夠帶來回報(bào)的投資品種，確實(shí)少了一點(diǎn)兒！若回報(bào)無門，虧損一片，誰敢一而再再而三地冒險(xiǎn)？眼下，管理層加快了QFII名額和額度的審批速度。盡管QFII敲響了中國股市之門，但是它們豈會不考量A股、B股、H股之間的價(jià)差？豈會不分析上市公司的質(zhì)量和分紅表現(xiàn)？豈會不驚駭于畸形的股本結(jié)構(gòu)、不正常的關(guān)聯(lián)交易與低得離譜的派息率？
三是“落花不是無情物”。劇中有一段香妃與老夫人談生論死的情節(jié)：老夫人說落花可化作春泥，香妃即吟“落花不是無情物，化作春泥更護(hù)花”。詩句出自龔自珍七絕《己亥雜詩》。且不論史實(shí)所載香妃要比龔自珍大幾十歲，香妃吟嘆此詩時(shí)龔自珍還沒有出生呢，單就詞意而言，龔詩原句本作“落紅不是無情物”，編導(dǎo)篡改為“落花不是無情物”，其義雖未變，然而前句的“落花”卻與下句的“護(hù)花”重復(fù)了，犯了為詩之忌。
不過，“落紅”也好，“落花”也罷，其化作春泥更護(hù)花的精神，倒頗與許多股民越賠錢越癡迷于股票的勁頭有幾分相似之處。竊以為，正是這樣一個(gè)天真可愛的群體，形成了中國資本市場取之不盡且用之難竭的“資源”。他們才是化作春泥的護(hù)花使者。