據(jù)《中國(guó)青年報(bào)》報(bào)道，在河南省，有多所示范高中哄搶高考(論壇)落榜生到學(xué)校復(fù)讀，一些學(xué)校還借分校大肆斂財(cái)。乍看這條新聞，筆者倍感訝異，教育部曾明令禁止公辦高中舉辦復(fù)讀班，為何這河南省還敢造次？
近年來(lái)，由于參加高考的學(xué)生越來(lái)越多，盡管高校在不斷擴(kuò)招，但是每年高考落榜生還是不少于300萬(wàn)。據(jù)教育部統(tǒng)計(jì)，今年高考報(bào)名人數(shù)約為1020萬(wàn)人，計(jì)劃招生629萬(wàn)人。這就意味著，全國(guó)有近400萬(wàn)的考生將會(huì)面臨落榜。為了實(shí)現(xiàn)大學(xué)夢(mèng)，不少高考落榜生開始為自己尋找復(fù)讀學(xué)校，或許是看到這個(gè)市場(chǎng)的龐大，一些公辦高中也禁不住想跟民辦高中來(lái)分一杯羹。于是，高考落榜生成了公辦高中眼里的“香餑餑”，禁不住誘惑的一些公辦高中便開始變著法“頂風(fēng)作案”。
于是，一些學(xué)校打著各種名義對(duì)外招收落榜生，但是在面對(duì)記者采訪時(shí)，卻說(shuō)是“分?！备傻氖?。實(shí)際上，這些學(xué)校的本校與分校并無(wú)多大區(qū)別，領(lǐng)導(dǎo)班子、教學(xué)班子基本上是一套。筆者認(rèn)為，這些公辦高中的做法可笑之極。對(duì)于公辦高中私自招收落榜生的做法，商丘市教育部門竟然告知記者是“分校的事”，到底是該部門真的不知情還是有意視而不見？筆者認(rèn)為，公辦高中之所以敢違反規(guī)定招收落榜生不排除教育部門監(jiān)管不力的原因。
而從記者爆料的情況來(lái)看，這些公辦高中并非真的為了讓這些落榜生實(shí)現(xiàn)大學(xué)夢(mèng)而來(lái)，更多地只是變著法給自己斂財(cái)。于是乎，“全國(guó)最牛復(fù)讀班”和“全國(guó)最牛四年制高中”趁勢(shì)而上。在商丘市一高，140余名復(fù)讀生竟然被安置在被稱為“災(zāi)區(qū)安置房”里就讀，因此被復(fù)讀生稱為“全國(guó)最牛復(fù)讀班”，條件之簡(jiǎn)陋可見。然而，就是這種學(xué)校，每一個(gè)復(fù)讀生還是要收取高昂的費(fèi)用。
在對(duì)復(fù)讀生收取學(xué)費(fèi)時(shí)，一些學(xué)校制定了這樣的政策：高考成績(jī)446分以下的交1.1萬(wàn)元，446~450分交1.05萬(wàn)元，476分交4500元，一本線以上的免費(fèi)。看似比較人性化，然而，筆者認(rèn)為，這其中凸顯著極大的不公平，為何成績(jī)達(dá)到一本線以上的落榜生便可以免費(fèi)？很明顯，這些學(xué)校的這種政策給那些成績(jī)稍差的落榜生帶來(lái)了更大的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，因?yàn)椋麄儗⒁袚?dān)這些免費(fèi)生的學(xué)費(fèi)。我們單看一名成績(jī)?cè)?46—450之間的落榜生，一年的學(xué)費(fèi)竟然高達(dá)1.05萬(wàn)元！按照這個(gè)價(jià)格，足可以供一名大學(xué)生一年的學(xué)費(fèi)和生活費(fèi)了。而這些復(fù)讀班大多數(shù)是超額大班，可見大有賺頭。難怪公辦高中也瞄上了高考落榜生！
近年來(lái)，由于參加高考的學(xué)生越來(lái)越多，盡管高校在不斷擴(kuò)招，但是每年高考落榜生還是不少于300萬(wàn)。據(jù)教育部統(tǒng)計(jì)，今年高考報(bào)名人數(shù)約為1020萬(wàn)人，計(jì)劃招生629萬(wàn)人。這就意味著，全國(guó)有近400萬(wàn)的考生將會(huì)面臨落榜。為了實(shí)現(xiàn)大學(xué)夢(mèng)，不少高考落榜生開始為自己尋找復(fù)讀學(xué)校，或許是看到這個(gè)市場(chǎng)的龐大，一些公辦高中也禁不住想跟民辦高中來(lái)分一杯羹。于是，高考落榜生成了公辦高中眼里的“香餑餑”，禁不住誘惑的一些公辦高中便開始變著法“頂風(fēng)作案”。
于是，一些學(xué)校打著各種名義對(duì)外招收落榜生，但是在面對(duì)記者采訪時(shí)，卻說(shuō)是“分?！备傻氖?。實(shí)際上，這些學(xué)校的本校與分校并無(wú)多大區(qū)別，領(lǐng)導(dǎo)班子、教學(xué)班子基本上是一套。筆者認(rèn)為，這些公辦高中的做法可笑之極。對(duì)于公辦高中私自招收落榜生的做法，商丘市教育部門竟然告知記者是“分校的事”，到底是該部門真的不知情還是有意視而不見？筆者認(rèn)為，公辦高中之所以敢違反規(guī)定招收落榜生不排除教育部門監(jiān)管不力的原因。
而從記者爆料的情況來(lái)看，這些公辦高中并非真的為了讓這些落榜生實(shí)現(xiàn)大學(xué)夢(mèng)而來(lái)，更多地只是變著法給自己斂財(cái)。于是乎，“全國(guó)最牛復(fù)讀班”和“全國(guó)最牛四年制高中”趁勢(shì)而上。在商丘市一高，140余名復(fù)讀生竟然被安置在被稱為“災(zāi)區(qū)安置房”里就讀，因此被復(fù)讀生稱為“全國(guó)最牛復(fù)讀班”，條件之簡(jiǎn)陋可見。然而，就是這種學(xué)校，每一個(gè)復(fù)讀生還是要收取高昂的費(fèi)用。
在對(duì)復(fù)讀生收取學(xué)費(fèi)時(shí)，一些學(xué)校制定了這樣的政策：高考成績(jī)446分以下的交1.1萬(wàn)元，446~450分交1.05萬(wàn)元，476分交4500元，一本線以上的免費(fèi)。看似比較人性化，然而，筆者認(rèn)為，這其中凸顯著極大的不公平，為何成績(jī)達(dá)到一本線以上的落榜生便可以免費(fèi)？很明顯，這些學(xué)校的這種政策給那些成績(jī)稍差的落榜生帶來(lái)了更大的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，因?yàn)椋麄儗⒁袚?dān)這些免費(fèi)生的學(xué)費(fèi)。我們單看一名成績(jī)?cè)?46—450之間的落榜生，一年的學(xué)費(fèi)竟然高達(dá)1.05萬(wàn)元！按照這個(gè)價(jià)格，足可以供一名大學(xué)生一年的學(xué)費(fèi)和生活費(fèi)了。而這些復(fù)讀班大多數(shù)是超額大班，可見大有賺頭。難怪公辦高中也瞄上了高考落榜生！