在面試中，因測評(píng)標(biāo)準(zhǔn)把握不當(dāng)而形成誤差，大致有三種情況。
第一、考官的標(biāo)準(zhǔn)尺度過寬，對(duì)所有考生的評(píng)定普遍偏高，出現(xiàn)寬大化傾向，不能選拔出真正有才能的人。
第二、考官標(biāo)準(zhǔn)尺度過嚴(yán)，對(duì)所有考生的評(píng)定普遍偏低，出現(xiàn)嚴(yán)格化傾向。
第三種是標(biāo)準(zhǔn)尺度寬嚴(yán)不一，對(duì)所有考生的評(píng)定結(jié)論集中在中等，區(qū)分不出優(yōu)劣，出現(xiàn)中間化傾向。
造成第三種現(xiàn)象的原因之一是測評(píng)者不愿使自己與被測者產(chǎn)生對(duì)立，之二是想避免與被測者之間的矛盾。
第一、考官的標(biāo)準(zhǔn)尺度過寬，對(duì)所有考生的評(píng)定普遍偏高，出現(xiàn)寬大化傾向，不能選拔出真正有才能的人。
第二、考官標(biāo)準(zhǔn)尺度過嚴(yán)，對(duì)所有考生的評(píng)定普遍偏低，出現(xiàn)嚴(yán)格化傾向。
第三種是標(biāo)準(zhǔn)尺度寬嚴(yán)不一，對(duì)所有考生的評(píng)定結(jié)論集中在中等，區(qū)分不出優(yōu)劣，出現(xiàn)中間化傾向。
造成第三種現(xiàn)象的原因之一是測評(píng)者不愿使自己與被測者產(chǎn)生對(duì)立，之二是想避免與被測者之間的矛盾。