應(yīng)試者在確定文章標題時必須注意：(1)文章標題必須與文章內(nèi)容相契合，不能讓人看后不知所云甚至發(fā)生歧義；(2)文章標題應(yīng)當簡明、精練、生動、貼切，不僅讀起來鏗鏘有力、朗朗上口，而且又能言簡意賅地點出作者的鮮明態(tài)度和文章所要論述的基本內(nèi)容；(3)文章的標題不能干癟無物，應(yīng)當體現(xiàn)豐富的意蘊和哲理，但同時又不能流于大而無當、空泛乏味。
下面我們來看一份2000年中央、國家機關(guān)公務(wù)員錄用考試申論試卷第3題的答卷：
這事不是小事——論經(jīng)濟效益與社會效益
印刷公司與居民樓僅一道磚墻之隔，這邊勞累了一天的居民想要休息，那邊車間機器轟鳴聲沉重刺耳。印刷公司是國有企業(yè)，需要改革，國有企業(yè)改革需要關(guān)心和支持；居民是合法公民，需要安靜，不需要噪音，這是法律賦予每一個公民的合法權(quán)益。公民H把此事鬧大了，他拿起法律的武器保護自己的合法權(quán)益。
其實，這事是小事嗎？說它小，是因為人們以前一直不在乎這個，工廠生產(chǎn)掙錢事大，自家事小，何況居民樓里還住著公司員工的家屬呢。這實在不是小事。印刷公司把它當成小事兒一樁了。區(qū)環(huán)保局不是限期整改嗎？把車間的窗戶用磚頭一砌，好，效率真高。這就是它所承諾的隔音墻。公司要生產(chǎn)，要賺錢，要技術(shù)改進，所以引進先進設(shè)備，加班加點，精神可嘉，效益也上去了，這是好事。但印刷公司卻忘記了，經(jīng)濟效益的獲得不能以犧牲社會效益為代價，搞生產(chǎn)不能以環(huán)境污染為代價。何況，拒絕噪音污染，享受生活的安寧是公民的人身自由，不容侵犯。
居民H沒把它當成小事。對H來說，確實不是小事，日夜浸泡在超標噪音里，最終導致腦溢血的突發(fā)，雖經(jīng)搶救，仍有后遺癥。人命關(guān)天，這事兒小嗎？不小!H知道該如何保護自己的合法權(quán)益。遂向環(huán)保局申請賠償，未果又訴之區(qū)法院，未果又上訴。這是社會的進步。他的行為并不表示他不關(guān)心支持國有企業(yè)改革。
我們是要堅持一個中心，以經(jīng)濟建設(shè)為中心。所有問題都要為這個中心服務(wù)。但經(jīng)濟建設(shè)必須與其他社會方面的建設(shè)相結(jié)合。經(jīng)濟發(fā)展是可持續(xù)性發(fā)展，不能以環(huán)境污染為代價。這是我們國家的路線方針政策中所強調(diào)的。概而言之，企業(yè)的發(fā)展必須是經(jīng)濟效益與社會效益的統(tǒng)一。制訂環(huán)境保護法規(guī)，加強環(huán)境保護是政府在保證社會效益的一項措施。這應(yīng)是大事吧？從新聞報道中，我們經(jīng)?？梢钥吹揭恍┢髽I(yè)或單位給人們造成的污染危害事件。這說明這不是小事，積少成多，也早成大事了。如果說，某印刷總公司的噪音污染僅僅導致了H居民一人的生命危險或這一帶居民樓的生活麻煩，那么，許多個這樣的印刷公司如果得不到懲罰和有效治理，受到危害的就絕不是H居民一人，也絕不是紅星新村5號居民樓的居民們了。
下面我們來看一份2000年中央、國家機關(guān)公務(wù)員錄用考試申論試卷第3題的答卷：
這事不是小事——論經(jīng)濟效益與社會效益
印刷公司與居民樓僅一道磚墻之隔，這邊勞累了一天的居民想要休息，那邊車間機器轟鳴聲沉重刺耳。印刷公司是國有企業(yè)，需要改革，國有企業(yè)改革需要關(guān)心和支持；居民是合法公民，需要安靜，不需要噪音，這是法律賦予每一個公民的合法權(quán)益。公民H把此事鬧大了，他拿起法律的武器保護自己的合法權(quán)益。
其實，這事是小事嗎？說它小，是因為人們以前一直不在乎這個，工廠生產(chǎn)掙錢事大，自家事小，何況居民樓里還住著公司員工的家屬呢。這實在不是小事。印刷公司把它當成小事兒一樁了。區(qū)環(huán)保局不是限期整改嗎？把車間的窗戶用磚頭一砌，好，效率真高。這就是它所承諾的隔音墻。公司要生產(chǎn)，要賺錢，要技術(shù)改進，所以引進先進設(shè)備，加班加點，精神可嘉，效益也上去了，這是好事。但印刷公司卻忘記了，經(jīng)濟效益的獲得不能以犧牲社會效益為代價，搞生產(chǎn)不能以環(huán)境污染為代價。何況，拒絕噪音污染，享受生活的安寧是公民的人身自由，不容侵犯。
居民H沒把它當成小事。對H來說，確實不是小事，日夜浸泡在超標噪音里，最終導致腦溢血的突發(fā)，雖經(jīng)搶救，仍有后遺癥。人命關(guān)天，這事兒小嗎？不小!H知道該如何保護自己的合法權(quán)益。遂向環(huán)保局申請賠償，未果又訴之區(qū)法院，未果又上訴。這是社會的進步。他的行為并不表示他不關(guān)心支持國有企業(yè)改革。
我們是要堅持一個中心，以經(jīng)濟建設(shè)為中心。所有問題都要為這個中心服務(wù)。但經(jīng)濟建設(shè)必須與其他社會方面的建設(shè)相結(jié)合。經(jīng)濟發(fā)展是可持續(xù)性發(fā)展，不能以環(huán)境污染為代價。這是我們國家的路線方針政策中所強調(diào)的。概而言之，企業(yè)的發(fā)展必須是經(jīng)濟效益與社會效益的統(tǒng)一。制訂環(huán)境保護法規(guī)，加強環(huán)境保護是政府在保證社會效益的一項措施。這應(yīng)是大事吧？從新聞報道中，我們經(jīng)?？梢钥吹揭恍┢髽I(yè)或單位給人們造成的污染危害事件。這說明這不是小事，積少成多，也早成大事了。如果說，某印刷總公司的噪音污染僅僅導致了H居民一人的生命危險或這一帶居民樓的生活麻煩，那么，許多個這樣的印刷公司如果得不到懲罰和有效治理，受到危害的就絕不是H居民一人，也絕不是紅星新村5號居民樓的居民們了。