單項選擇題
甲乙丙丁4人組成一個運輸有限合伙企業(yè)，合伙協(xié)議規(guī)定甲、乙為普通合伙人，丙、丁為有限合伙人。某日，丁為合伙企業(yè)運送石材，路遇法院拍賣房屋，丁想替合伙企業(yè)競買該房，于是以合伙企業(yè)的名義將石材質(zhì)押給徐某，借得20萬元，競買了房子。徐某的債權(quán)若得不到實現(xiàn)，應(yīng)當(dāng)向誰主張權(quán)利？
A.應(yīng)當(dāng)要求丁承擔(dān)清償責(zé)任
B.應(yīng)當(dāng)要求甲、乙、丙、丁承擔(dān)連帶清償責(zé)任
C.應(yīng)當(dāng)要求甲、乙承擔(dān)連帶清償責(zé)任
D.應(yīng)當(dāng)要求甲、乙、丁承擔(dān)連帶清償責(zé)任
【正確答案】 D
【答案解析】 《合伙企業(yè)法》第67條有限合伙企業(yè)由普通合伙人執(zhí)行合伙事務(wù)。執(zhí)行事務(wù)合伙人可以要求在合伙協(xié)議中確定執(zhí)行事務(wù)的報酬及報酬提取方式。也就是說，丙、丁作為有限合伙人，沒有權(quán)利執(zhí)行合伙企業(yè)的事務(wù)，但是該法第76條同時規(guī)定，第三人有理由相信有限合伙人為普通合伙人并與其交易的，該有限合伙人對該筆交易承擔(dān)與普通合伙人同樣的責(zé)任。所以本題所述的情況，徐某可以要求甲、乙、丁承擔(dān)連帶的清償責(zé)任，丙因為沒有第76條規(guī)定的情形，所以其作為有限合伙人，以出資額為限承擔(dān)有限責(zé)任。
甲乙丙丁4人組成一個運輸有限合伙企業(yè)，合伙協(xié)議規(guī)定甲、乙為普通合伙人，丙、丁為有限合伙人。某日，丁為合伙企業(yè)運送石材，路遇法院拍賣房屋，丁想替合伙企業(yè)競買該房，于是以合伙企業(yè)的名義將石材質(zhì)押給徐某，借得20萬元，競買了房子。徐某的債權(quán)若得不到實現(xiàn)，應(yīng)當(dāng)向誰主張權(quán)利？
A.應(yīng)當(dāng)要求丁承擔(dān)清償責(zé)任
B.應(yīng)當(dāng)要求甲、乙、丙、丁承擔(dān)連帶清償責(zé)任
C.應(yīng)當(dāng)要求甲、乙承擔(dān)連帶清償責(zé)任
D.應(yīng)當(dāng)要求甲、乙、丁承擔(dān)連帶清償責(zé)任
【正確答案】 D
【答案解析】 《合伙企業(yè)法》第67條有限合伙企業(yè)由普通合伙人執(zhí)行合伙事務(wù)。執(zhí)行事務(wù)合伙人可以要求在合伙協(xié)議中確定執(zhí)行事務(wù)的報酬及報酬提取方式。也就是說，丙、丁作為有限合伙人，沒有權(quán)利執(zhí)行合伙企業(yè)的事務(wù)，但是該法第76條同時規(guī)定，第三人有理由相信有限合伙人為普通合伙人并與其交易的，該有限合伙人對該筆交易承擔(dān)與普通合伙人同樣的責(zé)任。所以本題所述的情況，徐某可以要求甲、乙、丁承擔(dān)連帶的清償責(zé)任，丙因為沒有第76條規(guī)定的情形，所以其作為有限合伙人，以出資額為限承擔(dān)有限責(zé)任。