申論范文:治理網(wǎng)吧既要治“吧”也要治“網(wǎng)”

字號(hào):

西安紅樹(shù)林網(wǎng)吧三府灣連鎖店全體員工集體辭職,理由是他們因勸阻未成年人進(jìn)入網(wǎng)吧多次遭到毆打;
    只因虛擬世界的一聲承諾,湖南岳陽(yáng)4名初中女生前往上海闖蕩,結(jié)果被網(wǎng)友強(qiáng)迫坐臺(tái)賣(mài)*。這兩則報(bào)道是網(wǎng)吧之禍最新的例證。
    網(wǎng)吧,尤其是黑網(wǎng)吧的危害好像怎么都難以禁絕。廣東省2003年對(duì)網(wǎng)吧營(yíng)業(yè)場(chǎng)所調(diào)查發(fā)現(xiàn),網(wǎng)吧違規(guī)經(jīng)營(yíng)、非法經(jīng)營(yíng)、傳播**暴力、硬件設(shè)施不達(dá)標(biāo)等現(xiàn)象相當(dāng)普遍。文化部部長(zhǎng)孫家正在國(guó)務(wù)院新聞辦公室舉行的記者招待會(huì)上也坦陳黑網(wǎng)吧數(shù)量多、非法接納未成年人、傳播有害信息嚴(yán)重等突出問(wèn)題。
    對(duì)此,多個(gè)部門(mén)聯(lián)合執(zhí)法,一次又一次地突擊檢查、一個(gè)又一個(gè)的網(wǎng)吧被關(guān)閉,每次治理看來(lái)都取得了巨大成效,但隨后各種黑網(wǎng)吧又如雨后春筍般出現(xiàn)在大街小巷。家長(zhǎng)、老師、相關(guān)部門(mén)以至整個(gè)社會(huì)都在探討:這網(wǎng)吧到底該怎么治?那么多未成年人受到傷害,為何鮮有網(wǎng)絡(luò)制作和管理者受到嚴(yán)懲?怎樣才能保證未成年人不受傷害?
    其實(shí),網(wǎng)吧之害關(guān)鍵不在“吧”而在“網(wǎng)”?!熬W(wǎng)吧”這個(gè)概念,是由“網(wǎng)”與“吧”兩部分構(gòu)成的,“吧”只是個(gè)載體,“網(wǎng)”才是核心。人們之所以去網(wǎng)吧,是因?yàn)槟抢镉芯W(wǎng)絡(luò),有豐富的信息,有未知的世界,當(dāng)然也有不堪入目的黃賭毒等。但不去網(wǎng)吧,就沒(méi)有這些了嗎?顯然不是。由于一些門(mén)戶(hù)網(wǎng)站也同樣存在大量不良信息,所以即使在家里或其他場(chǎng)所上網(wǎng),也同樣可能使未成年人受到誤導(dǎo)。由此看來(lái),網(wǎng)吧只是一個(gè)上網(wǎng)的場(chǎng)所,關(guān)鍵問(wèn)題在于網(wǎng)絡(luò)上的不良信息。
    不久前,江蘇省金壇市作的一次網(wǎng)絡(luò)調(diào)查表明,網(wǎng)絡(luò)有助于培育青少年的現(xiàn)代意識(shí)、擴(kuò)大青少年的求知范圍、培養(yǎng)青少年的創(chuàng)造能力。但是,它對(duì)青少年的不良影響也相當(dāng)嚴(yán)重。調(diào)查顯示,接受調(diào)查的青少年中有34.2%的人在網(wǎng)上接觸過(guò)有政治問(wèn)題的信息,17.3%的人瀏覽過(guò)色情網(wǎng)站(實(shí)際可能更多),42.5%的人認(rèn)為在網(wǎng)上聊天時(shí)撒謊與道德無(wú)關(guān),41.4%的人認(rèn)為在網(wǎng)上說(shuō)粗話(huà)無(wú)所謂,19.9%的人認(rèn)為在網(wǎng)上可以無(wú)所顧忌。大量的不良信息使青少年在不知不覺(jué)中受到污染,虛擬世界里的無(wú)所顧忌容易導(dǎo)致青少年脫離現(xiàn)實(shí),造成青少年道德和法律意識(shí)弱化,甚至走向犯罪。
    俗話(huà)說(shuō),“打蛇打七寸”,治理網(wǎng)吧也應(yīng)抓住“七寸”。要消除網(wǎng)吧對(duì)未成年人的危害,限制未成年人進(jìn)入網(wǎng)吧只是一策,而管住網(wǎng)絡(luò)信息發(fā)布這個(gè)出口,不讓不良信息通過(guò)網(wǎng)絡(luò)流入社會(huì)才是關(guān)鍵。