7月12日，昆明“小學(xué)生賣*案”中的劉仕華被檢察機(jī)關(guān)認(rèn)定有罪而被捕。在這個案子里，涉嫌執(zhí)法人員對被拘押人員刑訊逼供的事實(shí)，卻沒有人去認(rèn)真追究，當(dāng)?shù)貦z察機(jī)關(guān)也沒有就此事給公眾一個明確的回答，實(shí)在有違法治精神。
據(jù)《新民周刊》報道，“小學(xué)生賣*”案中的母親張安芬及其他們的未成年女兒，在被當(dāng)?shù)嘏沙鏊プ邔弳栠^程中，曾經(jīng)被抓頭發(fā)打耳光，長時間坐冰冷的鐵板凳，長時間跪在地上，幾天幾夜不讓睡覺不許吃飯等等。這些刑罰，對當(dāng)事人身體產(chǎn)生嚴(yán)重的傷害，更涉及到對未成年人精神和身體的傷害。不論當(dāng)事人有罪無罪，執(zhí)法人員的這種手段都是殘酷無情的，也是為社會主義法律所不能允許的。
刑訊逼供，是法治社會的毒瘤。有的人以為，只要能拿到口供，只要能完成破案的任務(wù)，拷打犯罪嫌疑人、虐待被懷疑的對象，都是小節(jié)，不必在意，上級領(lǐng)導(dǎo)也是睜一只眼閉一只眼。因此，很多地方出現(xiàn)了法治社會和文明社會絕對不能允忍的冷酷事件。比如“躲貓貓事件”，犯人將犯人打死事件等等。這些事件不僅嚴(yán)重踐踏了我們的法治理念，嚴(yán)重?fù)p害了黨和政府的形象，而且在廣大人民群眾的心里布下了極大的陰影。
一些地方依舊發(fā)生古老的、野蠻的刑訊逼供事件，反映了那些地方的官員缺乏法治意識，缺乏人權(quán)意識，更缺乏責(zé)任意識和使命意識。派出所里的鐵板凳是干什么的，是對老百姓動刑的嗎？如果真是強(qiáng)迫未成年的女孩子坐在板凳上，一坐就是幾天，這不是肉刑是什么？若是抓了人家的母親，又把人家未成年的孩子抓去審問，讀沒讀過國家正式頒布的《未成年人保護(hù)法》？新聞記者披露的這些事實(shí)，當(dāng)?shù)貦z察機(jī)關(guān)是否能認(rèn)真對待，讓公眾明白真相呢？
執(zhí)法機(jī)關(guān)的職能，主要的目的就是保護(hù)人民群眾。離開了“保護(hù)人民群眾”這個主題，權(quán)力就會像匹脫韁的野獸，滿足自己的私欲，尋找自己的需要，撈取自己的利益，最終傷害人民和社會。
法治社會，權(quán)力需要嚴(yán)密的監(jiān)督。新聞媒體的監(jiān)督、網(wǎng)絡(luò)的民意監(jiān)督，都是目前行之有效的監(jiān)督形式。一些詳細(xì)披露，讓我們看到了刑訊逼供的殘酷，讓我們感受到刑訊逼供的恐怖，讓我們意識到毒瘤的危害，讓我們加深了建設(shè)社會主義民主和法治的必要性和緊迫感。民主監(jiān)督，主要就是監(jiān)督政府官員的一舉一動。對老百姓，我們更多的是教育、引導(dǎo)和幫助。當(dāng)某些執(zhí)法機(jī)關(guān)執(zhí)法違法現(xiàn)象被揭露后，檢察機(jī)關(guān)是否要從維護(hù)人民利益和社會穩(wěn)定大局出發(fā)，迅速進(jìn)行調(diào)查，查明真相，給人民群眾一個滿意的交待呢？否則，他們怎么對得起黨的重托和人民群眾的期待呢？
據(jù)《新民周刊》報道，“小學(xué)生賣*”案中的母親張安芬及其他們的未成年女兒，在被當(dāng)?shù)嘏沙鏊プ邔弳栠^程中，曾經(jīng)被抓頭發(fā)打耳光，長時間坐冰冷的鐵板凳，長時間跪在地上，幾天幾夜不讓睡覺不許吃飯等等。這些刑罰，對當(dāng)事人身體產(chǎn)生嚴(yán)重的傷害，更涉及到對未成年人精神和身體的傷害。不論當(dāng)事人有罪無罪，執(zhí)法人員的這種手段都是殘酷無情的，也是為社會主義法律所不能允許的。
刑訊逼供，是法治社會的毒瘤。有的人以為，只要能拿到口供，只要能完成破案的任務(wù)，拷打犯罪嫌疑人、虐待被懷疑的對象，都是小節(jié)，不必在意，上級領(lǐng)導(dǎo)也是睜一只眼閉一只眼。因此，很多地方出現(xiàn)了法治社會和文明社會絕對不能允忍的冷酷事件。比如“躲貓貓事件”，犯人將犯人打死事件等等。這些事件不僅嚴(yán)重踐踏了我們的法治理念，嚴(yán)重?fù)p害了黨和政府的形象，而且在廣大人民群眾的心里布下了極大的陰影。
一些地方依舊發(fā)生古老的、野蠻的刑訊逼供事件，反映了那些地方的官員缺乏法治意識，缺乏人權(quán)意識，更缺乏責(zé)任意識和使命意識。派出所里的鐵板凳是干什么的，是對老百姓動刑的嗎？如果真是強(qiáng)迫未成年的女孩子坐在板凳上，一坐就是幾天，這不是肉刑是什么？若是抓了人家的母親，又把人家未成年的孩子抓去審問，讀沒讀過國家正式頒布的《未成年人保護(hù)法》？新聞記者披露的這些事實(shí)，當(dāng)?shù)貦z察機(jī)關(guān)是否能認(rèn)真對待，讓公眾明白真相呢？
執(zhí)法機(jī)關(guān)的職能，主要的目的就是保護(hù)人民群眾。離開了“保護(hù)人民群眾”這個主題，權(quán)力就會像匹脫韁的野獸，滿足自己的私欲，尋找自己的需要，撈取自己的利益，最終傷害人民和社會。
法治社會，權(quán)力需要嚴(yán)密的監(jiān)督。新聞媒體的監(jiān)督、網(wǎng)絡(luò)的民意監(jiān)督，都是目前行之有效的監(jiān)督形式。一些詳細(xì)披露，讓我們看到了刑訊逼供的殘酷，讓我們感受到刑訊逼供的恐怖，讓我們意識到毒瘤的危害，讓我們加深了建設(shè)社會主義民主和法治的必要性和緊迫感。民主監(jiān)督，主要就是監(jiān)督政府官員的一舉一動。對老百姓，我們更多的是教育、引導(dǎo)和幫助。當(dāng)某些執(zhí)法機(jī)關(guān)執(zhí)法違法現(xiàn)象被揭露后，檢察機(jī)關(guān)是否要從維護(hù)人民利益和社會穩(wěn)定大局出發(fā)，迅速進(jìn)行調(diào)查，查明真相，給人民群眾一個滿意的交待呢？否則，他們怎么對得起黨的重托和人民群眾的期待呢？