烏魯木齊“7·5”事件既不是民族問(wèn)題，也不是宗教問(wèn)題，而是一場(chǎng)捍衛(wèi)祖國(guó)統(tǒng)一、維護(hù)民族團(tuán)結(jié)、維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定的異常激烈的斗爭(zhēng)，一場(chǎng)分裂與反分裂的斗爭(zhēng)。事件的性質(zhì)是一起打砸搶燒暴力犯罪事件，是一起以熱比婭為首的境內(nèi)外“三股勢(shì)力”精心策劃和組織的一次反國(guó)家、反民族、*的暴力恐怖事件。
任何一個(gè)法治國(guó)家，無(wú)論是誰(shuí)，無(wú)論是哪個(gè)民族的人，只要觸犯了法律，就應(yīng)受到法律的制裁。處置烏魯木齊“7·5”事件，必須在法律框架下進(jìn)行。
依法處理烏魯木齊“7·5”事件，包含三層含義：一是依法打擊打砸搶燒暴力犯罪；二是實(shí)行寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策；三是善后處理也應(yīng)依法。
我國(guó)是一個(gè)社會(huì)主義法治國(guó)家，法律的尊嚴(yán)不容踐踏。對(duì)犯罪分子的容忍，就是對(duì)人民群眾利益的傷害。烏魯木齊“7·5”事件中的暴徒實(shí)施了打砸搶燒行為，它針對(duì)的是不特定的人群——無(wú)辜群眾，破壞的是正常的生產(chǎn)和生活秩序，顯然觸犯了我國(guó)的刑事法律，必須受到法律的嚴(yán)厲制裁，這是毫無(wú)疑問(wèn)的。
我國(guó)刑法，對(duì)于故意殺人、故意傷害致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷、放火、搶劫的，都有明確的定罪和量刑標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)于未實(shí)施以上具體犯罪行為，但積極參加聚眾擾亂社會(huì)秩序的，也可依照刑法規(guī)定，以“聚眾擾亂社會(huì)秩序罪”定罪處罰。
在處置烏魯木齊“7·5”事件時(shí)，當(dāng)?shù)鼐揭婪ㄗカ@了1000余名打砸搶燒犯罪嫌疑人。對(duì)待這些犯罪嫌疑人應(yīng)貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事司法政策，不能受感情因素的左右而違反法律規(guī)定。
寬嚴(yán)相濟(jì)是我國(guó)的基本刑事政策，即：當(dāng)寬則寬，當(dāng)嚴(yán)則嚴(yán)。具體到烏魯木齊“7·5”事件的處理，公安、司法機(jī)關(guān)對(duì)于在事件中起組織和策劃作用、實(shí)施嚴(yán)重打砸搶燒行為的人，應(yīng)依法給予嚴(yán)厲打擊，這體現(xiàn)了寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策“嚴(yán)”的一面；對(duì)于在事件中被煽動(dòng)和蠱惑、沒(méi)有實(shí)施嚴(yán)重打砸搶燒行為的人，應(yīng)本著教育、挽救的方針，這體現(xiàn)了寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策“寬”的一面。
烏魯木齊“7·5”事件造成了重大人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失，當(dāng)?shù)攸h委、政府在中央的統(tǒng)一部署下，采取了積極的救援和善后修復(fù)措施，保證了當(dāng)?shù)厝罕姷纳a(chǎn)和生活秩序盡快恢復(fù)。
由于我國(guó)目前尚無(wú)針對(duì)嚴(yán)重暴力犯罪的善后恢復(fù)法律，目前的救援和善后修復(fù)措施，基本上是靠政府的指令。因此，有必要以烏魯木齊“7·5”事件的處理為鑒，建立健全針對(duì)嚴(yán)重暴力犯罪的善后恢復(fù)立法，從法律上明確國(guó)家和地方財(cái)政的必要支出、為受害人提供社會(huì)援助等。這不僅能使受害人或其家屬得到經(jīng)濟(jì)上的補(bǔ)償，也有利于政府依法行使管理職能，動(dòng)員全社會(huì)力量，盡快恢復(fù)被嚴(yán)重暴力犯罪所破壞的正常的生產(chǎn)、生活秩序。
總而言之，只有在維護(hù)法律尊嚴(yán)的基礎(chǔ)上才能建立正常的社會(huì)秩序。我們要通過(guò)依法處理烏魯木齊“7·5”事件，教育人民群眾自覺(jué)守法，共同維護(hù)憲法和法律的尊嚴(yán)。
任何一個(gè)法治國(guó)家，無(wú)論是誰(shuí)，無(wú)論是哪個(gè)民族的人，只要觸犯了法律，就應(yīng)受到法律的制裁。處置烏魯木齊“7·5”事件，必須在法律框架下進(jìn)行。
依法處理烏魯木齊“7·5”事件，包含三層含義：一是依法打擊打砸搶燒暴力犯罪；二是實(shí)行寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策；三是善后處理也應(yīng)依法。
我國(guó)是一個(gè)社會(huì)主義法治國(guó)家，法律的尊嚴(yán)不容踐踏。對(duì)犯罪分子的容忍，就是對(duì)人民群眾利益的傷害。烏魯木齊“7·5”事件中的暴徒實(shí)施了打砸搶燒行為，它針對(duì)的是不特定的人群——無(wú)辜群眾，破壞的是正常的生產(chǎn)和生活秩序，顯然觸犯了我國(guó)的刑事法律，必須受到法律的嚴(yán)厲制裁，這是毫無(wú)疑問(wèn)的。
我國(guó)刑法，對(duì)于故意殺人、故意傷害致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷、放火、搶劫的，都有明確的定罪和量刑標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)于未實(shí)施以上具體犯罪行為，但積極參加聚眾擾亂社會(huì)秩序的，也可依照刑法規(guī)定，以“聚眾擾亂社會(huì)秩序罪”定罪處罰。
在處置烏魯木齊“7·5”事件時(shí)，當(dāng)?shù)鼐揭婪ㄗカ@了1000余名打砸搶燒犯罪嫌疑人。對(duì)待這些犯罪嫌疑人應(yīng)貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事司法政策，不能受感情因素的左右而違反法律規(guī)定。
寬嚴(yán)相濟(jì)是我國(guó)的基本刑事政策，即：當(dāng)寬則寬，當(dāng)嚴(yán)則嚴(yán)。具體到烏魯木齊“7·5”事件的處理，公安、司法機(jī)關(guān)對(duì)于在事件中起組織和策劃作用、實(shí)施嚴(yán)重打砸搶燒行為的人，應(yīng)依法給予嚴(yán)厲打擊，這體現(xiàn)了寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策“嚴(yán)”的一面；對(duì)于在事件中被煽動(dòng)和蠱惑、沒(méi)有實(shí)施嚴(yán)重打砸搶燒行為的人，應(yīng)本著教育、挽救的方針，這體現(xiàn)了寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策“寬”的一面。
烏魯木齊“7·5”事件造成了重大人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失，當(dāng)?shù)攸h委、政府在中央的統(tǒng)一部署下，采取了積極的救援和善后修復(fù)措施，保證了當(dāng)?shù)厝罕姷纳a(chǎn)和生活秩序盡快恢復(fù)。
由于我國(guó)目前尚無(wú)針對(duì)嚴(yán)重暴力犯罪的善后恢復(fù)法律，目前的救援和善后修復(fù)措施，基本上是靠政府的指令。因此，有必要以烏魯木齊“7·5”事件的處理為鑒，建立健全針對(duì)嚴(yán)重暴力犯罪的善后恢復(fù)立法，從法律上明確國(guó)家和地方財(cái)政的必要支出、為受害人提供社會(huì)援助等。這不僅能使受害人或其家屬得到經(jīng)濟(jì)上的補(bǔ)償，也有利于政府依法行使管理職能，動(dòng)員全社會(huì)力量，盡快恢復(fù)被嚴(yán)重暴力犯罪所破壞的正常的生產(chǎn)、生活秩序。
總而言之，只有在維護(hù)法律尊嚴(yán)的基礎(chǔ)上才能建立正常的社會(huì)秩序。我們要通過(guò)依法處理烏魯木齊“7·5”事件，教育人民群眾自覺(jué)守法，共同維護(hù)憲法和法律的尊嚴(yán)。