今年高招尚未結(jié)束，北京大學(xué)已開始為明年的自主招生 “打起了算盤”。日前，北大宣布明年自主招生將啟動中學(xué)校長實(shí)名推薦制。北大還有計劃建立誠信推薦檔案，確保高中校長為北大推薦優(yōu)秀生源。 “對特定學(xué)科具有濃厚興趣的”、“特點(diǎn)突出的優(yōu)秀學(xué)生”將有望獲得高考錄取加分的優(yōu)惠。 (7月13日《北京日報》)
依我之見， “對特定學(xué)科具有濃厚興趣的”、“特點(diǎn)突出的優(yōu)秀學(xué)生”，就是俗稱的“偏才”、“怪才”，至少是包涵了“偏才”、“怪才”。北大的設(shè)想，說穿了，就是要各中學(xué)校長都來做“伯樂”，組織“選‘千里馬’比賽”。
但是，“伯樂”和“千里馬”都是可遇而不可求的。且不說各中學(xué)校長是否都是“伯樂”，都能慧眼識才，就是“千里馬”，又是否會年年有，各校都有呢？要是在沒有或沒被發(fā)現(xiàn)的情況下，各中學(xué)校長能否做到寧缺毋濫呢？
北大稱：“相信高中校長們會珍惜聲譽(yù)” ，但我卻更相信：各中學(xué)校長也是 “經(jīng)濟(jì)理性人”。事實(shí)上，以自主招生的實(shí)踐論，一些中學(xué)“惑”于升學(xué)率問題，“推良不推優(yōu)”的現(xiàn)象早已為人詬病。甚至據(jù)報道，武漢“985工程”高校招生處一負(fù)責(zé)人曾直言：“最頭疼的是學(xué)校與家長聯(lián)合造假，平時成績單、獲獎證書、個人專著、科技發(fā)明注水嚴(yán)重”(7月8日《長江商報》)。因此，在沒有“千里馬”可資推薦的情況下，會不會有中學(xué)校長過于“珍惜”這作為“稀缺資源”的推薦權(quán)力、名額，從而濫用，“以次充好”，甚至為權(quán)、錢而交換、贖買，引發(fā)“權(quán)力尋租”現(xiàn)象呢？——這不能不讓人警惕。
依我之見， “對特定學(xué)科具有濃厚興趣的”、“特點(diǎn)突出的優(yōu)秀學(xué)生”，就是俗稱的“偏才”、“怪才”，至少是包涵了“偏才”、“怪才”。北大的設(shè)想，說穿了，就是要各中學(xué)校長都來做“伯樂”，組織“選‘千里馬’比賽”。
但是，“伯樂”和“千里馬”都是可遇而不可求的。且不說各中學(xué)校長是否都是“伯樂”，都能慧眼識才，就是“千里馬”，又是否會年年有，各校都有呢？要是在沒有或沒被發(fā)現(xiàn)的情況下，各中學(xué)校長能否做到寧缺毋濫呢？
北大稱：“相信高中校長們會珍惜聲譽(yù)” ，但我卻更相信：各中學(xué)校長也是 “經(jīng)濟(jì)理性人”。事實(shí)上，以自主招生的實(shí)踐論，一些中學(xué)“惑”于升學(xué)率問題，“推良不推優(yōu)”的現(xiàn)象早已為人詬病。甚至據(jù)報道，武漢“985工程”高校招生處一負(fù)責(zé)人曾直言：“最頭疼的是學(xué)校與家長聯(lián)合造假，平時成績單、獲獎證書、個人專著、科技發(fā)明注水嚴(yán)重”(7月8日《長江商報》)。因此，在沒有“千里馬”可資推薦的情況下，會不會有中學(xué)校長過于“珍惜”這作為“稀缺資源”的推薦權(quán)力、名額，從而濫用，“以次充好”，甚至為權(quán)、錢而交換、贖買，引發(fā)“權(quán)力尋租”現(xiàn)象呢？——這不能不讓人警惕。