今天（7日）取消了31名違規(guī)更改民族成份考生2009年全國(guó)普通高校招生錄取資格，但是依然沒(méi)有公布這份被媒體持續(xù)質(zhì)疑的考生名單。對(duì)此，教育部有關(guān)負(fù)責(zé)人今天表示，這31名考生系青年學(xué)生，重慶市未公布考生名單，體現(xiàn)了對(duì)未成年人的關(guān)心和愛(ài)護(hù)，有利于保護(hù)青年學(xué)生的健康成長(zhǎng)。（見(jiàn)2009年7月8日《中國(guó)青年報(bào)》）
而今，教育部有關(guān)負(fù)責(zé)人為重慶市不公開(kāi)民族成份造假考生名單進(jìn)行辯護(hù)，說(shuō)是為了關(guān)心和愛(ài)護(hù)未成年人，實(shí)質(zhì)上是把關(guān)心和愛(ài)護(hù)未成年人當(dāng)作“遮丑”的擋箭牌。
重慶高考(論壇)出現(xiàn)了31名考生民族成份造假，對(duì)此，重慶方面不是開(kāi)誠(chéng)布公地接受各方面的監(jiān)督，反而不僅玩起“躲貓貓”游戲，而且還扯虎皮拉大旗，狐假虎威。以為這樣人民群眾就可以閉口不言了，我國(guó)的《政府信息公開(kāi)條例》就成了一張廢紙。殊不知，人民群眾的眼睛是血亮的，誰(shuí)偏袒，誰(shuí)不公，群眾看得一清二楚；殊不知，國(guó)法難違，誰(shuí)不依法辦事，誰(shuí)最終是要為此付出代價(jià)的。
而今，拋出為了“關(guān)心未成年人”，不公開(kāi)民族成份造假考生名單。乍一聽(tīng)，是一份關(guān)愛(ài)，實(shí)則是對(duì)造假考生的終身傷害。因?yàn)閷?duì)違紀(jì)學(xué)生以愛(ài)的名義進(jìn)行姑息遷就，往往會(huì)在他們心里產(chǎn)生意外逃脫懲罰的僥幸，這樣難保他們以后不會(huì)再輕易以身試法，重新走上違法或違紀(jì)之路。有統(tǒng)計(jì)資料顯示：我國(guó)青少年犯罪總數(shù)占全國(guó)刑事犯罪總數(shù)的70%以上，其中14歲至18歲的未成年人犯罪又占到青少年犯罪總數(shù)的70%以上。大多數(shù)未成年人在被抓獲時(shí)都認(rèn)為：“我們未成年，派出所不敢管，法院不能判”，以致“關(guān)心未成年人”成了未成年人犯罪的“護(hù)身符”。這不得不說(shuō)明，對(duì)未成年人違法或違紀(jì)，沒(méi)有相應(yīng)的矯正與處罰措施，不僅不能促其改過(guò)，相反還會(huì)使其成為違法或違紀(jì)的“擋箭牌”，最終讓未成年人成為“擋箭牌”下的犧牲品。何況，《未成年人保護(hù)法》只對(duì)未成年人違法犯罪信息的披露進(jìn)行了限制，并未說(shuō)未成年人違紀(jì)信息不許披露；相反，對(duì)其進(jìn)行披露，有利于幫助未成年人及時(shí)糾正錯(cuò)誤，健康成長(zhǎng)。
而重慶方面不可能不知道這個(gè)常理，之所以要打出“關(guān)心未成年人”的招牌，把民族成份造假考生名單“藏”起來(lái)，實(shí)質(zhì)上是一種“遮丑心理”在作怪。也許是這31名民族成份造假考生涉及到某些高官，不敢公開(kāi)；也許是這31名民族成份造假考生涉及到其他方面的利益，怕拔出蘿卜帶出泥；不管是什么，其目的多半是為了給那些公權(quán)濫用的腐敗官員們蒙上一塊“遮丑布”，企圖讓他們金蟬脫殼，洗清骯臟的靈魂，逃避責(zé)任。于是，重慶方面想方設(shè)法也要“遮”起來(lái)。殊不知，對(duì)于“遮丑”行為，魯迅先生早就有他精辟的認(rèn)識(shí)：“他以為丑，他就想遮蓋，殊不知外面遮上了，里面還腐爛著”，長(zhǎng)此以往，后果不堪設(shè)想，“倒不如無(wú)論好歹，一齊揭開(kāi)來(lái)，大家看看好”。畢竟，想“遮丑”，實(shí)質(zhì)上是為了“捂蓋子”，以為越“捂”越平安。殊不知，不給人民群眾應(yīng)有的知情權(quán)，不維護(hù)高考的公正性及純潔性，不僅損害了自身的形象，而且損害了國(guó)家教育的整體形象，損害了國(guó)法的威嚴(yán)。
而今，教育部有關(guān)負(fù)責(zé)人為重慶市不公開(kāi)民族成份造假考生名單進(jìn)行辯護(hù)，說(shuō)是為了關(guān)心和愛(ài)護(hù)未成年人，實(shí)質(zhì)上是把關(guān)心和愛(ài)護(hù)未成年人當(dāng)作“遮丑”的擋箭牌。
重慶高考(論壇)出現(xiàn)了31名考生民族成份造假，對(duì)此，重慶方面不是開(kāi)誠(chéng)布公地接受各方面的監(jiān)督，反而不僅玩起“躲貓貓”游戲，而且還扯虎皮拉大旗，狐假虎威。以為這樣人民群眾就可以閉口不言了，我國(guó)的《政府信息公開(kāi)條例》就成了一張廢紙。殊不知，人民群眾的眼睛是血亮的，誰(shuí)偏袒，誰(shuí)不公，群眾看得一清二楚；殊不知，國(guó)法難違，誰(shuí)不依法辦事，誰(shuí)最終是要為此付出代價(jià)的。
而今，拋出為了“關(guān)心未成年人”，不公開(kāi)民族成份造假考生名單。乍一聽(tīng)，是一份關(guān)愛(ài)，實(shí)則是對(duì)造假考生的終身傷害。因?yàn)閷?duì)違紀(jì)學(xué)生以愛(ài)的名義進(jìn)行姑息遷就，往往會(huì)在他們心里產(chǎn)生意外逃脫懲罰的僥幸，這樣難保他們以后不會(huì)再輕易以身試法，重新走上違法或違紀(jì)之路。有統(tǒng)計(jì)資料顯示：我國(guó)青少年犯罪總數(shù)占全國(guó)刑事犯罪總數(shù)的70%以上，其中14歲至18歲的未成年人犯罪又占到青少年犯罪總數(shù)的70%以上。大多數(shù)未成年人在被抓獲時(shí)都認(rèn)為：“我們未成年，派出所不敢管，法院不能判”，以致“關(guān)心未成年人”成了未成年人犯罪的“護(hù)身符”。這不得不說(shuō)明，對(duì)未成年人違法或違紀(jì)，沒(méi)有相應(yīng)的矯正與處罰措施，不僅不能促其改過(guò)，相反還會(huì)使其成為違法或違紀(jì)的“擋箭牌”，最終讓未成年人成為“擋箭牌”下的犧牲品。何況，《未成年人保護(hù)法》只對(duì)未成年人違法犯罪信息的披露進(jìn)行了限制，并未說(shuō)未成年人違紀(jì)信息不許披露；相反，對(duì)其進(jìn)行披露，有利于幫助未成年人及時(shí)糾正錯(cuò)誤，健康成長(zhǎng)。
而重慶方面不可能不知道這個(gè)常理，之所以要打出“關(guān)心未成年人”的招牌，把民族成份造假考生名單“藏”起來(lái)，實(shí)質(zhì)上是一種“遮丑心理”在作怪。也許是這31名民族成份造假考生涉及到某些高官，不敢公開(kāi)；也許是這31名民族成份造假考生涉及到其他方面的利益，怕拔出蘿卜帶出泥；不管是什么，其目的多半是為了給那些公權(quán)濫用的腐敗官員們蒙上一塊“遮丑布”，企圖讓他們金蟬脫殼，洗清骯臟的靈魂，逃避責(zé)任。于是，重慶方面想方設(shè)法也要“遮”起來(lái)。殊不知，對(duì)于“遮丑”行為，魯迅先生早就有他精辟的認(rèn)識(shí)：“他以為丑，他就想遮蓋，殊不知外面遮上了，里面還腐爛著”，長(zhǎng)此以往，后果不堪設(shè)想，“倒不如無(wú)論好歹，一齊揭開(kāi)來(lái)，大家看看好”。畢竟，想“遮丑”，實(shí)質(zhì)上是為了“捂蓋子”，以為越“捂”越平安。殊不知，不給人民群眾應(yīng)有的知情權(quán)，不維護(hù)高考的公正性及純潔性，不僅損害了自身的形象，而且損害了國(guó)家教育的整體形象，損害了國(guó)法的威嚴(yán)。