09北京公考申論重要知識(shí)點(diǎn)講解（286）官員面對(duì)“負(fù)面報(bào)道”，態(tài)度決定高度
新聞一：近日，有媒體報(bào)道稱，在江西省豐城市舊城改造拆遷中，許多與被拆遷人有親屬關(guān)系的公職人員被告知：要在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)說(shuō)服其親屬在拆遷協(xié)議上簽字，“否則將被采取組織措施。”此后，在拆遷補(bǔ)償與市場(chǎng)價(jià)格懸殊的拆遷中，有人被停職，有人被威脅停發(fā)工資，連一些低保戶都被告知，如不配合將被停發(fā)最低生活保障。 昨日（11日），江西省豐城市對(duì)媒體“株連拆遷”報(bào)道作出回應(yīng)，稱該拆遷政策和補(bǔ)償有據(jù)可依，而所謂“株連”只是個(gè)別單位在宣傳解釋過(guò)程中出現(xiàn)“欠妥行為”。（2008年1月12日新華網(wǎng)轉(zhuǎn)自《新京報(bào)》）
新聞二：湖北省天門市城管人員打人致死案件發(fā)生后，天門市委、市政府高度重視，1月7日當(dāng)晚，公安部門連夜進(jìn)行案件調(diào)查，控制涉嫌人員２４名。目前，已對(duì)包括城管局紀(jì)檢組長(zhǎng)孫代榜在內(nèi)的４名犯罪嫌疑人予以刑事拘留，市政府副秘書長(zhǎng)、市城管局局長(zhǎng)齊正軍已被免職，接受調(diào)查處理。當(dāng)晚，市委領(lǐng)導(dǎo)同志對(duì)死者家屬進(jìn)行了安撫和慰問(wèn)。天門市委、市政府對(duì)這起案件的處理，態(tài)度鮮明：不遮不掩不回避，客觀公正，依法處理，一定給受害者家屬及全社會(huì)一個(gè)公正、公平的交代。（2008年1月12日人民網(wǎng)—《人民日?qǐng)?bào)》）。對(duì)這二者新聞發(fā)表評(píng)論？
從表面上看，上述兩則新聞內(nèi)容好像是“風(fēng)馬牛不相及”。但是，一聯(lián)系還真有點(diǎn)噱頭。兩則都是與“負(fù)面報(bào)道”有關(guān)的后續(xù)報(bào)道，卻出現(xiàn)了兩種截然不同的政府回應(yīng)態(tài)度，前者是“欲蓋彌彰”到了“矢口否認(rèn)”，后者則是“不遮不掩不回避”。
應(yīng)該說(shuō)，隨著社會(huì)文明程度和民主范圍的擴(kuò)大，輿論監(jiān)督、媒體參與，已經(jīng)成為了一股強(qiáng)大的推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步的力量。而面對(duì)一些“負(fù)面新聞”和“負(fù)面報(bào)道”，很多官員是怕字當(dāng)頭、堵字為先。比如前不久媒體披露的因?yàn)橐黄獔?bào)道涉及遼寧省鐵嶺市西豐縣縣委書記張志國(guó)，其人不僅威脅商人“還想在西豐混，就別跟我談拆遷補(bǔ)償”，叫囂將其企業(yè)“從西豐地圖上抹去”，將商人以誹謗罪非法羈押9個(gè)月。更是在北京某媒體披露此事后，西豐縣公安局立即以“涉嫌誹謗罪”為由對(duì)采寫報(bào)道的《法制日?qǐng)?bào)》記者朱文娜進(jìn)行立案調(diào)查，并派干警追到北京對(duì)記者進(jìn)行拘傳。（據(jù)2008年1月7日中國(guó)青年報(bào)）回望過(guò)去，類似“領(lǐng)導(dǎo)很生氣，后果很嚴(yán)重”的事件可謂層出不窮，報(bào)復(fù)性執(zhí)法事件似乎也越來(lái)越常見(jiàn)——其實(shí)并非這類事件越來(lái)越多，而是媒體報(bào)道的“還新聞以真實(shí)”和互聯(lián)網(wǎng)的普及讓傳播越來(lái)越快速。就像如今災(zāi)害和礦難看起來(lái)似乎越來(lái)越多了，其實(shí)也非礦難比以前頻繁了，而是社會(huì)關(guān)注的多了，發(fā)生了災(zāi)害和礦難立即就會(huì)被報(bào)道出來(lái)。但是，面對(duì)被媒體曝光了的事實(shí)，作為政府官員，身為始作俑者，是勇敢地站出來(lái)，積極的回應(yīng)和處理，還新聞以本來(lái)面目，還社會(huì)以公平、正義；還是遮遮掩掩，甚至采取打擊性報(bào)復(fù)行為，就是一個(gè)立場(chǎng)和態(tài)度的問(wèn)題了。
俗話說(shuō)，“態(tài)度決定高度”。作為“立黨為公、執(zhí)政為民”的執(zhí)政者、執(zhí)法者，*坐在哪邊，心思放在哪里，決定了其是為公還是為私、為民還是為己。一些以土皇帝、官老爺自居的，面對(duì)可能與他們的利益相沖突的矛盾和問(wèn)題時(shí)，當(dāng)然會(huì)不遺余力、不擇手段地利用他們掌握的國(guó)家機(jī)器和“特權(quán)”，去擺平和封殺；而被群眾擁戴為人民公仆和人民勤務(wù)員的領(lǐng)導(dǎo)們，看到群眾的切身利益受到傷害和損害的時(shí)候，自然會(huì)“路見(jiàn)不平一聲吼”，堅(jiān)決地維護(hù)好、實(shí)現(xiàn)好、發(fā)展好最廣大人民群眾的根本利益。以個(gè)人榮譽(yù)和自身形象為重的官員，雖然自我感覺(jué)高大威嚴(yán)，其實(shí)在群眾的心中，他已經(jīng)矮了很大一截；而以“群眾利益無(wú)小事，民生問(wèn)題大于天”為己任和座右銘的官員，雖然可能沒(méi)有轟轟烈烈的大工程、大項(xiàng)目來(lái)為自己臉上貼金，但是在百姓的心里，他們就是“青天”和“百姓的守護(hù)神”。
其實(shí)，出了問(wèn)題，有了“負(fù)面報(bào)道”不一定就是壞事，起碼說(shuō)明我們的工作中還存在有待改進(jìn)的地方，面對(duì)了、解決了，就是好事、實(shí)事。而一味地捂和堵是解決不了問(wèn)題的。俗話說(shuō)，“紙包不住火”。尤其在網(wǎng)絡(luò)如此發(fā)達(dá)的今天，閉目塞聽(tīng)，那是“自欺欺人”、“掩耳盜鈴”的做法。也許有些官員覺(jué)得，“老子”手中有權(quán)，當(dāng)然想干啥就可以干啥,黑的可以說(shuō)成白的，假的也可以做成真的。殊不知,權(quán)力是人民賦予的,當(dāng)群眾的參與度越來(lái)越大的時(shí)候,你手中的權(quán)力能不能用、該怎樣用,恐怕得群眾說(shuō)了算。
我們很多官員官話、套話、大話比誰(shuí)都會(huì)說(shuō)，但那些永遠(yuǎn)是正確的廢話。評(píng)價(jià)一個(gè)干部，不僅要看他說(shuō)的怎樣，更要看他做的如何，尤其要看他面對(duì)矛盾和問(wèn)題、面對(duì)“負(fù)面報(bào)道”時(shí)的態(tài)度和所作所為。毛澤東同志說(shuō)過(guò)，“世界上怕就怕認(rèn)真二字,共產(chǎn)黨就最講認(rèn)真”。共產(chǎn)黨人惟有真心、真情、真誠(chéng)地面對(duì)群眾、依靠群眾、服務(wù)群眾、發(fā)展群眾，才能履行好“全心全意為人民服務(wù)”的神圣職責(zé)。
黨的十七大向全黨同志發(fā)出了帶領(lǐng)全國(guó)各族人民高舉中國(guó)特色社會(huì)主義偉大旗幟，為奪取全面建設(shè)小康社會(huì)新勝利而奮斗的動(dòng)員令。在這場(chǎng)偉大的工程建設(shè)中，需要成千上萬(wàn)的始終做到“權(quán)為民所用，情為民所系，利為民所謀”的先驅(qū)者和領(lǐng)路人，并通過(guò)他們求真務(wù)實(shí)、實(shí)事求是、腳踏實(shí)地，積極地面對(duì)“負(fù)面報(bào)道”，不斷地化解矛盾、解決問(wèn)題，從而推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步、促進(jìn)社會(huì)和諧、建成全面小康。
新聞一：近日，有媒體報(bào)道稱，在江西省豐城市舊城改造拆遷中，許多與被拆遷人有親屬關(guān)系的公職人員被告知：要在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)說(shuō)服其親屬在拆遷協(xié)議上簽字，“否則將被采取組織措施。”此后，在拆遷補(bǔ)償與市場(chǎng)價(jià)格懸殊的拆遷中，有人被停職，有人被威脅停發(fā)工資，連一些低保戶都被告知，如不配合將被停發(fā)最低生活保障。 昨日（11日），江西省豐城市對(duì)媒體“株連拆遷”報(bào)道作出回應(yīng)，稱該拆遷政策和補(bǔ)償有據(jù)可依，而所謂“株連”只是個(gè)別單位在宣傳解釋過(guò)程中出現(xiàn)“欠妥行為”。（2008年1月12日新華網(wǎng)轉(zhuǎn)自《新京報(bào)》）
新聞二：湖北省天門市城管人員打人致死案件發(fā)生后，天門市委、市政府高度重視，1月7日當(dāng)晚，公安部門連夜進(jìn)行案件調(diào)查，控制涉嫌人員２４名。目前，已對(duì)包括城管局紀(jì)檢組長(zhǎng)孫代榜在內(nèi)的４名犯罪嫌疑人予以刑事拘留，市政府副秘書長(zhǎng)、市城管局局長(zhǎng)齊正軍已被免職，接受調(diào)查處理。當(dāng)晚，市委領(lǐng)導(dǎo)同志對(duì)死者家屬進(jìn)行了安撫和慰問(wèn)。天門市委、市政府對(duì)這起案件的處理，態(tài)度鮮明：不遮不掩不回避，客觀公正，依法處理，一定給受害者家屬及全社會(huì)一個(gè)公正、公平的交代。（2008年1月12日人民網(wǎng)—《人民日?qǐng)?bào)》）。對(duì)這二者新聞發(fā)表評(píng)論？
從表面上看，上述兩則新聞內(nèi)容好像是“風(fēng)馬牛不相及”。但是，一聯(lián)系還真有點(diǎn)噱頭。兩則都是與“負(fù)面報(bào)道”有關(guān)的后續(xù)報(bào)道，卻出現(xiàn)了兩種截然不同的政府回應(yīng)態(tài)度，前者是“欲蓋彌彰”到了“矢口否認(rèn)”，后者則是“不遮不掩不回避”。
應(yīng)該說(shuō)，隨著社會(huì)文明程度和民主范圍的擴(kuò)大，輿論監(jiān)督、媒體參與，已經(jīng)成為了一股強(qiáng)大的推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步的力量。而面對(duì)一些“負(fù)面新聞”和“負(fù)面報(bào)道”，很多官員是怕字當(dāng)頭、堵字為先。比如前不久媒體披露的因?yàn)橐黄獔?bào)道涉及遼寧省鐵嶺市西豐縣縣委書記張志國(guó)，其人不僅威脅商人“還想在西豐混，就別跟我談拆遷補(bǔ)償”，叫囂將其企業(yè)“從西豐地圖上抹去”，將商人以誹謗罪非法羈押9個(gè)月。更是在北京某媒體披露此事后，西豐縣公安局立即以“涉嫌誹謗罪”為由對(duì)采寫報(bào)道的《法制日?qǐng)?bào)》記者朱文娜進(jìn)行立案調(diào)查，并派干警追到北京對(duì)記者進(jìn)行拘傳。（據(jù)2008年1月7日中國(guó)青年報(bào)）回望過(guò)去，類似“領(lǐng)導(dǎo)很生氣，后果很嚴(yán)重”的事件可謂層出不窮，報(bào)復(fù)性執(zhí)法事件似乎也越來(lái)越常見(jiàn)——其實(shí)并非這類事件越來(lái)越多，而是媒體報(bào)道的“還新聞以真實(shí)”和互聯(lián)網(wǎng)的普及讓傳播越來(lái)越快速。就像如今災(zāi)害和礦難看起來(lái)似乎越來(lái)越多了，其實(shí)也非礦難比以前頻繁了，而是社會(huì)關(guān)注的多了，發(fā)生了災(zāi)害和礦難立即就會(huì)被報(bào)道出來(lái)。但是，面對(duì)被媒體曝光了的事實(shí)，作為政府官員，身為始作俑者，是勇敢地站出來(lái)，積極的回應(yīng)和處理，還新聞以本來(lái)面目，還社會(huì)以公平、正義；還是遮遮掩掩，甚至采取打擊性報(bào)復(fù)行為，就是一個(gè)立場(chǎng)和態(tài)度的問(wèn)題了。
俗話說(shuō)，“態(tài)度決定高度”。作為“立黨為公、執(zhí)政為民”的執(zhí)政者、執(zhí)法者，*坐在哪邊，心思放在哪里，決定了其是為公還是為私、為民還是為己。一些以土皇帝、官老爺自居的，面對(duì)可能與他們的利益相沖突的矛盾和問(wèn)題時(shí)，當(dāng)然會(huì)不遺余力、不擇手段地利用他們掌握的國(guó)家機(jī)器和“特權(quán)”，去擺平和封殺；而被群眾擁戴為人民公仆和人民勤務(wù)員的領(lǐng)導(dǎo)們，看到群眾的切身利益受到傷害和損害的時(shí)候，自然會(huì)“路見(jiàn)不平一聲吼”，堅(jiān)決地維護(hù)好、實(shí)現(xiàn)好、發(fā)展好最廣大人民群眾的根本利益。以個(gè)人榮譽(yù)和自身形象為重的官員，雖然自我感覺(jué)高大威嚴(yán)，其實(shí)在群眾的心中，他已經(jīng)矮了很大一截；而以“群眾利益無(wú)小事，民生問(wèn)題大于天”為己任和座右銘的官員，雖然可能沒(méi)有轟轟烈烈的大工程、大項(xiàng)目來(lái)為自己臉上貼金，但是在百姓的心里，他們就是“青天”和“百姓的守護(hù)神”。
其實(shí)，出了問(wèn)題，有了“負(fù)面報(bào)道”不一定就是壞事，起碼說(shuō)明我們的工作中還存在有待改進(jìn)的地方，面對(duì)了、解決了，就是好事、實(shí)事。而一味地捂和堵是解決不了問(wèn)題的。俗話說(shuō)，“紙包不住火”。尤其在網(wǎng)絡(luò)如此發(fā)達(dá)的今天，閉目塞聽(tīng)，那是“自欺欺人”、“掩耳盜鈴”的做法。也許有些官員覺(jué)得，“老子”手中有權(quán)，當(dāng)然想干啥就可以干啥,黑的可以說(shuō)成白的，假的也可以做成真的。殊不知,權(quán)力是人民賦予的,當(dāng)群眾的參與度越來(lái)越大的時(shí)候,你手中的權(quán)力能不能用、該怎樣用,恐怕得群眾說(shuō)了算。
我們很多官員官話、套話、大話比誰(shuí)都會(huì)說(shuō)，但那些永遠(yuǎn)是正確的廢話。評(píng)價(jià)一個(gè)干部，不僅要看他說(shuō)的怎樣，更要看他做的如何，尤其要看他面對(duì)矛盾和問(wèn)題、面對(duì)“負(fù)面報(bào)道”時(shí)的態(tài)度和所作所為。毛澤東同志說(shuō)過(guò)，“世界上怕就怕認(rèn)真二字,共產(chǎn)黨就最講認(rèn)真”。共產(chǎn)黨人惟有真心、真情、真誠(chéng)地面對(duì)群眾、依靠群眾、服務(wù)群眾、發(fā)展群眾，才能履行好“全心全意為人民服務(wù)”的神圣職責(zé)。
黨的十七大向全黨同志發(fā)出了帶領(lǐng)全國(guó)各族人民高舉中國(guó)特色社會(huì)主義偉大旗幟，為奪取全面建設(shè)小康社會(huì)新勝利而奮斗的動(dòng)員令。在這場(chǎng)偉大的工程建設(shè)中，需要成千上萬(wàn)的始終做到“權(quán)為民所用，情為民所系，利為民所謀”的先驅(qū)者和領(lǐng)路人，并通過(guò)他們求真務(wù)實(shí)、實(shí)事求是、腳踏實(shí)地，積極地面對(duì)“負(fù)面報(bào)道”，不斷地化解矛盾、解決問(wèn)題，從而推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步、促進(jìn)社會(huì)和諧、建成全面小康。