3.從不確定性出發(fā)，加深對信息成本的分析
交易過程是交易者的動(dòng)態(tài)博弈過程，交易環(huán)境的穩(wěn)定與否，對交易者而言，是非常重要的。由于交易者各方勞動(dòng)分工知識和交易知識的局限性，使得他們面對復(fù)雜的交易情況，無法窮盡所有的可能。交易環(huán)境中不確定性因素的存在，使得交易主體對信息的識別、搜集、分析、加工、綜合和處理，依賴于其外部感覺材料的供給狀況、交易主體的認(rèn)知結(jié)構(gòu)及其在勞動(dòng)分工中的相互地位，引發(fā)了信息的不對稱和不完全問題。在參與交易博弈過程的一方，其決策行為取決對另一方行為的判斷。對此，達(dá)爾曼認(rèn)為，交易費(fèi)用就等于信息費(fèi)用，因?yàn)閷で蠼灰追健f(xié)商和決策、監(jiān)督和執(zhí)行都與信息相關(guān)。人們需要搜集有關(guān)價(jià)格、產(chǎn)品質(zhì)量與勞動(dòng)投入的信息，尋找潛在的交易方，了解他們的行為和所處的環(huán)境。人們對有關(guān)商品及供求情況的信息不充分，導(dǎo)致了協(xié)商和決策的成本；人們對交易的另一方信守契約程度的缺乏了解和機(jī)會(huì)主義的行為傾向，使得監(jiān)督成本和執(zhí)行成本存在。因此，人們便可以通過減少不確定性的行為，使影響交易各方的各種因素和行為成為可預(yù)見的信息，從而順利完成交易過程。
4.從機(jī)會(huì)主義出發(fā)，加深對監(jiān)督執(zhí)行成本的研究
由于存在不確定性，人們不可能窮盡交易過程中出現(xiàn)的所有可能，因此他們會(huì)適時(shí)調(diào)整其交易策略，“千方百計(jì)地謀求自身利益”，因此機(jī)會(huì)主義行為就會(huì)出現(xiàn)在交易過程中：
（1）交易各方利用信息不對稱、決策不確定而謀取自身利益的化；
（2）當(dāng)交易偏離了交易準(zhǔn)則時(shí)，交易各方機(jī)會(huì)主義式的討價(jià)還價(jià)，使得交易的達(dá)成費(fèi)時(shí)費(fèi)力；
（3）雙方對價(jià)格達(dá)不成一致意見時(shí)，交易中一方被迫接受不利交易條件蒙受的損失；
（4）博弈過程中，交易各方對專用性租金的爭奪。
新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的集大成者威廉姆森從機(jī)會(huì)主義動(dòng)機(jī)出發(fā)，給出了對交易成本定義的看法。他認(rèn)為機(jī)會(huì)主義是研究交易成本的核心概念，它對涉及人力、物質(zhì)資本特定投入的經(jīng)濟(jì)行為具有特別重要的意義。他把由交易困難、在交易中接受不利交易條件和交易不成造成的損失都視為交易成本。實(shí)際上，這些交易成本都是機(jī)會(huì)主義行為造成的。機(jī)會(huì)主義的存在，使得交易各方對談判過程中契約的達(dá)成要求更高的條件：更嚴(yán)格的商檢標(biāo)準(zhǔn)、檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)、索賠條款、抵押標(biāo)準(zhǔn)，并在契約執(zhí)行過程中采取更大的執(zhí)行力度，強(qiáng)化履行契約的行為。
三、結(jié)語
由于人們對交易過程認(rèn)識的分歧，交易成本沒有統(tǒng)一的定義，其內(nèi)涵不易清晰界定，以致于交易成本有濫用的傾向。也正因?yàn)榻灰壮杀竞x的多樣性，交易成本成為經(jīng)濟(jì)理論與實(shí)際運(yùn)用中具有強(qiáng)大解釋力的分析工具，因而被廣泛應(yīng)用于貨幣和資本市場、國際貿(mào)易、國際投資、企業(yè)制度、產(chǎn)業(yè)組織、公共選擇、政治民主、體制比較等領(lǐng)域。但交易成本理論的進(jìn)一步發(fā)展，還需要整合這些不同的分歧，克服交易成本本身的缺陷，從微觀領(lǐng)域到宏觀領(lǐng)域、企業(yè)制度到制度變遷、市場交易到社會(huì)交換等方面進(jìn)行根本性的再認(rèn)識。
交易過程是交易者的動(dòng)態(tài)博弈過程，交易環(huán)境的穩(wěn)定與否，對交易者而言，是非常重要的。由于交易者各方勞動(dòng)分工知識和交易知識的局限性，使得他們面對復(fù)雜的交易情況，無法窮盡所有的可能。交易環(huán)境中不確定性因素的存在，使得交易主體對信息的識別、搜集、分析、加工、綜合和處理，依賴于其外部感覺材料的供給狀況、交易主體的認(rèn)知結(jié)構(gòu)及其在勞動(dòng)分工中的相互地位，引發(fā)了信息的不對稱和不完全問題。在參與交易博弈過程的一方，其決策行為取決對另一方行為的判斷。對此，達(dá)爾曼認(rèn)為，交易費(fèi)用就等于信息費(fèi)用，因?yàn)閷で蠼灰追健f(xié)商和決策、監(jiān)督和執(zhí)行都與信息相關(guān)。人們需要搜集有關(guān)價(jià)格、產(chǎn)品質(zhì)量與勞動(dòng)投入的信息，尋找潛在的交易方，了解他們的行為和所處的環(huán)境。人們對有關(guān)商品及供求情況的信息不充分，導(dǎo)致了協(xié)商和決策的成本；人們對交易的另一方信守契約程度的缺乏了解和機(jī)會(huì)主義的行為傾向，使得監(jiān)督成本和執(zhí)行成本存在。因此，人們便可以通過減少不確定性的行為，使影響交易各方的各種因素和行為成為可預(yù)見的信息，從而順利完成交易過程。
4.從機(jī)會(huì)主義出發(fā)，加深對監(jiān)督執(zhí)行成本的研究
由于存在不確定性，人們不可能窮盡交易過程中出現(xiàn)的所有可能，因此他們會(huì)適時(shí)調(diào)整其交易策略，“千方百計(jì)地謀求自身利益”，因此機(jī)會(huì)主義行為就會(huì)出現(xiàn)在交易過程中：
（1）交易各方利用信息不對稱、決策不確定而謀取自身利益的化；
（2）當(dāng)交易偏離了交易準(zhǔn)則時(shí)，交易各方機(jī)會(huì)主義式的討價(jià)還價(jià)，使得交易的達(dá)成費(fèi)時(shí)費(fèi)力；
（3）雙方對價(jià)格達(dá)不成一致意見時(shí)，交易中一方被迫接受不利交易條件蒙受的損失；
（4）博弈過程中，交易各方對專用性租金的爭奪。
新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的集大成者威廉姆森從機(jī)會(huì)主義動(dòng)機(jī)出發(fā)，給出了對交易成本定義的看法。他認(rèn)為機(jī)會(huì)主義是研究交易成本的核心概念，它對涉及人力、物質(zhì)資本特定投入的經(jīng)濟(jì)行為具有特別重要的意義。他把由交易困難、在交易中接受不利交易條件和交易不成造成的損失都視為交易成本。實(shí)際上，這些交易成本都是機(jī)會(huì)主義行為造成的。機(jī)會(huì)主義的存在，使得交易各方對談判過程中契約的達(dá)成要求更高的條件：更嚴(yán)格的商檢標(biāo)準(zhǔn)、檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)、索賠條款、抵押標(biāo)準(zhǔn)，并在契約執(zhí)行過程中采取更大的執(zhí)行力度，強(qiáng)化履行契約的行為。
三、結(jié)語
由于人們對交易過程認(rèn)識的分歧，交易成本沒有統(tǒng)一的定義，其內(nèi)涵不易清晰界定，以致于交易成本有濫用的傾向。也正因?yàn)榻灰壮杀竞x的多樣性，交易成本成為經(jīng)濟(jì)理論與實(shí)際運(yùn)用中具有強(qiáng)大解釋力的分析工具，因而被廣泛應(yīng)用于貨幣和資本市場、國際貿(mào)易、國際投資、企業(yè)制度、產(chǎn)業(yè)組織、公共選擇、政治民主、體制比較等領(lǐng)域。但交易成本理論的進(jìn)一步發(fā)展，還需要整合這些不同的分歧，克服交易成本本身的缺陷，從微觀領(lǐng)域到宏觀領(lǐng)域、企業(yè)制度到制度變遷、市場交易到社會(huì)交換等方面進(jìn)行根本性的再認(rèn)識。