3、在城市綠化中還存在著許多課題需要解決。例如，北京市內(nèi)的一些建筑和街道的綠化，因缺乏對整體環(huán)境進行綜合性的規(guī)劃設(shè)計，顯得相互不夠協(xié)調(diào)。道路、建筑與綠地，燈光的整體性差，相互之間的聯(lián)系性不夠突出。植物的配置也由于過分追求多樣和變化，而顯得雜亂；樹木和灌木的選擇上，有些地段種植種類過于繁多，樹型和樹木高低的變化缺少章法。使得街道景觀的構(gòu)成缺乏主題或是主題不突出。現(xiàn)在很多街道和道路正處于再開發(fā)階段，新舊建筑物、道路并存，在這種情況下，應(yīng)對環(huán)境進行統(tǒng)一規(guī)劃，在綠化方式上采用一些簡練而規(guī)則的變化，突出街道和區(qū)域的個性。除此之外，綠化后的養(yǎng)護及管理也是一個非常重要的環(huán)節(jié)。定期的除草、修剪綠籬、樹木以及對土壤進行養(yǎng)護是必要的，只有這樣，才能保持良好的景觀效果。
如何大限度地發(fā)揮園林及綠地的綜合效益，即生態(tài)效益、社會效益、經(jīng)濟效益等。這都需要人們更深一步的去理解綠化的重要性，更合理的運用在城市的生產(chǎn)建設(shè)中去。
4、“高價建綠”的背后，有獵奇的成分，有急功近利的因素，也不排除腐敗行為。少花錢、多建綠，需要樹立節(jié)約的理念，務(wù)實的理念，也不能忘記反腐敗 。
這些天，有不少媒體關(guān)注我提出的要堅決制止“高價建綠”的問題。今天借這個機會，我想再作一點補充。
現(xiàn)在，有的城市綠化建設(shè)中的確存在“高價建綠”的不良傾向，不顧當(dāng)?shù)貙嶋H，砍掉過去的樹，高價購買古樹大樹洋樹，一棵動輒幾萬元、十幾萬元、幾十萬元，存活率卻不高，造成資金和生態(tài)的雙重浪費。巨大的浪費背后，可能有獵奇的成分，有急功近利、貪大求洋的因素，同時也不排除腐敗行為。
一個城市的綠化要結(jié)合本地實際和自然條件，砍掉那些長了幾十年的大樹很可惜。過去我們一些城市的原有樹木如法國梧桐，形成的林蔭大道就很好，但一些地方借口法國梧桐掉毛，大量砍伐，高價栽種其他樹木，這樣的做法值得商榷。
如果說砍掉法國梧桐可惜，那么某南方城市砍掉桉樹種“瓶子樹”，就讓人生疑了。這個城市過去大量的綠化樹是澳大利亞的桉樹，既高大又便宜。但是近他們把廉價的桉樹砍了，卻以３５萬元一棵的高價引進澳大利亞沙漠里的一種“瓶子樹”。這種樹的樹干可以存水，在沙漠里可以救人命，但這種樹在城市里沒有作用，而且還很難活。結(jié)果，花天價引進的樹死了一半，造成巨大浪費。還有一個北方城市，花上千萬元引進南方樹種，結(jié)果一棵也沒有活下來。這些行為不得不讓人懷疑，難道當(dāng)?shù)貓@林部門真不知道南方樹種到了北方難以存活？這背后是否有著不可告人的經(jīng)濟利益驅(qū)動？
在這里，我建議紀檢監(jiān)察部門，認真查一查“高價建綠”背后的問題。糾正城市綠化中的弊病，少花錢、多建綠，需要我們樹立節(jié)約的理念，務(wù)實的理念，同時也不能忘記反腐敗。
――５月９日，建設(shè)部副部長仇保興在杭州舉行的“城鎮(zhèn)和風(fēng)景區(qū)水環(huán)境治理國際研討會”上說。
如何大限度地發(fā)揮園林及綠地的綜合效益，即生態(tài)效益、社會效益、經(jīng)濟效益等。這都需要人們更深一步的去理解綠化的重要性，更合理的運用在城市的生產(chǎn)建設(shè)中去。
4、“高價建綠”的背后，有獵奇的成分，有急功近利的因素，也不排除腐敗行為。少花錢、多建綠，需要樹立節(jié)約的理念，務(wù)實的理念，也不能忘記反腐敗 。
這些天，有不少媒體關(guān)注我提出的要堅決制止“高價建綠”的問題。今天借這個機會，我想再作一點補充。
現(xiàn)在，有的城市綠化建設(shè)中的確存在“高價建綠”的不良傾向，不顧當(dāng)?shù)貙嶋H，砍掉過去的樹，高價購買古樹大樹洋樹，一棵動輒幾萬元、十幾萬元、幾十萬元，存活率卻不高，造成資金和生態(tài)的雙重浪費。巨大的浪費背后，可能有獵奇的成分，有急功近利、貪大求洋的因素，同時也不排除腐敗行為。
一個城市的綠化要結(jié)合本地實際和自然條件，砍掉那些長了幾十年的大樹很可惜。過去我們一些城市的原有樹木如法國梧桐，形成的林蔭大道就很好，但一些地方借口法國梧桐掉毛，大量砍伐，高價栽種其他樹木，這樣的做法值得商榷。
如果說砍掉法國梧桐可惜，那么某南方城市砍掉桉樹種“瓶子樹”，就讓人生疑了。這個城市過去大量的綠化樹是澳大利亞的桉樹，既高大又便宜。但是近他們把廉價的桉樹砍了，卻以３５萬元一棵的高價引進澳大利亞沙漠里的一種“瓶子樹”。這種樹的樹干可以存水，在沙漠里可以救人命，但這種樹在城市里沒有作用，而且還很難活。結(jié)果，花天價引進的樹死了一半，造成巨大浪費。還有一個北方城市，花上千萬元引進南方樹種，結(jié)果一棵也沒有活下來。這些行為不得不讓人懷疑，難道當(dāng)?shù)貓@林部門真不知道南方樹種到了北方難以存活？這背后是否有著不可告人的經(jīng)濟利益驅(qū)動？
在這里，我建議紀檢監(jiān)察部門，認真查一查“高價建綠”背后的問題。糾正城市綠化中的弊病，少花錢、多建綠，需要我們樹立節(jié)約的理念，務(wù)實的理念，同時也不能忘記反腐敗。
――５月９日，建設(shè)部副部長仇保興在杭州舉行的“城鎮(zhèn)和風(fēng)景區(qū)水環(huán)境治理國際研討會”上說。